前言

80年前，我們打敗了日本侵略者。

80年后，日本首相卻公然宣稱(chēng)“臺(tái)灣有事就是日本有事”。

日本為何總在關(guān)鍵時(shí)刻選錯(cuò)邊？這次會(huì)付出什么代價(jià)？

打開(kāi)百度APP暢享高清圖片

80年劇本復(fù)刻

80年的時(shí)間長(zhǎng)河，沖不淡歷史的記憶，卻足以改變實(shí)力的天平。

就在這個(gè)特殊的年份，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)，拋出了那句石破天驚的話。

她聲稱(chēng)，一旦臺(tái)海有事，就構(gòu)成日本的“存亡危機(jī)”，可以行使集體自衛(wèi)權(quán)。

這無(wú)異于公開(kāi)邀請(qǐng)，將臺(tái)灣問(wèn)題國(guó)際化、軍事化。

聽(tīng)起來(lái)，這套說(shuō)辭何其熟悉。

這和當(dāng)年發(fā)動(dòng)九一八事變的邏輯，幾乎一模一樣。

中國(guó)駐日大使館立刻點(diǎn)破，這不是日本右翼第一次拿“危機(jī)”當(dāng)借口搞事情。

歷史的警鐘，長(zhǎng)鳴不息。

然而，更值得深思的是，日本為何要在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，再次故技重施？

答案或許藏在冰冷的數(shù)據(jù)里。

日本內(nèi)閣府最新數(shù)據(jù)顯示，2024年第三季度GDP環(huán)比下降0.3%，已連續(xù)三個(gè)季度負(fù)增長(zhǎng)。

國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)停滯，物價(jià)上漲，民眾對(duì)高市早苗的執(zhí)政能力早已起了疑心。

怎么辦？只能搞點(diǎn)“外部威脅”，來(lái)轉(zhuǎn)移國(guó)內(nèi)尖銳的矛盾視線。

而臺(tái)灣問(wèn)題，恰好成了最便捷的政治工具。

挑釁中國(guó)，既能拉高國(guó)內(nèi)民族情緒，又能在國(guó)際舞臺(tái)上刷一波存在感。

更能借此機(jī)會(huì)，推進(jìn)修改和平憲法，讓自衛(wèi)隊(duì)“正常化”，這是日本保守派多年的夢(mèng)。

這場(chǎng)豪賭的背后，是日本右翼的一場(chǎng)權(quán)力焦慮。

他們賭中國(guó)的反應(yīng)會(huì)有限，賭美國(guó)的支持會(huì)無(wú)限。

但他們忽略了最關(guān)鍵的一點(diǎn)：中國(guó)，早已不是百年前那個(gè)任人宰割的國(guó)家。

中國(guó)駐大阪總領(lǐng)事薛劍的回應(yīng)，雖然只是一個(gè)比喻，卻充滿了力量。

日本右翼媒體卻立刻抓住大做文章，將其解讀為“人身威脅”。

自民黨順勢(shì)召開(kāi)會(huì)議，要求將薛劍列為“不受歡迎人物”，甚至威脅驅(qū)逐。

教科書(shū)式反制

面對(duì)日方步步緊逼的攻勢(shì)，中國(guó)沒(méi)有選擇退讓?zhuān)鼪](méi)有陷入對(duì)方的節(jié)奏。

我們展開(kāi)了一套教科書(shū)式的系統(tǒng)性反制，一套真正的“組合拳”。

外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)，擲地有聲，連續(xù)幾天對(duì)日喊話。

他直接質(zhì)問(wèn)，日方究竟想向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力釋放什么信號(hào)？

外交部副部長(zhǎng)孫衛(wèi)東，更是深夜召見(jiàn)日本駐華大使。

他用“五個(gè)嚴(yán)重”，痛斥高市早苗的言論。

嚴(yán)重違背一個(gè)中國(guó)原則，嚴(yán)重違背中日四個(gè)政治文件精神。

嚴(yán)重破壞戰(zhàn)后國(guó)際秩序，嚴(yán)重破壞中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，嚴(yán)重傷害中國(guó)人民感情。

這套外交組合拳，有理有利有節(jié)，清晰劃定了中國(guó)的紅線。

然而，中國(guó)的反制遠(yuǎn)不止于外交辭令。

外交部發(fā)布了“赴日紅色警報(bào)”，提醒中國(guó)公民近期謹(jǐn)慎赴日。

這種針對(duì)日本治安的“重大安全風(fēng)險(xiǎn)”提醒，在中日關(guān)系史上實(shí)屬罕見(jiàn)。

這不僅是在保護(hù)公民，更是在向世界傳遞一個(gè)清晰的信號(hào)。

這不是一次簡(jiǎn)單的摩擦，而是一場(chǎng)需要認(rèn)真對(duì)待的風(fēng)暴。

更具震撼性的，是中國(guó)的軍事回應(yīng)。

解放軍官媒賬號(hào)“軍號(hào)”，直接用日語(yǔ)發(fā)布警告海報(bào)。

“如日方膽敢武力介入臺(tái)海，中方必將迎頭痛擊?！?/p>

11月17日凌晨，中國(guó)解放軍在黃海中部海域啟動(dòng)大規(guī)模實(shí)彈軍演。

封鎖區(qū)域禁止一切船只通行，這是高調(diào)的軍事信號(hào)。

中國(guó)空軍還發(fā)布宣傳片，展示殲-20、殲-16D、攻擊-11組成的“踹門(mén)組合”。

殲-20隱身踹門(mén)破防，殲-16D電磁壓制致盲，攻擊-11無(wú)人精準(zhǔn)點(diǎn)穴。

這套海陸空天電一體的作戰(zhàn)體系，宣告著中國(guó)反介入/區(qū)域拒止能力的成熟。

它傳遞的信息同樣明確：

臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)核心利益中的核心，在這條紅線上玩火，引火燒身是唯一結(jié)局。

新舊秩序碰撞

這場(chǎng)風(fēng)波，早已不是中日之間的雙邊較量，而是一場(chǎng)新舊秩序的碰撞。

世界像一個(gè)冷靜的觀察者，看著這場(chǎng)獨(dú)角戲。

有人在鼓掌，有人在搖頭，更多的人，則在默默記分。

最讓東京感到心寒的，或許并非北京的強(qiáng)硬，而是華盛頓的冷淡和莫斯科的批評(píng)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普，這位精明的商人，公開(kāi)表示“中美關(guān)系良好”。

他甚至抱怨盟友總是在占美國(guó)便宜，言下之意很明顯。

維護(hù)與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，遠(yuǎn)比支持日本的冒險(xiǎn)行為，更符合美國(guó)的利益。

特朗普這記“背后一刀”，徹底拆穿了日本試圖綁架美國(guó)戰(zhàn)略的幻想。

美國(guó)駐日大使雖然嘴上強(qiáng)硬，但五角大樓流出的評(píng)估報(bào)告卻顯示。

美軍對(duì)介入臺(tái)海沖突持保留態(tài)度。

這種“口惠而實(shí)不至”的盟友姿態(tài)，使日本在戰(zhàn)略博弈中陷入了徹底的被動(dòng)。

與此同時(shí)，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議秘書(shū)紹伊古。

也公開(kāi)批評(píng)高市早苗的言論是歷史修正主義的表現(xiàn)。

他指責(zé)日本在外交政策上盲目跟隨美國(guó)，正在損害自身的利益。

這表明，日本的行為，正在地區(qū)乃至全球范圍內(nèi)引起警惕。

甚至在日本國(guó)內(nèi)，反對(duì)的聲音也不絕于耳。

前首相鳩山由紀(jì)夫第一時(shí)間發(fā)文，強(qiáng)調(diào)“臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)內(nèi)政，日本絕不應(yīng)插手”。

他尖銳指出，高市的真實(shí)目的，是“煽動(dòng)危機(jī)為擴(kuò)軍找借口”。

日本社民黨發(fā)布長(zhǎng)文，痛批高市推行“輕視民生、追隨美國(guó)、強(qiáng)化擴(kuò)軍”的路線。

主流媒體《朝日新聞》發(fā)表社論，直言這種言論“不負(fù)責(zé)任”。

《讀賣(mài)新聞》則警告，這可能將日本拖入不必要的危機(jī)之中。

一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)是，日本并非鐵板一塊。

其國(guó)內(nèi)的理性聲音，依然在努力將國(guó)家拉回正軌。

日本國(guó)內(nèi)的反對(duì)派，和美俄的冷淡反應(yīng)，共同構(gòu)成了對(duì)這場(chǎng)豪賭的致命一擊。

它讓世界看清了，誰(shuí)在真正維護(hù)和平，誰(shuí)在盲目玩火。

從規(guī)則接受者到規(guī)則制定者

這場(chǎng)風(fēng)波的背后，還隱藏著深刻的歷史糾葛。

中國(guó)駐日大使館在回應(yīng)中，特別指出了日本曾多次以“國(guó)家存亡”為借口發(fā)動(dòng)對(duì)外侵略的歷史。

外交部發(fā)言人也提到“日本在臺(tái)灣問(wèn)題上有歷史欠賬”，這絕非偶然。

日本對(duì)臺(tái)灣的殖民統(tǒng)治歷史，至今仍是兩國(guó)關(guān)系中敏感的痛點(diǎn)。

如今，一些日本政客試圖在臺(tái)灣問(wèn)題上做文章，不禁讓人想起那段不幸的歷史。

2025年，正值中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年。

也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。

在這個(gè)特殊的時(shí)間節(jié)點(diǎn)，日本首相的挑釁言論，無(wú)疑更具刺激性。

這提醒我們，歷史并未遠(yuǎn)去，忘記歷史就意味著背叛。

中日關(guān)系的“壓艙石”已經(jīng)開(kāi)始動(dòng)搖。

外交部發(fā)布的安全提醒，標(biāo)志著中日外交關(guān)系的惡化，已經(jīng)嚴(yán)重影響了民間交流。

如果中日民間交流斷絕，接下來(lái)很可能會(huì)出現(xiàn)外交降級(jí)的局面。

這一點(diǎn)，東歐的立陶宛已經(jīng)體驗(yàn)過(guò)一次了。

立陶宛因臺(tái)灣問(wèn)題導(dǎo)致中方外交降級(jí)、經(jīng)貿(mào)中斷，對(duì)華出口暴跌超過(guò)80%。

結(jié)語(yǔ)

80年前，我們用血肉換來(lái)了勝利；80年后，我們用智慧贏得了尊嚴(yán)和規(guī)則。

這場(chǎng)風(fēng)波告訴世界，核心利益的紅線不容試探，挑戰(zhàn)者終將為誤判付出代價(jià)。

下一個(gè)試圖挑戰(zhàn)新秩序的人會(huì)是誰(shuí)？歷史正在拭目以待。

#2025百度軍事#