島內(nèi)政壇最近不太平，藍(lán)營(yíng)內(nèi)部再次出現(xiàn)明顯分歧。

前腳剛有蕭旭岑表態(tài)反對(duì)“香港模式”，后腳鄭麗文就高喊“一中”，更重要的是，與此同時(shí)島內(nèi)關(guān)于“臺(tái)獨(dú)”與統(tǒng)一的民調(diào)也出現(xiàn)了明顯變化，支持“臺(tái)獨(dú)”的比例出現(xiàn)下降，引發(fā)外界關(guān)注。

藍(lán)營(yíng)的路線爭(zhēng)議這次直接暴露了對(duì)統(tǒng)一路徑的根本分歧，而臺(tái)灣地區(qū)社會(huì)在面對(duì)統(tǒng)一問(wèn)題時(shí)，正在經(jīng)歷一次深層次的再思考。

蕭旭岑反對(duì)“香港模式”，馬系路線漸趨模糊

近期，國(guó)民黨副主席蕭旭岑在一場(chǎng)采訪中表示，他反對(duì)“香港模式”，認(rèn)為香港的經(jīng)驗(yàn)不適合臺(tái)灣地區(qū)。

也就是說(shuō)，他在反對(duì)“一國(guó)兩制”。就在不久前他未上任國(guó)民黨副主席的時(shí)候還對(duì)兩岸問(wèn)題進(jìn)行了積極表態(tài)，立場(chǎng)一轉(zhuǎn)，立刻引發(fā)島內(nèi)外輿論波動(dòng)。

更引人注意的是，蕭旭岑的發(fā)言風(fēng)格與他長(zhǎng)期所屬的政治陣營(yíng)有明顯出入。

他是臺(tái)灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的長(zhǎng)期幕僚，曾多次參與對(duì)大陸政策的設(shè)計(jì)與宣導(dǎo)。過(guò)去馬英九政府所主張的“互不承認(rèn)主權(quán)、互不否認(rèn)治權(quán)”，本質(zhì)上是一種維持現(xiàn)狀但不排斥統(tǒng)一的中間路線。

而如今，蕭旭岑卻主動(dòng)否定“香港模式”，等于對(duì)馬英九時(shí)期的兩岸政策做出部分修正，這在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部無(wú)疑投下一顆震撼彈。

他的發(fā)言也讓人質(zhì)疑，馬系力量是否在重新評(píng)估與大陸的互動(dòng)方式？是否在為藍(lán)營(yíng)尋找一種既不完全靠向大陸、又不完全背離和平統(tǒng)一的“替代路線”？

從目前來(lái)看，這種模糊策略更像是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)政治氛圍的應(yīng)對(duì)，而非真正的戰(zhàn)略調(diào)整。國(guó)民黨部分高層在統(tǒng)一問(wèn)題上的態(tài)度搖擺不定，既想保持與大陸的聯(lián)系，又擔(dān)心島內(nèi)選民觀感，導(dǎo)致表述反復(fù)、立場(chǎng)不明。

黨內(nèi)對(duì)此也并未形成共識(shí)，面對(duì)蕭旭岑的發(fā)言，有人選擇沉默，有人則開(kāi)始反擊。這種分歧往往會(huì)被放大，而失去方向的政黨，很難真正贏得民眾的信任。

鄭麗文高調(diào)喊“一中”，藍(lán)營(yíng)沉默多數(shù)還是邊緣孤軍？

跟蕭旭岑的模糊表達(dá)不同，鄭麗文的立場(chǎng)則鮮明得多。

11月14日，在《日經(jīng)亞洲》刊登的鄭麗文專(zhuān)訪中，她公開(kāi)表示“只有接受‘一個(gè)中國(guó)’，才能確保臺(tái)灣的生存?！?br/>

她還指責(zé)民進(jìn)黨政府在兩岸政策上走向危險(xiǎn)邊緣，批評(píng)“臺(tái)獨(dú)”的路線。

這番表態(tài)一出，震動(dòng)島內(nèi)輿論。此次鄭麗文公開(kāi)力挺“一中”，是其長(zhǎng)期路線的延伸。

事實(shí)上，即使黨內(nèi)高層不愿公開(kāi)表態(tài)，鄭麗文的說(shuō)法可能正好道出了部分藍(lán)營(yíng)支持者的真實(shí)想法。

她是否代表藍(lán)營(yíng)“沉默多數(shù)”，目前難以下定論，但她的言論確實(shí)反映出，島內(nèi)政治人物對(duì)于兩岸議題的表達(dá)正在出現(xiàn)裂口。

而從其他藍(lán)營(yíng)政治人物的反應(yīng)來(lái)看，主流態(tài)度仍偏謹(jǐn)慎。從整體來(lái)看，鄭麗文的高調(diào)發(fā)言像是一股逆風(fēng)而行的力量，非常清晰。

在藍(lán)營(yíng)內(nèi)部混亂、路線模糊的背景下，她的亮相反而讓統(tǒng)一這個(gè)議題再次成為焦點(diǎn)。

民調(diào)變化背后，是壓力使然，還是民意轉(zhuǎn)向？

正當(dāng)藍(lán)營(yíng)內(nèi)部在統(tǒng)一問(wèn)題上爭(zhēng)論不休，島內(nèi)最新民調(diào)也悄然發(fā)生變化。

近期，“臺(tái)灣民意基金會(huì)”發(fā)布民調(diào)報(bào)告顯示，支持“臺(tái)獨(dú)”的比例出現(xiàn)明顯下降，相較于10個(gè)月前，島內(nèi)支持“臺(tái)獨(dú)”的比例大幅下降7.5%，足足少了150萬(wàn)人。

近段時(shí)間，大陸針對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力的反制措施不斷升級(jí)。不僅公布制裁名單，還點(diǎn)名打擊島內(nèi)網(wǎng)絡(luò)輿論操控者，釋放出強(qiáng)烈信號(hào)。

再加上國(guó)際層面的緊張氛圍不斷增強(qiáng)，也引發(fā)部分島內(nèi)人士對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)可能性的擔(dān)憂(yōu)。

這些壓力正在逐步傳導(dǎo)到島內(nèi)民意之中，選民的態(tài)度正在悄悄變化。從過(guò)去的情緒性支持“臺(tái)獨(dú)”，到逐漸考慮現(xiàn)實(shí)成本，許多民眾開(kāi)始重新評(píng)估兩岸關(guān)系的走向。

此外，經(jīng)濟(jì)層面的考量也不可忽視。臺(tái)灣地區(qū)對(duì)大陸出口依賴(lài)度高，兩岸關(guān)系緊張勢(shì)必影響貿(mào)易、投資等實(shí)際利益。

尤其是在全球經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的背景下，民眾對(duì)“經(jīng)濟(jì)”更為敏感。

因此，此輪民調(diào)變化，更像是民眾在復(fù)雜局勢(shì)下的理性反應(yīng)。并非一夜之間改變立場(chǎng)，而是在長(zhǎng)期壓制與現(xiàn)實(shí)壓力下，形成的一種集體調(diào)整。

這種變化對(duì)島內(nèi)政治人物的發(fā)言尺度、政策選擇，已經(jīng)產(chǎn)生潛移默化的影響。

藍(lán)營(yíng)自己要團(tuán)結(jié)

國(guó)民黨長(zhǎng)期在兩岸政策上占據(jù)話(huà)語(yǔ)權(quán)，但近年來(lái)卻在關(guān)鍵立場(chǎng)上反復(fù)搖擺。

既想維持與大陸的接觸，又不敢在島內(nèi)選民面前明確表態(tài)，這種“中間路線”實(shí)則會(huì)讓國(guó)民黨失去方向。

如今，島內(nèi)民意開(kāi)始對(duì)“臺(tái)獨(dú)”產(chǎn)生疑慮，統(tǒng)一話(huà)題也逐漸回到公眾視野，但藍(lán)營(yíng)要是想抓住機(jī)會(huì)就必須明確路線，不能為內(nèi)部路線吵個(gè)不停。

鄭麗文的發(fā)聲也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)，在統(tǒng)一大勢(shì)逐漸清晰的時(shí)候，政黨若不能搶占立場(chǎng)，就會(huì)被民意甩在后頭。

島內(nèi)政治格局正在改變，選民正在尋找更明確、務(wù)實(shí)的路線，而統(tǒng)一的路徑已經(jīng)是越來(lái)越清晰。

這一輪關(guān)于統(tǒng)一的討論，不只是藍(lán)營(yíng)內(nèi)部的路線之爭(zhēng)，更是島內(nèi)社會(huì)在現(xiàn)實(shí)壓力下的情緒反映。

從蕭旭岑的表態(tài)模糊，到鄭麗文的直言，再到民調(diào)中的數(shù)據(jù)變化，統(tǒng)一議題是國(guó)民黨不能回避的關(guān)鍵。當(dāng)派系利益成為主導(dǎo)，戰(zhàn)略清晰度就只能靠個(gè)別政治人物去扛。

但選民要的不是誰(shuí)喊得響，而是誰(shuí)能拿出穩(wěn)定方案。統(tǒng)一是擺在眼前的清晰，國(guó)民黨若再遲疑，只會(huì)被現(xiàn)實(shí)甩得更遠(yuǎn)。

而在這場(chǎng)路線之爭(zhēng)之外，大陸的立場(chǎng)卻始終如一，打擊“臺(tái)獨(dú)”沒(méi)有模糊空間，統(tǒng)一趨勢(shì)不會(huì)因?yàn)閸u內(nèi)噪音而改變。

參考信息：
接受日媒采訪時(shí)，鄭麗文表態(tài)——環(huán)球網(wǎng)2025-11-15 21:38
“臺(tái)獨(dú) ”10個(gè)月流失150萬(wàn)支持者？——臺(tái)海網(wǎng)2025-11-17 09:17