沖突來了：一邊是趙麗穎、楊冪這種頭部選手集體缺席提名，一邊是段奧娟“未映先上榜”。你說這不炸鍋，誰能忍得住不八卦兩句？

11月15日，廈門的海風(fēng)本來就帶點(diǎn)熱度，金雞獎(jiǎng)把這熱度直接拉滿。紅毯一圈走完，頒獎(jiǎng)一輪輪揭曉，宋佳憑《好東西》拿影后，易烊千璽憑《小小的我》成最年輕影帝，袁富華、鐘楚曦抱走最佳男女配，喬榛、肖桂云拿到終身成就，臺(tái)下掌聲一浪接一浪。我拿著夜宵盯著屏幕看，心里也跟著“哎喲不錯(cuò)哦”。氣氛到這兒都挺穩(wěn)，結(jié)果提名名單一刷——女主角名單里，沒見趙麗穎，也沒見楊冪。彈幕瞬間跳起來：“這啥操作？”

說句實(shí)在話，趙麗穎今年不是沒作品。《向陽花》現(xiàn)實(shí)題材，票房突破2.3億，央視那邊也給過認(rèn)可；她還參演了《喬妍的心事》，討論度不低。楊冪這邊，《醬園弄》里被不少人夸“演得最好”，還有《長安的荔枝》在手。按大家的常識，這兩位怎么著都該在最佳女主角提名里占個(gè)位置。你我都懂這邏輯：作品過市場、演員有口碑，提名不說穩(wěn)，也不該缺。結(jié)果呢，真就缺了。

鏡頭切到段奧娟。選秀出身，靠《歲歲平安》拿了提名，關(guān)鍵這片子還沒上映。這點(diǎn)太容易被討論了。我去找資料，看她在片子里演“劉歲歲”，情緒層次做得細(xì)，眼神和嘆息都往里扣，家庭與社會(huì)之間的糾結(jié)那股子不安感，觀眾說看點(diǎn)預(yù)告片都能感到心里冒酸。和劉威葳老師的對手戲，也有網(wǎng)友點(diǎn)評“有股子勁兒”。這份勁兒是加分項(xiàng)，舞臺(tái)新鮮感也在。問題就卡在這：未上映也能提名，這事兒確實(shí)容易讓人打個(gè)問號。

我刷評論，熱鬧得像菜市場：

還有人很實(shí)在：“我不懂評獎(jiǎng)，但我懂票房和口碑，這倆有，怎么還缺席？”也有人反過來支持新人：“新鮮血液得上場，別只盯著熟臉?！闭娟?duì)的都有，立場挺分明。我看完心里這個(gè)感受：鼓勵(lì)新人沒問題，標(biāo)準(zhǔn)要更清楚，大家才服。

這不是第一次吵。去年零零后李庚希拿影后，那波也惹過質(zhì)疑，大家對獎(jiǎng)項(xiàng)含金量的感受一下子被拉扯。傳統(tǒng)的評審體系，存在已久的“部件”多少也面臨革新，誰都希望既能照顧新人成長，又不忽視資深演員的貢獻(xiàn)，更關(guān)鍵是作品質(zhì)量和演員表現(xiàn)要被看見。我不求把評委拉出來當(dāng)眾做PPT，只想要幾個(gè)硬指標(biāo)，比如：看片范圍是否公開、是否行業(yè)點(diǎn)映、是否達(dá)到參評門檻、評審維度怎么權(quán)衡。你把這些擺出來，哪怕結(jié)果跟大眾預(yù)期不一樣，有理有據(jù)，爭議也會(huì)小很多。

拉回到演員本身。趙麗穎、楊冪這次沒進(jìn)提名，是遺憾，但她倆的盤子有多大大家心里有數(shù)，該有的項(xiàng)目、資源、影響力還在。對段奧娟而言，這次提名是好機(jī)會(huì)，也是一道坎。新人最怕的是“熱度來得快，作品跟不上”，那就真容易被質(zhì)疑。她要做的也很直接：后續(xù)作品扛得住，角色扎得緊，用實(shí)力把聲音壓下去。

還有個(gè)小細(xì)節(jié)，我那天在地鐵里聽到兩個(gè)小姑娘聊：“要我說，提名就分一下，已上映和未映分開評，多簡單?！蔽耶?dāng)時(shí)點(diǎn)點(diǎn)頭，心里想，這建議真不賴。行業(yè)也在變，觀眾的耐心和信任都要靠透明度去維護(hù)。金雞這類重量級獎(jiǎng)項(xiàng)，只要把流程和門檻亮出來，既能獲得權(quán)威認(rèn)可，也能讓大眾少點(diǎn)誤解。

最后留個(gè)態(tài)度：我不否認(rèn)新人值得被看見，我也不愿看到資深演員被忽視。獎(jiǎng)項(xiàng)，是行業(yè)風(fēng)向，也是觀眾情緒杠桿。誰拿獎(jiǎng)是一時(shí)的，誰被認(rèn)可才是長久的。你說呢——

感謝大家的閱讀，歡迎在評論區(qū)留下你的想法~