來源：長安街知事

　　據《貴州日報》11月17日報道，貴州省級層面整治形式主義為基層減負專項工作機制辦公室會同省紀委辦公廳，日前對3起整治形式主義為基層減負典型問題進行通報。

　　其中，貴州省紅十字會被指在制發(fā)文件時簡單照搬照抄，貴州省體育局被指在調查研究中搞形式主義。

　　報道頁面截圖

　　中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《整治形式主義為基層減負若干規(guī)定》明確要求，堅持“短實新”文風，除部署綜合性工作外，地方和部門文件一般不超過5000字，部署專項工作或者具體任務的文件一般不超過4000字。一般不必闡述形勢背景、重要意義、主要原則等內容。

　　然而，2025年以來，貴州省紅十字會執(zhí)行精簡文件有關規(guī)定不到位，有的文件與上位文件大篇幅重復，有的文件與上年度文件高度雷同，有的部署具體任務的文件超過限定字數，有的文件有關“基本原則”“保障措施”等部分內容篇幅過長，偏離了“短實新”的文風要求。

　　《若干規(guī)定》明確提出，不得按月度、季度頻繁搞排名通報。不得以通報排名的形式變相進行考核?？己藨敾睘楹?，不搞“千分制”。

　　然而，2025年1月至10月，貴陽市修文縣教育局牽頭開展學校高質量發(fā)展績效考核過程中，除寒暑假外，按月對轄區(qū)中小學校及幼兒園全覆蓋開展督導考核，公示考核得分情況、反饋發(fā)現問題并督促整改，而且一些扣分事項過于繁瑣，徒增學校和教師迎檢迎考負擔。

　　除了上述兩起案例，貴州省體育局被指調查研究作風漂浮，用書面調度代替實地調研，“閉門造車”出報告。

　　通報稱，2025年4月至5月，貴州省體育局在開展體育領域有關專題調研中，未組織本單位人員深入實地調研，而是安排各級體育部門逐級開展調研，并圍繞調研提綱撰寫報送調研報告。該局通過收集加工下級材料，形成本級階段性調研報告。

　　以上轉嫁調研任務的做法引起基層干部反感，導致一些市、縣體育部門搞敷衍應付，貴州省體育局調研報告質量不高。