大連英博這個賽季還沒踢完，外援馬萊萊已經(jīng)在社交平臺先表態(tài)，用一顆藍(lán)色愛心向俱樂部“告白”，態(tài)度很明顯：我想留下。但是，比起這份示好，球迷討論的更多的是：這位前鋒到底值不值得繼續(xù)重用？其實(shí)，馬萊萊絕對談不上“穩(wěn)定殺器”。問題來了！中超球隊(duì)為什么一次次栽在這種“黑又硬”前鋒身上，卻還是樂此不疲？

客觀說，馬萊萊不是毫無價值。他身體強(qiáng)硬、對抗能力出色，幾乎場場高出勤，是大連前場最能“頂”的那個點(diǎn)。無論是背身拿球、牽扯中衛(wèi)，還是爭搶高空球，他都能完成基礎(chǔ)任務(wù)。對于一支板凳薄、整體推進(jìn)能力有限的球隊(duì)來說，有這么一位“前場支點(diǎn)”，確實(shí)能幫后防線減壓，也多少能讓中后場長傳有個落點(diǎn)。這也是為什么，在找不到更好選擇的前提下，大連愿意考慮繼續(xù)留用他的現(xiàn)實(shí)理由。

但問題在于，他身上的短板同樣明顯，射門選擇保守、把握機(jī)會能力不足、單兵持球創(chuàng)造力有限。更值得反思的是，這種選擇并不只發(fā)生在大連英博身上，而是中超許多球隊(duì)的共同偏好，一說補(bǔ)強(qiáng)，就先找“黑又硬”，仿佛只要身體條件好、能拼能跑，就自動等于高性價比外援。結(jié)果就是，聯(lián)賽節(jié)奏永遠(yuǎn)停留在粗糙對抗層面，缺少真正能改變比賽氣質(zhì)的技術(shù)型前鋒。久而久之，本土球員也被迫適應(yīng)這種“高舉高打、混戰(zhàn)搶點(diǎn)”的環(huán)境，整體技戰(zhàn)術(shù)水平上不去，聯(lián)賽觀賞性也被拖低。

站在大連英博的角度，如果冬窗預(yù)算有限、引援視野有限，那么留住馬萊萊這種“至少能用、不至于翻車”的前鋒，是可以理解的務(wù)實(shí)選擇。但如果俱樂部真想往上走，就必須跳出“黑又硬＝安全牌”的固有思路，去尋找那種既能對抗、又有細(xì)膩處理球能力的前場球員。否則，每個賽季都在重復(fù)同樣的劇本！拼得很累，進(jìn)得很少，保級勉強(qiáng)過關(guān)，卻永遠(yuǎn)看不到更高的目標(biāo)。

馬萊萊的去留，其實(shí)是一面鏡子，照出的是中超俱樂部選人思路的保守與固化。是繼續(xù)在熟悉的模板里兜圈子，還是有勇氣嘗試更高技術(shù)含量的打法，這不僅決定一支球隊(duì)能走多遠(yuǎn)，也在悄悄決定中超整體能不能真正變好看。

（羅掌柜）