11月13日，日媒爆出個(gè)挺受關(guān)注的消息。

日本政府正琢磨著給自衛(wèi)隊(duì)改軍銜名稱，要把用了70多年的“1佐”“2佐”“3佐”，改回“大佐”“中佐”“少佐”這些二戰(zhàn)時(shí)期的舊稱呼。

不光軍銜，連職種名稱也要改，現(xiàn)在的“普通科”“高射特科”，要換回“步兵”“炮兵”這類傳統(tǒng)軍事叫法。

剛聽到這消息時(shí)，我還以為只是個(gè)簡(jiǎn)單的名稱調(diào)整。

后來(lái)翻了翻背后的來(lái)龍去脈，才發(fā)現(xiàn)這事兒遠(yuǎn)沒那么簡(jiǎn)單。

日本內(nèi)閣官房長(zhǎng)官木原稔都表態(tài)了，這事還在討論階段，但“很急迫”。

一個(gè)稱謂改動(dòng)，能讓政府高層覺得“急迫”，顯然藏著更深的心思。

日本自衛(wèi)隊(duì)這套非軍事化的稱謂體系，可不是隨便定的。

二戰(zhàn)結(jié)束后，日本軍隊(duì)被解散，后來(lái)先有了警察預(yù)備隊(duì)，又改成保安隊(duì)。

1954年《自衛(wèi)隊(duì)法》頒布，保安隊(duì)改組為自衛(wèi)隊(duì)，職責(zé)限定在維持社會(huì)治安和專守防衛(wèi)。

為了和舊日軍劃清界限，才特意把“兵科”改成“職種”，把“大佐”這類軍銜改成數(shù)字編號(hào)。

這一套體系運(yùn)行了70多年，現(xiàn)在說(shuō)要改，可不是心血來(lái)潮。

改稱呼只是幌子，右翼的軍事化圖謀才是核心

推動(dòng)這事的，是日本自民黨和維新會(huì)組成的執(zhí)政聯(lián)盟。

2024年10月，兩黨達(dá)成聯(lián)合政府協(xié)議，明確把修改自衛(wèi)隊(duì)稱謂寫了進(jìn)去。

協(xié)議里說(shuō)，這么做是為了“與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)接軌”，強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)“國(guó)防組織”的定位，讓公眾更認(rèn)可自衛(wèi)隊(duì)。

但稍微想想就知道，這理由站不住腳。

日本自衛(wèi)隊(duì)的軍銜翻譯成英語(yǔ)，本來(lái)就和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)一致，不存在接軌的問題。

現(xiàn)在的職種名稱，日本國(guó)內(nèi)民眾也都能看懂。

連防衛(wèi)省內(nèi)部人士都覺得，這種改動(dòng)沒什么實(shí)際意義。

如此看來(lái)，“國(guó)際接軌”不過(guò)是個(gè)好聽的幌子。

真正的原因，是這兩個(gè)政黨都是右翼陣營(yíng)，長(zhǎng)期想讓日本突破和平憲法限制，把自衛(wèi)隊(duì)變成正式的國(guó)防軍。

這些年，他們沒少在軍事化上做小動(dòng)作，修改稱謂只是最新的一步。

通過(guò)恢復(fù)舊日軍的稱謂，悄悄強(qiáng)化自衛(wèi)隊(duì)的軍事屬性，慢慢改變公眾對(duì)自衛(wèi)隊(duì)的認(rèn)知，這才是他們的真實(shí)想法。

更值得注意的是，協(xié)議還要求2026財(cái)政年度內(nèi)推動(dòng)修訂《自衛(wèi)隊(duì)法》。

這可不是第一次修改這部法律了，從上世紀(jì)50年代起，日本就多次給《自衛(wèi)隊(duì)法》松綁。

先是允許向美軍提供物資援助，后來(lái)又放開海外救援的限制，允許陸上自衛(wèi)隊(duì)參與，還能自由擊落無(wú)人機(jī)，最近又成立了統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部。

一步步下來(lái)，自衛(wèi)隊(duì)的權(quán)限早就超出了當(dāng)初“專守防衛(wèi)”的定位。

現(xiàn)在執(zhí)政聯(lián)盟在國(guó)會(huì)雖然是少數(shù)派，但石破茂辭職后，在野黨沒能推出統(tǒng)一的首相候選人，凝聚力不足。

修改《自衛(wèi)隊(duì)法》的門檻，本來(lái)就比修改和平憲法第9條低很多。

這么看，這波軍銜和職種名稱的修改，大概率能在國(guó)會(huì)過(guò)關(guān)。

歷史印記難抹去，軍事化之路藏隱憂

“大佐”這兩個(gè)字，對(duì)經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的國(guó)家來(lái)說(shuō)，可不是什么普通的軍銜稱謂。

二戰(zhàn)期間，中美蘇朝等國(guó)，都擊斃過(guò)不少日軍“大佐”，1945年那年擊斃的數(shù)量最多。

這些都是實(shí)實(shí)在在的歷史，是無(wú)數(shù)家庭的傷痛記憶。

日本現(xiàn)在要恢復(fù)這些稱謂，很容易讓外界把自衛(wèi)隊(duì)和當(dāng)年的侵略軍聯(lián)系起來(lái)。

周邊國(guó)家自然會(huì)警惕，畢竟誰(shuí)也不想看到日本再走當(dāng)年的侵略老路。

韓國(guó)外交部已經(jīng)明確表態(tài)反對(duì)，認(rèn)為此舉忽視了受害國(guó)人民的情感，會(huì)傷害地區(qū)信任。

而且，日本這幾年在軍事上的動(dòng)作確實(shí)越來(lái)越多。

軍費(fèi)開支一年比一年高，2023年突破6萬(wàn)億日元，2024年到了7萬(wàn)億，2025年更是漲到8.7萬(wàn)億日元，創(chuàng)下二戰(zhàn)后的新高。

高市早苗還跟特朗普說(shuō)過(guò)，日本已經(jīng)提前兩年把軍費(fèi)占GDP的比例提高到了2%，這個(gè)水平遠(yuǎn)超周邊的和平國(guó)家。

軍費(fèi)花得越來(lái)越多，日本自衛(wèi)隊(duì)卻面臨著招兵難的問題。

防衛(wèi)省公布的數(shù)據(jù)顯示，2023年自衛(wèi)隊(duì)實(shí)際招募的人數(shù)，還沒達(dá)到計(jì)劃的一半。

這大概也是他們想改軍銜的一個(gè)原因，自民黨內(nèi)部人士就說(shuō)，改了稱謂能“提升自衛(wèi)隊(duì)認(rèn)同感、提振士氣”，方便公眾理解自衛(wèi)隊(duì)體系。

但這種想法顯然太天真了，這些年，日本右翼為了給侵略史正名，做了不少荒唐事。

修改教科書，把“侵略”改成“進(jìn)出”，還為神風(fēng)特工隊(duì)申遺。

這些操作不僅沒讓年輕人更愿意加入自衛(wèi)隊(duì)，反而讓很多人對(duì)自衛(wèi)隊(duì)產(chǎn)生了抵觸情緒。

現(xiàn)在恢復(fù)帶有侵略印記的軍銜稱謂，怕是只會(huì)讓招兵更難。

日本右翼一直覺得承認(rèn)侵略歷史是“自虐史觀”，但恢復(fù)這些舊稱，才是真正的“自虐”。

他們只看到了推進(jìn)軍事化的短期利益，卻沒考慮到歷史記憶和國(guó)際社會(huì)的反應(yīng)。

這么做不僅會(huì)加劇地區(qū)緊張局勢(shì)，也會(huì)讓日本在國(guó)際上陷入孤立。

說(shuō)到底，日本的安全，從來(lái)不是靠強(qiáng)化軍事力量就能實(shí)現(xiàn)的。

尊重歷史、與周邊國(guó)家和平相處，才是長(zhǎng)久之計(jì)。

現(xiàn)在這種逆勢(shì)而為的軍事化操作，不僅違背了和平憲法的精神，也辜負(fù)了當(dāng)年遭受侵略的各國(guó)人民的情感。

歷史的警鐘，從來(lái)都不該被忽視。

日本如果執(zhí)意要開歷史倒車，最終只會(huì)付出相應(yīng)的代價(jià)。