久古

11月17日，某足球?qū)I(yè)報(bào)刊發(fā)了兩篇引人關(guān)注的人物專題文章，分別是：《臨危受命率隊(duì)保級(jí)，三鎮(zhèn)的“救火英雄”鄧卓翔能轉(zhuǎn)正嗎？》（下稱《臨危受命》）、《韓鵬是否繼續(xù)執(zhí)教泰山，取決于俱樂部戰(zhàn)略》（下稱《戰(zhàn)略》）。綜合兩篇文章，得出一個(gè)觀點(diǎn)：下賽季，鄧卓翔比韓鵬更有可能繼續(xù)帶隊(duì)。

反復(fù)閱讀文章，便會(huì)發(fā)現(xiàn)對(duì)這兩名中生代土帥進(jìn)行比較是一件十分有趣的事情。而比較之后，就有幾句話想對(duì)泰山俱樂部管理層說說。

第一、鄧卓翔和韓鵬執(zhí)教的基本成績和執(zhí)教特點(diǎn)

1、兩人帶隊(duì)的基本成績。鄧卓翔第5輪開始接手球隊(duì)，前5戰(zhàn)，馬丁斯帶隊(duì)1平4負(fù)、積分墊底。鄧卓翔上任（與韓鵬一樣，都是代理主教練，目前尚無資格證書）后，改變前任華而不實(shí)的傳控打法，“打造球隊(duì)更適合的體系”，不但改善了球隊(duì)攻防兩端都拉胯的薄弱環(huán)節(jié)，還在對(duì)陣國安、申花和海港等強(qiáng)隊(duì)時(shí)表現(xiàn)出較強(qiáng)的戰(zhàn)斗力，最終24戰(zhàn)取得6勝6平12負(fù)、累計(jì)拿到24分的成績，率隊(duì)提前完成保級(jí)任務(wù)。

韓鵬則是第17輪開始接手球隊(duì)，13戰(zhàn)7勝4平2負(fù)拿到25分。輸?shù)舻膬蓤霰荣?，一是?7輪個(gè)人中超執(zhí)教首秀即0-2不敵大連英博，另一場是第19輪客場1-2蓉城。其后從第20輪開始10輪不敗，其間更有6-0國安、3-1海港、3-3申花的不俗戰(zhàn)績。《戰(zhàn)略》點(diǎn)評(píng)道，在強(qiáng)強(qiáng)對(duì)話中，“韓鵬帶領(lǐng)的球隊(duì)展覽了足夠多的霸氣”。這也是球迷、特別是泰山球迷本賽季感到最解氣的幾場經(jīng)典之戰(zhàn)。

2、兩人執(zhí)教的異同。兩人的相同點(diǎn)，都是大膽啟用年輕球員、凝聚和鼓舞士氣、激發(fā)潛力。前者激活了汪俊賢、鄧涵文，后者則基本解決了克雷桑與瓦科的位置重疊問題，瓦科更是多次“戴帽”，目前以25個(gè)進(jìn)球領(lǐng)跑中超射手榜。

在使用年輕球員方面，泰山的表現(xiàn)似乎更出色一些。除了彭嘯成為主力中衛(wèi)，李小恒、梅帥軍、彭逸翔等小將都不同程度獲得了上場時(shí)間。特別是李小恒，賽季初加盟球隊(duì)以來，在韓鵬手下始獲得機(jī)會(huì)。13場比賽中10次出場，其中5次首發(fā)，目前已打入3個(gè)進(jìn)球，為泰山右路進(jìn)攻增添了新的活力。

雖然兩人均對(duì)各自球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)打法進(jìn)行了改造，但相對(duì)而言，或許源于球隊(duì)的底子不同，韓鵬取得的成績更突出一些。首次引入3中衛(wèi)的打法，韓鵬幾乎是顛覆了泰山隊(duì)隊(duì)史上的戰(zhàn)術(shù)體系，至少目前看來是成功的。特別是這一打法的變化，一定程度上解決了泰山邊后衛(wèi)、特別是右后衛(wèi)傷病多的問題，邊路防守質(zhì)量有了非常明顯的提升。

前16輪，泰山7勝4平5負(fù)，進(jìn)33球、失27球，凈勝球6個(gè)；第29輪賽后，泰山14勝8平7負(fù)，進(jìn)64球、失45球，凈進(jìn)球19個(gè)。也就是說，韓鵬帶隊(duì)比崔康熙少打了3場比賽，但勝和平的次數(shù)與崔康熙相同，還少輸了3場。進(jìn)球數(shù)方面，韓鵬以13場比賽打進(jìn)31球，僅比崔康熙少2個(gè)；失球數(shù)則少了8個(gè)。很明顯，韓鵬執(zhí)教后的進(jìn)攻和防守效率遠(yuǎn)高于前任。

第二、鄧卓翔有可能繼續(xù)帶隊(duì)，韓鵬則取決于泰山的發(fā)展戰(zhàn)略

《臨危受命》稱，俱樂部的情況，加上鄧卓翔的成績，基本上決定了他下賽季有比較大的可能留任。當(dāng)然，如果股改有突破、投入穩(wěn)定，俱樂部的目標(biāo)不再是保級(jí)，三鎮(zhèn)也存在換帥的可能。

而《戰(zhàn)略》認(rèn)為，泰山的情況相對(duì)要復(fù)雜一些。除了相同的資金問題之外，還存在新賽季的目標(biāo)是爭冠還是加快新老交替步伐的選項(xiàng)。而最新消息顯示，泰山不會(huì)完全放棄成績而進(jìn)行絕對(duì)的年輕化，而是“同時(shí)進(jìn)行并且都有所突破”。

個(gè)人更傾向于韓鵬繼續(xù)執(zhí)教，原因有二：

1、換帥是一把雙刃劍，更有可能是一種賭博。《戰(zhàn)略》稱泰山下賽季主帥的方向只有兩個(gè)，韓鵬是一個(gè)選擇，除他之外，“不存在其他本土教練帶隊(duì)的可能”，其二是選擇一名全新的外教。

換帥基本上意味著球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)必須推倒重建，這要冒極大的風(fēng)險(xiǎn)。洋帥選得好，可能一好百好，至少在具體的戰(zhàn)術(shù)打法、體系建設(shè)等方面有長足的進(jìn)步，比如徐正源、穆斯卡特之于蓉城和海港；泰山確有可能重現(xiàn)輝煌，爭冠的可能性或更大。但萬一不如愿，難說不會(huì)出現(xiàn)類似國安的情況，泰山就有可能重蹈上賽季的覆轍。

作為土生土長的山東人，泰山青訓(xùn)出品、一生只效力于泰山的韓鵬，對(duì)俱樂部的忠誠和感情，是任何一名洋帥無法比擬的。至少在球隊(duì)的建設(shè)和未來發(fā)展問題上，韓鵬會(huì)更在乎、會(huì)傾注更多的心血，而不會(huì)在個(gè)人問題上作更多的考慮。

再看看目前泰山的后備力量，雙中衛(wèi)彭嘯、史松宸，雙后依木蘭、陳澤仕，都有可能是未來國家隊(duì)的中堅(jiān)力量；加上上面提到的幾名，還有于金永、王昊斌、謝木西丁以及外租的買烏郎、盧永濤等等，這些青年才俊才是泰山的未來和希望。一旦換帥，他們別說繼續(xù)得到重用、能不能獲得比上賽季更多的出場機(jī)會(huì)都是個(gè)未知數(shù)。這些球員未來一兩年內(nèi)如果不能順利接班，泰山的青黃不接就更嚴(yán)重、甚至有可能出現(xiàn)斷層。

2、所謂的戰(zhàn)略，不過是聯(lián)賽爭冠。當(dāng)然，不排除把眼光放得更長遠(yuǎn)一點(diǎn)，把球隊(duì)打造得更“洋氣”一些的可能。但從目前種種信息來看，短期內(nèi)泰山俱樂部估計(jì)難有巨量資金投入。換言之，未來兩三年，都有可能是一個(gè)從相對(duì)的平庸重回爭冠過渡期。打個(gè)比方，有點(diǎn)像國足，這個(gè)時(shí)候企圖通過一名有名氣的洋帥就能取得立竿見影的效果是不現(xiàn)實(shí)的。既然如此，邵佳一出任主帥就順理成章了。

還有一點(diǎn)，只要想一想就令人激動(dòng)不已：如果韓鵬繼續(xù)帶隊(duì)，且泰山下賽季重返聯(lián)賽前三、甚至奪冠，其意義就更是歷史性的：泰山俱樂部不但培養(yǎng)出了一名出色的本土教練，還為未來國家隊(duì)儲(chǔ)備教練人才，甚至有可能更進(jìn)一步，誰說中超土帥就不能出現(xiàn)一名像森保一那樣的教練呢？

放棄好高鷺遠(yuǎn)，腳踏實(shí)地一步一個(gè)腳印，用3年時(shí)間“深挖洞、廣積糧”，我認(rèn)為這才是泰山目前最現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略。

（今日獨(dú)稿，未經(jīng)許可禁止以非本人名字轉(zhuǎn)載！圖片全來自今日免費(fèi)圖片庫，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。謝謝）