提起伊拉克，很多人腦子里還是2003年的畫面：硝煙彌漫、斷壁殘?jiān)?、爆炸聲此起彼伏?/p>

可如果你現(xiàn)在去巴格達(dá)走一圈，可能會懷疑自己是不是坐錯了航班，五星級酒店燈火通明，商場里L(fēng)V和Zara并排而立，賓利、路虎在干凈的馬路上川流不息，年輕人拿著手機(jī)掃碼支付，咖啡館里有人討論創(chuàng)業(yè)計劃……

這不是迪拜，也不是伊斯坦布爾，這是重生的巴格達(dá)。但奇怪的是，這樣的伊拉克，幾乎沒人報道。

為什么？因?yàn)椤昂推健辈粔虼碳?，“重建”不夠流量。媒體愛拍廢墟，不愛拍新橋；愛講恐怖襲擊，不愛講小麥增產(chǎn)135%；愛渲染混亂，卻對日均發(fā)電2.5萬兆瓦視而不見。

于是，全世界對伊拉克的印象，還停留在二十年前，一個被戰(zhàn)爭定義的符號，而不是一個正在努力活過來的國家。

可現(xiàn)實(shí)狠狠打了刻板印象一記耳光。

2003年，伊拉克GDP僅200億美元，全國每天停電十幾個小時，孩子靠配給糧活命，12座跨河大橋炸得只剩5座。

今天呢？GDP沖到2500億，電力基本穩(wěn)定，新建20座橋橫跨底格里斯河，糧食自給率大幅提升，連海關(guān)收入都從7億飆到24億美元。

更關(guān)鍵的是，900萬年輕人正扛起這個國家的未來。他們在工地?fù)]汗，在醫(yī)院值夜班，在IT公司寫代碼，不是等援助，而是親手重建家園。

石油當(dāng)然是引擎。日產(chǎn)量從14萬桶恢復(fù)到450萬桶，錢確實(shí)多了。但難得的是，這些錢沒全變成某些人海外賬戶里的數(shù)字，而是鋪成了公路、建起了學(xué)校、點(diǎn)亮了病房。

1700所新學(xué)校、4家現(xiàn)代化醫(yī)院、首座癌癥治療中心……這些不是PPT上的藍(lán)圖，是孩子們能上學(xué)、病人能救命的真實(shí)改變。

就連支付方式都變了。過去連銀行卡都沒有，如今工資發(fā)到電子錢包，加油、買菜、交房租，一掃就行。這種“數(shù)字躍進(jìn)”，不是靠口號，而是經(jīng)濟(jì)活了、人有收入了、市場運(yùn)轉(zhuǎn)起來了。

旅游業(yè)也在悄悄復(fù)蘇。巴比倫古城的游客多了，烏爾神廟的導(dǎo)覽員重新上崗。外國背包客開始試探性地踏入這片兩河文明的發(fā)源地，他們發(fā)現(xiàn)，這里不再只有恐懼，還有歷史的厚重與生活的韌性。

當(dāng)然，伊拉克遠(yuǎn)非天堂。腐敗仍在，貧富差距刺眼，經(jīng)濟(jì)過度依賴石油，政治博弈復(fù)雜如迷宮。

但請記?。哼@是一個剛從地獄爬出來不到二十年的國家。它沒有躺平喊“我太難了”，而是默默修路、種麥、發(fā)電、建橋，用最笨也最踏實(shí)的方式，一磚一瓦把自己拼回去。

而我們，卻選擇性失明。

西方媒體忙著炒作“中東亂局”，國內(nèi)輿論場則習(xí)慣把伊拉克，當(dāng)作“失敗國家”的典型。沒人關(guān)心它的超市貨架有多滿，沒人報道它的年輕人有多拼。仿佛只要不爆炸，就不值得上新聞。

可正是這種沉默，讓伊拉克的努力被世界遺忘，也讓偏見得以延續(xù)。

其實(shí)，伊拉克的故事，是一個關(guān)于尊嚴(yán)與自救的故事。它沒靠誰拯救，也沒等誰施舍，而是在廢墟里種出了莊稼，在彈坑旁蓋起了學(xué)校。那些在巴格達(dá)街頭匆匆走過的年輕人，眼神里沒有怨毒，只有專注，專注打工、專注學(xué)習(xí)、專注活下去。

這難道不比“戰(zhàn)亂國”的標(biāo)簽，更值得被看見？

有人說：“死了薩屠夫，不吃帶毛豬。”意思是，擺脫暴政只是第一步，真正的考驗(yàn)是如何建設(shè)一個正常社會。伊拉克正在答這道題，答得磕磕絆絆，但從未放棄。

或許我們該放下獵奇的眼光，認(rèn)真看一眼這個不被報道的伊拉克。不是為了歌頌，而是為了承認(rèn)：即使在最深的黑暗里，人類依然有重建光明的能力。

而這份能力，不該被沉默埋沒。