朱元霄、石囡律師成功代理“法人人格縱向與橫向雙重否認”案件，實現(xiàn)債權全面清償

近日，由北京市京都律師事務所朱元霄、石囡律師代理的一起法人人格否認案件獲得全面勝訴。法院在本案中成功認定“公司法人人格縱向與橫向雙重穿透”，并判決債務人公司實際控制人及其控制的關聯(lián)公司，對債務人公司所欠上千萬元款項承擔連帶清償責任，有力維護了委托人合法權益。

一、案情研判與破局思路

本案中，B公司長期拖欠委托人A公司貨款高達上千萬元，但因B公司自身清償能力不足，委托人一度未啟動訴訟程序。朱元霄、石囡律師介入后，迅速展開案情梳理與法律分析，敏銳識別出本案不僅可向B公司主張貨款，更具備追究其實際控制人及關聯(lián)方C公司法律責任的空間。

基于《新公司法》第二十三條關于法人人格否認的最新規(guī)定，律師團隊提出“縱向否認+橫向否認”雙重追責路徑：縱向穿透至實際控制人，橫向擴展至其控制的關聯(lián)公司，從而為委托人構建了更為立體的債權實現(xiàn)方案。該專業(yè)判斷與策略設計，最終促成委托人決定正式提起訴訟。

二、專業(yè)推進與勝訴成果

案件辦理過程中，證據(jù)收集與法律論證成為關鍵挑戰(zhàn)。在證據(jù)方面，代理律師依據(jù)已有線索，成功申請法院調取B、C公司之間的銀行賬戶流水，獲取了證實兩公司財產(chǎn)高度混同的關鍵證據(jù)。在法律論證層面，律師團隊不僅通過公開渠道及相關書證夯實了實際控制人的主體身份，更基于本案是《新公司法》實施后當?shù)胤ㄔ簩徖淼氖桌婕啊胺ㄈ巳烁駲M向否認”的訴訟案件，因此代理律師系統(tǒng)梳理了相關理論觀點與裁判案例，為法院裁判提供了充分法理與實務支持，有效化解了法官在裁判中的認定顧慮。

最終，法院全面采納律師代理意見，認定應對B公司法人人格實施縱向與橫向雙重否認，判決B公司實際控制人及其控制的C公司，對B公司所欠A公司的全部貨款及利息承擔連帶清償責任。委托人提出的全部訴訟請求及金額均獲法院全部支持，無一駁回，實現(xiàn)了債權的高效、全面回收。

三、典型意義與制度價值

“法人人格橫向否認”系《新公司法》新增的重要內容，旨在規(guī)制股東濫用法人獨立地位和有限責任，通過控制多家關聯(lián)企業(yè)逃避債務的行為，為債權人提供了有力的法律武器。

值得關注的是，本案系律師團隊在新法實施后代理的第二起法人人格橫向否認案件。首案中，債務人在首次開庭后即主動提出調解并全額清償債務；本案則進一步通過判決形式確立了“縱向+橫向”雙重穿透的裁判規(guī)則，成為新法背景下又一代表性案例。兩案連續(xù)取得成功，不僅彰顯了律師在該領域的專業(yè)能力，也凸顯出法人人格否認制度在實踐中的積極效果—有效遏制逃債行為，切實保障債權人利益，維護市場誠信與法治秩序。