文︱陸棄

“堤豐”終于從日本撤了。巖國(guó)市收到消息的那一刻，大概比拿到高考分?jǐn)?shù)還激動(dòng)。市民團(tuán)體這兩個(gè)月掰著手指頭等，終于等到美國(guó)軍方把這套中程導(dǎo)彈發(fā)射裝置從自家后院挪走。理由也簡(jiǎn)單：它來(lái)得太坦然，走得太拖拉，看著就不像臨時(shí)客人，倒像準(zhǔn)備常駐的。

日本這幾年越來(lái)越像美國(guó)的“前沿倉(cāng)庫(kù)”，什么好用的、能刺激地區(qū)局勢(shì)的東西，美國(guó)都喜歡往日本塞?！暗特S”中導(dǎo)系統(tǒng)九月才來(lái)了，為了聯(lián)合演訓(xùn)，一來(lái)就擺出一副未來(lái)隨時(shí)能實(shí)戰(zhàn)的架勢(shì)。日本防衛(wèi)省一開(kāi)始還信誓旦旦：訓(xùn)練結(jié)束后一周撤走。結(jié)果時(shí)間表一拖再拖，巖國(guó)市民忍不住了，直接跑到防衛(wèi)省門(mén)口敲門(mén)抗議。老百姓不是反對(duì)美軍，而是怕美國(guó)把日本當(dāng)成試驗(yàn)場(chǎng)，把自己綁進(jìn)一場(chǎng)不屬于自己的沖突。

撤走的消息一傳出，日本媒體都松了口氣?？杉?xì)想一下，這種“松氣”本身就說(shuō)明問(wèn)題嚴(yán)重。一個(gè)號(hào)稱(chēng)盟友的國(guó)家，在你家部署中程導(dǎo)彈，來(lái)時(shí)沒(méi)商量，走時(shí)拖半天，讓你提心吊膽，這還叫盟友？這種關(guān)系說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)，就是戰(zhàn)略壓艙石，一旦出事，日本會(huì)是第一個(gè)承壓的。

更諷刺的是，美國(guó)不僅在日本玩這一套，還在菲律賓玩過(guò)一次。去年四月，美菲聯(lián)合軍演時(shí)，“堤豐”首次對(duì)外亮相，部署在菲律賓北部。說(shuō)是九月前撤走，結(jié)果美軍直接宣布長(zhǎng)期部署。這種操作風(fēng)格，已經(jīng)不是遲到，而是賴(lài)在你沙發(fā)上不走。你要是敢問(wèn)一句“你啥時(shí)走”，它還能反問(wèn)你一句：“你是不是不支持和平？”

美國(guó)這么喜歡“堤豐”，不是因?yàn)樗嘞冗M(jìn)，而是因?yàn)樗喾奖恪ｊ懟谐虒?dǎo)彈系統(tǒng)在亞太各國(guó)一擺，整個(gè)中國(guó)周邊立刻變成火控半徑的演練場(chǎng)。美國(guó)陸軍第3多域特遣部隊(duì)指揮官杰曼那句“為敵方制造困境”，說(shuō)得輕巧又露骨。這種部署方式，不但是給別人制造困境，也是給地區(qū)國(guó)家制造混亂。誰(shuí)愿意家門(mén)口擺個(gè)能打到鄰國(guó)的系統(tǒng)？那不是戰(zhàn)略威懾，是戰(zhàn)略招禍。

日本更清楚這一點(diǎn)。別看防衛(wèi)省嘴上說(shuō)得輕松，巖國(guó)基地的市民才是實(shí)打?qū)嵉負(fù)?dān)心。他們不是政治專(zhuān)家，卻能直覺(jué)感受到風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)美軍的導(dǎo)彈系統(tǒng)距離自己家只有幾公里時(shí)，所有國(guó)際關(guān)系理論都不如一個(gè)問(wèn)題現(xiàn)實(shí)：如果兩國(guó)真打起來(lái)，這玩意是不是首先被反擊？而日本政府對(duì)此的處理方式往往是習(xí)慣性裝糊涂，既不能拒絕美國(guó)，又不敢明確告訴國(guó)民真實(shí)風(fēng)險(xiǎn)，只能在“臨時(shí)部署”和“常態(tài)化加強(qiáng)防衛(wèi)能力”的敘事之間反復(fù)調(diào)節(jié)。

問(wèn)題是，亞太地區(qū)現(xiàn)在明明最不缺的就是火藥味。中國(guó)外交部已經(jīng)明確表示，美日在日本部署“堤豐”系統(tǒng)損害其他國(guó)家安全利益，提升軍備競(jìng)賽風(fēng)險(xiǎn)。中國(guó)的態(tài)度不是模棱兩可，而是強(qiáng)烈不滿(mǎn)、堅(jiān)決反對(duì)。美國(guó)當(dāng)然知道中國(guó)會(huì)反對(duì)，可它還是來(lái)了。因?yàn)檫@套系統(tǒng)要的不是盟友的安全，而是讓中國(guó)增加防御壓力，讓周邊國(guó)家把戰(zhàn)略資源更多用于“配合美國(guó)”，而不是發(fā)展自己。

美國(guó)退出《中導(dǎo)條約》就是為了這一刻。不受條約限制的美國(guó)，可以把這些中程導(dǎo)彈系統(tǒng)像樂(lè)高積木一樣四處擺放。你今天在菲律賓擺一下，明天往日本挪一下，說(shuō)不定后天又去韓國(guó)裝個(gè)新的。每部署一次，美國(guó)都能獲得一個(gè)新的地緣杠桿點(diǎn)。不用自己承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，也不用自己在第一線(xiàn)接彈片。反正距離戰(zhàn)場(chǎng)最近的從來(lái)不是美國(guó)本土。

日本這次能讓“堤豐”離開(kāi)，并不是東京的強(qiáng)勢(shì)，而是市民壓力下的不得不撤。這個(gè)國(guó)家已經(jīng)在自我安慰中習(xí)慣了一件事：只要是美軍的東西，哪怕危險(xiǎn)，也要用程序化的禮貌接受。但新時(shí)代的日本人開(kāi)始質(zhì)疑了。廣島、山口的市民為啥要抗議？因?yàn)樗麄冊(cè)催^(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)，也知道美軍一旦把某樣武器部署在你家附近，那基本意味著你成為潛在前線(xiàn)。更別說(shuō)“堤豐”是中程導(dǎo)彈，射程覆蓋整個(gè)東亞，誰(shuí)敢不緊張？

今年又恰逢抗戰(zhàn)勝利80周年，中國(guó)提醒日本在軍安領(lǐng)域謹(jǐn)慎行事，并不是舊事重提，而是警告當(dāng)下。日本國(guó)內(nèi)政治越來(lái)越右傾，和美國(guó)的安保合作越玩越大，軍力正以肉眼可見(jiàn)的速度恢復(fù)到一種危險(xiǎn)的水平。中國(guó)說(shuō)“不要為虎作倀”，是對(duì)日本說(shuō)，也是對(duì)整個(gè)東亞安全格局說(shuō)。

美國(guó)在亞太部署“堤豐”，給人的感覺(jué)就像是故意點(diǎn)燃一根不知什么時(shí)候會(huì)爆的線(xiàn)。你不知道它什么時(shí)候會(huì)用，用的時(shí)候它在哪，甚至不知道它是否真的只是演練。這種不確定性不是威懾，是刺激，是把本來(lái)可以控制的局勢(shì)變得更加不可預(yù)測(cè)。

而日本的角色越來(lái)越尷尬。一方面，它想借美國(guó)的力量增強(qiáng)自身戰(zhàn)略地位；另一方面，它又擔(dān)心被美國(guó)綁架，卷入大國(guó)對(duì)抗的第一線(xiàn)。日本國(guó)內(nèi)的政治人物常常嘴上說(shuō)“和平、安全”，背后卻在推動(dòng)最危險(xiǎn)的軍事化步伐。市民看得清楚，外界看得更清楚。說(shuō)到底，日本是被美國(guó)拉著往前走，而不是自己主動(dòng)規(guī)劃的路。

“堤豐”的撤離可能會(huì)給日本一些短暫的心理安慰，但這并不是好消息，而是一個(gè)提醒。提醒日本，提醒地區(qū)，提醒所有和美國(guó)軍事合作的國(guó)家：當(dāng)美國(guó)把武器放到你家門(mén)口，它考慮的不是你，而是它自己的戰(zhàn)略棋局。你的利益，只是附帶變量。

美國(guó)喜歡把亞太說(shuō)成“自由開(kāi)放的印太”，可自由開(kāi)放的背后，是不斷升級(jí)的武裝，讓地區(qū)國(guó)家彼此戒備。這樣的印太不是繁榮，而是焦慮，是一種隨時(shí)可能爆裂的緊繃感。美國(guó)放心，因?yàn)楸巡粫?huì)發(fā)生在它本土；它不在場(chǎng)，卻總是導(dǎo)演。而日本、菲律賓這樣的國(guó)家，卻必須承擔(dān)“道具”的命運(yùn)。

“堤豐”撤走的那一刻，是安靜的。但這安靜并不代表危險(xiǎn)離開(kāi)，只代表危險(xiǎn)挪了個(gè)地方。它走了日本，會(huì)不會(huì)回去菲律賓？會(huì)不會(huì)轉(zhuǎn)向韓國(guó)？會(huì)不會(huì)在下一個(gè)“演訓(xùn)理由”下再度進(jìn)入日本？沒(méi)人知道，因?yàn)槊绹?guó)自己也不需要提前告訴任何人。