前言

菲律賓一家主流報(bào)紙發(fā)表了一篇評(píng)論，直接指出黃巖島從法律和歷史角度來說都不屬于菲律賓！

這樣的說法在菲律賓國(guó)內(nèi)并不常見，尤其是在南海局勢(shì)緊繃、政府對(duì)華態(tài)度偏強(qiáng)硬的時(shí)候，更顯得突兀。

文章一出來就引發(fā)不少討論。

11月11日，中國(guó)在菲律賓遭遇臺(tái)風(fēng)后迅速提供緊急援助，物資到位，也沒有附加任何條件。

一邊是真正的援助，一邊是少見的“松口”，兩件事挨得這么近，很難不讓人聯(lián)想到一起。

菲律賓媒體這次的表態(tài)，是巧合，還是一種“回禮”？

一邊救災(zāi)一邊對(duì)峙

南海最近不太平，海風(fēng)里除了鹽味，還夾著股說不清的緊張，今年更特別：一邊是中國(guó)救援物資趕往菲律賓的臺(tái)風(fēng)災(zāi)區(qū)，一邊是菲律賓軍艦在南海和中方又起摩擦。

表面看像是又唱又打、前后矛盾，其實(shí)這不是菲律賓在演戲，也不是給誰看“雙簧”，而是同時(shí)上演的兩出完全不同的戲。

救災(zāi)那一幕，是人命關(guān)天、必須伸手的溫情劇，南海那一幕，則是關(guān)乎主權(quán)和安全的硬仗，誰都不可能退。

最近菲律賓一家大報(bào)突然刊登的那篇引起轟動(dòng)的文章，也不是某種“向中國(guó)示好”的暗號(hào)，而像是在這兩種力量拉扯下，被撕開的一個(gè)國(guó)內(nèi)輿論裂口：既不代表政策轉(zhuǎn)彎，也不是官方炒作，而是菲律賓內(nèi)部積壓許久的矛盾被逼出來了。

說到災(zāi)難，今年十一月菲律賓真的很慘，“鳳凰”“海溝”兩個(gè)臺(tái)風(fēng)連續(xù)襲來，全國(guó)像被巨浪撕開，大量房屋被摧毀，死傷慘重，政府不得不宣布一年災(zāi)難狀態(tài)。

在這種時(shí)刻，誰先伸手幫忙，民眾看得最清楚。

最早發(fā)出官方慰問的是中國(guó)，隨后中國(guó)駐馬尼拉使館立刻啟動(dòng)緊急援助：240 萬美元現(xiàn)金、各類應(yīng)急物資、帳篷、食物、醫(yī)療用品，全部快速送抵災(zāi)區(qū)。

北京還特地點(diǎn)出原則：就是人道援助，不附帶條件，不搞政治交換，而且直接幫菲律賓人民，不刻意繞政策、不做姿態(tài)。

菲律賓災(zāi)民當(dāng)然感受得到誰是“嘴上支持”，誰是真正伸手。

人最難騙的，就是剛從廢墟里爬出來的人，救災(zāi)這件事，讓部分菲律賓民眾第一次有了對(duì)比：在最危險(xiǎn)的時(shí)候，最近的鄰居往往比遠(yuǎn)方的盟友更可靠。

但這份溫暖，不等于外交大轉(zhuǎn)彎，因?yàn)闉?zāi)難的邏輯和國(guó)家利益的邏輯是兩回事。

就在中國(guó)援助忙得熱乎的時(shí)候，南海卻冷冰冰地繼續(xù)對(duì)峙。

這不是矛盾，而是現(xiàn)實(shí)。

救災(zāi)的溫度融不化南海的堅(jiān)冰

如果把眼光從災(zāi)區(qū)移開，放到南海，就會(huì)發(fā)現(xiàn)另一幅完全相反的畫面。

小馬科斯上臺(tái)后主打“平衡外交”，嘴上說要和中國(guó)繼續(xù)經(jīng)貿(mào)合作，行動(dòng)上卻不斷強(qiáng)化與美國(guó)、日本的軍事鏈條。

今年各種海上軍演幾乎沒停過，而且頻率和規(guī)模都在加碼，尤其是在仁愛礁補(bǔ)給問題上，菲律賓立場(chǎng)越來越硬，不但不退，甚至變本加厲，明顯要在南海爭(zhēng)議上把自己和美國(guó)綁得更緊。

對(duì)他們來說，這塊地方是“國(guó)防線”，不會(huì)因?yàn)槟膰?guó)援助而改變。

中國(guó)的策略是“硬的更硬，軟的也軟”，軟的一面，是像這次救災(zāi)這樣不講條件、體現(xiàn)人情味的外交，硬的一面，是在主權(quán)問題上寸步不讓。

中國(guó)已向聯(lián)合國(guó)遞交黃巖島領(lǐng)?；€，等于從法律上把自己的主張固定下來，不只如此，北京還推出了“環(huán)保牌”：將黃巖島定位為國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)。

這樣一來，爭(zhēng)議從“你爭(zhēng)我搶的島嶼問題”，變成了“保護(hù)海洋生態(tài)”的道德議題，這招不只是對(duì)菲律賓，也是對(duì)國(guó)際社會(huì)，等于告訴世界：中國(guó)在南海不是亂來，而是有所理、有章法、有規(guī)劃。

所以你會(huì)看到一種“冰火兩重天”的南海邏輯：人道援助是火，溫暖又務(wù)實(shí)，主權(quán)爭(zhēng)端是冰，寸土不讓、沒有緩沖。

菲律賓政府當(dāng)然清楚，中國(guó)的援助不會(huì)改變南海局勢(shì)，中國(guó)也清楚對(duì)手的政治決定不會(huì)因?yàn)閹总囄镔Y而軟化。

兩邊都在用自己的方式劃線：救災(zāi)歸救災(zāi)，主權(quán)歸主權(quán)，對(duì)普通菲律賓人來說，他們能感受到災(zāi)難時(shí)誰在幫忙，對(duì)馬尼拉高層來說，他們要思考的是如何在強(qiáng)國(guó)夾縫里保持“存在感”。

這份矛盾推動(dòng)著菲律賓社會(huì)內(nèi)部出現(xiàn)越來越多的拉扯，而裂縫，就是從這里慢慢打開的。

菲媒回饋一份大禮：黃巖島主權(quán)屬華

真正引爆輿論的是那篇菲律賓主流大報(bào)突然刊出的重量級(jí)評(píng)論，里面明確指出：從歷史和法律看，黃巖島的主權(quán)根本不屬于菲律賓，這在菲律賓算是踩紅線的言論。

過去十幾年，學(xué)界內(nèi)部不是沒人討論，但都被政治大氣候壓住，不可能公開出現(xiàn)。

這次文章能登出來，而且是在中方援助剛落地的時(shí)機(jī)，讓人第一反應(yīng)就是：是不是政府松口了？是不是在向中國(guó)“示好”？是不是某種政治信號(hào)？

但小馬科斯政府的反應(yīng)很奇怪：他們既不贊成，也不譴責(zé)，就是沉默，而軍方行動(dòng)絲毫沒變，依舊在南海強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)。

從這一點(diǎn)看，這篇文章幾乎可以確定不是官方授意，而是菲律賓社會(huì)內(nèi)部某個(gè)被壓抑很久的聲音，借著災(zāi)難和現(xiàn)實(shí)的落差，突然找到了一個(gè)突破口。

它像一道撕開的縫，讓平常無法講的話有機(jī)會(huì)重新浮上臺(tái)面。

這道裂縫說明的不是菲律賓政策轉(zhuǎn)向，而是菲律賓社會(huì)的認(rèn)知開始出現(xiàn)變化：過去那種“反華一定正確”的敘事，第一次被內(nèi)部聲音挑戰(zhàn)。

在災(zāi)難中看到誰真正幫忙，本能會(huì)讓民眾重新評(píng)估“誰是敵、誰是友”，這種心理變化比任何外交辭令都深刻，因?yàn)樗鼇碜悦褚?，而不是政治算?jì)。

從中國(guó)的角度，這次援助并不是為了換取菲律賓立場(chǎng)松動(dòng)，中國(guó)當(dāng)然明白外交不是一次救災(zāi)就能逆轉(zhuǎn)的。

真正的意義是：在菲律賓社會(huì)種下一顆“重新思考中國(guó)”的種子，那篇關(guān)于黃巖島的文章，就是種子露頭的第一片葉子。

它讓菲律賓輿論第一次出現(xiàn)“不是非黑即白”的討論空間，也可能讓未來的對(duì)話、談判、多邊場(chǎng)合，都多一點(diǎn)松動(dòng)、多一點(diǎn)回旋余地。

這不是交易，而是長(zhǎng)線影響力的鋪路，菲律賓社會(huì)正在現(xiàn)實(shí)與情緒之間搖擺，而這篇文章，就是這種搖擺的第一聲清脆響動(dòng)。

參考信源

鳳凰網(wǎng)

中華網(wǎng)