作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

沙利文直言特朗普已被中國拿捏！

在回應(yīng)美媒挑撥時(shí)，特朗普故意繞開對(duì)華敵意，反批盟友貿(mào)易不公。

這番回答被《朝鮮日?qǐng)?bào)》解讀，特朗普已經(jīng)對(duì)中國釋放緩和“請(qǐng)求”！

而更具沖擊力的評(píng)價(jià)，來自前總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理沙利文。

沙利文

露怯的美國總統(tǒng)

沙利文在播客節(jié)目說：“特朗普遇強(qiáng)則弱，面對(duì)中國時(shí)早就露怯了，說白了就是被中方精準(zhǔn)拿捏了?！?/strong>

沙利文的斷言并非空穴來風(fēng)。

要弄明白特朗普為什么會(huì)轉(zhuǎn)變態(tài)度，還得從幾個(gè)月前那場針鋒相對(duì)的較量說起。

今年四月開始，特朗普政府掀起的貿(mào)易戰(zhàn)打得轟轟烈烈。

白宮當(dāng)時(shí)的姿態(tài)強(qiáng)硬得近乎傲慢，不僅給中國商品加征高額關(guān)稅，還在芯片領(lǐng)域筑起高墻，出臺(tái)一系列出口管制措施，大有“不壓垮對(duì)手不罷休”的架勢。

那時(shí)的特朗普在公開場合提到對(duì)華政策，總是攥著拳頭強(qiáng)調(diào)“極限施壓才有效”，身邊的幕僚也跟著造勢，宣稱芯片管制是“不可談判的國家安全議題”。

但中方的反應(yīng)打破了他們的預(yù)期。

面對(duì)關(guān)稅壁壘，中國果斷出臺(tái)反制措施；芯片被“卡脖子”時(shí)，直接收緊了稀土供應(yīng)。

要知道，稀土是美國軍事和汽車產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵原料，這一步精準(zhǔn)打在了對(duì)方的七寸上。

那段時(shí)間，美國汽車制造商協(xié)會(huì)頻頻向白宮施壓，芯片企業(yè)的股價(jià)接連下跌，原本氣勢洶洶的施壓陣營開始出現(xiàn)松動(dòng)。

轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)在十月三十日的中美元首會(huì)晤。

沒人想到，曾經(jīng)喊著“絕不妥協(xié)”的特朗普政府，會(huì)在會(huì)晤后迅速釋放讓步信號(hào)。

十一月初，白宮就公布了經(jīng)貿(mào)共識(shí)的落實(shí)時(shí)間表，大部分對(duì)華加征的關(guān)稅被取消，連之前咬死不放的芯片管制也悄悄松了口，明確表示不再新增相關(guān)管控措施。

特朗普的態(tài)度更是來了個(gè)一百八十度轉(zhuǎn)彎。

十一月二日，CBS《60分鐘》節(jié)目里，他對(duì)著鏡頭坦承：“我覺得我們和中國相處得非常好，和他們合作，而不是把他們擊倒，能讓我們變得更強(qiáng)大。”

同一天，財(cái)政部長貝森特也公開表態(tài)，美方無意和中國脫鉤。

這種轉(zhuǎn)變不是突然的心血來潮，就像沙利文在播客里分析的。

中國早就摸透了特朗普的脾氣強(qiáng)硬反制之下，他一定會(huì)妥協(xié)。

而且對(duì)供應(yīng)鏈中斷的敏感程度遠(yuǎn)超預(yù)期。

特朗普的轉(zhuǎn)向，在日本攪局的背景下更顯意味深長。

轉(zhuǎn)變原因

就在他接受?？怂共稍L前幾天，日本首相高市早苗剛在國會(huì)拋出驚人言論。

宣稱“臺(tái)海發(fā)生沖突可能構(gòu)成日本的存亡危機(jī)事態(tài)”，暗示可能武力介入。

這番話瞬間引發(fā)中方強(qiáng)烈抗議。

美媒本想借著這個(gè)由頭煽風(fēng)點(diǎn)火，讓特朗普對(duì)中國強(qiáng)硬表態(tài)，沒想到卻碰了個(gè)軟釘子。

特朗普那句“盟友占的便宜更多”，不僅讓美媒的挑撥落了空，更讓外界看清了他對(duì)華立場的真實(shí)轉(zhuǎn)變。

韓國媒體敏銳地指出，自從十月三十日中美元首會(huì)晤后，特朗普的對(duì)華態(tài)度就明顯緩和，這種轉(zhuǎn)變不是偶然，而是博弈后務(wù)實(shí)選擇的結(jié)果。

高市早苗的鬧劇沒能攪動(dòng)中美關(guān)系的基本盤，反而成了檢驗(yàn)中美博弈成果的一面鏡子。

沙利文在分析中特別點(diǎn)出中國的兩大收獲，這兩點(diǎn)恰恰是特朗普“被拿捏”的關(guān)鍵證據(jù)。

中國摸透了特朗普的博弈邏輯，知道只要守住底線強(qiáng)硬反制，對(duì)方就會(huì)讓步。

此外中國打破了美國“國家安全議題不可談判”的神話，讓芯片管制這類關(guān)鍵措施進(jìn)入了談判范疇，這在之前是想都不敢想的突破。

美國已經(jīng)不得不承認(rèn)，中美共存是繞不開的大勢。

沙利文在播客里明確說，中國不會(huì)成為第二個(gè)蘇聯(lián)，中美之間不存在“你死我活”的結(jié)局。

這個(gè)認(rèn)知來得不算早，但足夠清醒—過去幾年的打壓證明，中國不僅沒被壓垮，反而在關(guān)鍵領(lǐng)域越練越強(qiáng)，稀土牌、反制關(guān)稅這些手段，讓美國嘗到了兩敗俱傷的滋味。

這種清醒不是單方面的。

中方一直都在傳遞合作共贏的信號(hào)，中國駐美大使謝鋒多次提到“要把合作的清單拉長，把合作的蛋糕做大”，外交部也反復(fù)強(qiáng)調(diào)要挖掘共贏空間。

從實(shí)際效果看，中美在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的共識(shí)落地后，美國農(nóng)民拿到了更多對(duì)華出口訂單，中國企業(yè)也獲得了更穩(wěn)定的供應(yīng)鏈環(huán)境，這種雙贏的局面，比對(duì)抗要實(shí)惠得多。

回看這半年的風(fēng)波，從特朗普政府的極限施壓，到中方的強(qiáng)硬反制，再到雙方回歸務(wù)實(shí)合作。

整個(gè)過程清晰地說明：大國博弈從來不是靠嗓門大就能贏的，拼的是定力和智慧。

特朗普之所以“被拿捏”，根源就在于他把博弈想得太簡單，以為靠威脅就能讓中國妥協(xié)，卻忘了中國有足夠的實(shí)力和定力守住底線。

沙利文的斷言和特朗普的轉(zhuǎn)向，共同指向了一個(gè)不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。

中美共存是唯一正確的選擇。

就像寬廣的太平洋能容下兩個(gè)大國，全球發(fā)展的舞臺(tái)也足夠讓中美各自發(fā)揮優(yōu)勢。

那些試圖靠挑撥對(duì)立、極限施壓獲利的做法，最終只會(huì)搬起石頭砸自己的腳，日本高市早苗的言論引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，就是最好的例子。

在?？怂剐侣劦哪莻€(gè)直播間，特朗普繞開“朋友”的提問，其實(shí)不經(jīng)意間道出了大國關(guān)系的真諦。

與其糾結(jié)是不是朋友，不如想想怎么好好合作。

結(jié)語

沙利文的批評(píng)或許帶著政治算計(jì)，但他說的“中美不能你死我活”卻是真理。

大國之間，從來不是非黑即白的對(duì)立，更不該有你輸我贏的執(zhí)念。

真正的強(qiáng)大，不是能把對(duì)手壓垮，而是能在合作中共同成長。

中美兩國作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，手中都握著影響全球發(fā)展的鑰匙，只有放下對(duì)抗的執(zhí)念，多些務(wù)實(shí)的溝通，把合作的蛋糕做大，才能給世界帶來穩(wěn)定和繁榮。