來(lái)中國(guó)的印度人越來(lái)越多了。

10月27日深圳地鐵，印度人的“手抓咖喱飯”，“翻一倍”人數(shù)的說(shuō)法，一時(shí)間，關(guān)于“印度人瘋狂涌入中國(guó)”的討論成為熱點(diǎn)。事實(shí)真相如何？這場(chǎng)所謂“涌入”背后又隱藏著怎樣的故事？

2025年的中國(guó)簽證數(shù)據(jù)確實(shí)顯示出來(lái)自印度的簽證申請(qǐng)出現(xiàn)了顯著增長(zhǎng)。截至9月下旬，中國(guó)向印度公民簽發(fā)的簽證數(shù)量已超26.5萬(wàn)份，預(yù)計(jì)全年將突破40萬(wàn)份。

與2023年相比，這一數(shù)字呈現(xiàn)倍數(shù)增長(zhǎng)，尤其是2025年上半年，印度來(lái)華人員同比激增超過(guò)300%，形成了一道引人注目的移動(dòng)風(fēng)景線。

這一數(shù)字背后，是中國(guó)2025年10月起實(shí)施的K字簽證新政。這一政策專門面向外國(guó)青年科技人才，在入境次數(shù)、有效期和停留期方面提供了更多便利。

雖然具體細(xì)則尚未完全公布，但可以肯定的是，其門檻較之前的R字簽證有所降低。

印度作為人口眾多的國(guó)家，年輕人出國(guó)尋求發(fā)展機(jī)會(huì)本就不足為奇。然而，將這種增長(zhǎng)描述為“瘋狂涌入”并引發(fā)恐慌，或許有些言過(guò)其實(shí)。

從歷史數(shù)據(jù)看，2024年外國(guó)人出入境人次為6488.2萬(wàn)，雖比2023年上升82.9%，但仍低于2019年的9767.5萬(wàn)人次。換言之，中國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人數(shù)量尚未恢復(fù)到疫情前水平，所謂的“涌入”更多是相對(duì)于疫情期間低基數(shù)的反彈。

那印度人為何選擇中國(guó)？

印度人來(lái)華并非盲目選擇，而是基于多重考量。首先，教育機(jī)會(huì)是主要吸引力之一。尤其是在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，中國(guó)高校正成為印度學(xué)生的重要選擇。

在印度，醫(yī)學(xué)教育競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。2025年，印度國(guó)家本科入學(xué)資格考試報(bào)名人數(shù)接近230萬(wàn)，而印度全國(guó)的醫(yī)學(xué)院招生名額僅約11.8萬(wàn)個(gè)。供需失衡導(dǎo)致大量學(xué)生轉(zhuǎn)向海外求學(xué)。

相比印度私立醫(yī)學(xué)院500萬(wàn)至1250萬(wàn)盧比（約合人民幣40萬(wàn)至102萬(wàn)元）的學(xué)費(fèi)，中國(guó)醫(yī)學(xué)院的學(xué)費(fèi)僅為210萬(wàn)至360萬(wàn)盧比（約合人民幣17萬(wàn)至29萬(wàn)元），性價(jià)比優(yōu)勢(shì)明顯。

來(lái)自喀拉拉邦的印度學(xué)生安娜表示：“中國(guó)大學(xué)的學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)用不高，在中國(guó)學(xué)五年相當(dāng)于在印度學(xué)一年?！边@樣的經(jīng)濟(jì)賬，對(duì)很多印度家庭來(lái)說(shuō)具有強(qiáng)大吸引力。

其次，職業(yè)發(fā)展空間也是重要考量。隨著中國(guó)在人工智能、生物技術(shù)、半導(dǎo)體、太空和量子等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域持續(xù)發(fā)力，對(duì)科技人才的需求日益增長(zhǎng)。

中國(guó)美國(guó)商會(huì)近期將企業(yè)為H-1B簽證申請(qǐng)人支付的費(fèi)用從數(shù)千美元提高至10萬(wàn)美元，旨在“確保美國(guó)引進(jìn)的是高技能、無(wú)法被美國(guó)人替代的人才”。這一政策使得不少印度科技人才將目光轉(zhuǎn)向中國(guó)。

此外，中印兩國(guó)關(guān)系的回暖也為人員往來(lái)創(chuàng)造了條件。2025年8月，中印外長(zhǎng)會(huì)談達(dá)成10項(xiàng)成果，包括盡早恢復(fù)直航航班、提供簽證便利等措施。這些政策直接促進(jìn)了兩國(guó)人員流動(dòng)。

而面對(duì)印度人來(lái)華的增長(zhǎng)趨勢(shì)，一種普遍的擔(dān)憂是：是否會(huì)擠占國(guó)內(nèi)就業(yè)機(jī)會(huì)？特別是在中國(guó)高校畢業(yè)生規(guī)模達(dá)1222萬(wàn)的背景下，這種擔(dān)憂不難理解。

然而，現(xiàn)實(shí)可能更為復(fù)雜。K字簽證面向的是STEM（科學(xué)、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)）領(lǐng)域的青年科技人才，目的是填補(bǔ)國(guó)內(nèi)在關(guān)鍵領(lǐng)域的人才短板。

引進(jìn)外國(guó)青年科技人才，本質(zhì)上是為了補(bǔ)充而非替代本土人才。正如財(cái)經(jīng)評(píng)論家葉檀所言：“外籍工人進(jìn)入之后數(shù)量是可控的，因?yàn)樗仨氁@得中國(guó)簽證?！边@種有序引進(jìn)不會(huì)改變中國(guó)勞動(dòng)力市場(chǎng)的基本格局。

從經(jīng)濟(jì)規(guī)律看，就業(yè)空間并非一成不變。青年科技人才帶來(lái)的知識(shí)外溢效應(yīng)，反而能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，釋放出更大的就業(yè)空間，做大就業(yè)這塊“蛋糕”。

事實(shí)上，類似的人才引進(jìn)策略在發(fā)達(dá)國(guó)家已有成熟實(shí)踐。印度作為世界上主要的勞動(dòng)力輸出國(guó)，其海外僑民達(dá)3230萬(wàn)人，每年約有250萬(wàn)印度人移民海外。這種人才流動(dòng)是全球化時(shí)代的常態(tài)，而非特例。

不可否認(rèn)，不同文化背景的人群相遇，難免會(huì)產(chǎn)生摩擦。網(wǎng)上流傳的一些視頻，如印度人在公共場(chǎng)合的不同行為方式，確實(shí)引發(fā)了不少討論。

然而，以偏概全并不可取。

從更大視角看，國(guó)際化程度是衡量城市競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。以上海為例，它承擔(dān)著建設(shè)國(guó)際科技創(chuàng)新中心的歷史使命，需要匯聚全球戰(zhàn)略科技人才、一流科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)。

對(duì)比新加坡、東京等國(guó)際大都市，中國(guó)城市的國(guó)際化程度還有提升空間。開(kāi)放的大門，還需要越開(kāi)越大。

展望未來(lái)，印度人來(lái)華趨勢(shì)可能將進(jìn)一步增強(qiáng)。隨著中印關(guān)系回穩(wěn)，印度學(xué)生對(duì)留學(xué)中國(guó)的看法正在改善。有分析認(rèn)為，未來(lái)6至8個(gè)月內(nèi)可能會(huì)有更多印度學(xué)生考慮留學(xué)中國(guó)。

對(duì)于這一趨勢(shì)，我們需要的不是排斥與抵制，而是建立更加規(guī)范的管理機(jī)制。例如，深圳有關(guān)部門已開(kāi)展專項(xiàng)整治行動(dòng)，查處那些為印度人提供虛假身份的空殼公司，這正是規(guī)范管理的體現(xiàn)。

從國(guó)際經(jīng)驗(yàn)看，人才流動(dòng)是雙向選擇。上世紀(jì)70年代末，國(guó)門初開(kāi)之際，中國(guó)學(xué)子也面臨難以進(jìn)入發(fā)達(dá)國(guó)家一流大學(xué)的困境。正是李政道發(fā)起的“中美聯(lián)合培養(yǎng)物理類研究生計(jì)劃”，幫助近千名中國(guó)學(xué)子進(jìn)入哈佛、普林斯頓等名校深造。

今天，中國(guó)科研環(huán)境已大幅改善。在全球科學(xué)家心目中理想工作城市的調(diào)查中，深圳、上海已躋身全球前五，超越了一些發(fā)達(dá)國(guó)家城市。這種進(jìn)步正是開(kāi)放帶來(lái)的成果。

放眼世界，全球化進(jìn)程中的人口流動(dòng)從未停止。在美國(guó)硅谷，印度裔人才已成為科技創(chuàng)新的重要力量；在新加坡，印度僑民構(gòu)成了多元文化的重要一環(huán)。而今天的中國(guó)，正站在如何平衡開(kāi)放與規(guī)范的新起點(diǎn)上。