謝鋒大使最近的一句話，可謂字字千鈞：“中美關(guān)系不能進(jìn)一步退半步，甚至進(jìn)一步退兩步?！?/p>

這話聽起來像是一句精煉的外交辭令，但若細(xì)細(xì)品味，其中蘊(yùn)含的警示與急迫感，足以讓所有關(guān)心中美關(guān)系乃至世界走勢的人心頭一凜。這絕非危言聳聽，而是對當(dāng)下兩國關(guān)系某種危險(xiǎn)“舞蹈”最傳神的描繪——你進(jìn)一步，我非但不跟進(jìn)，反而后退兩步，這舞臺，眼看就要跳到懸崖邊上去了。

打開百度APP暢享高清圖片

一、 危險(xiǎn)的“舞步”：當(dāng)合作與博弈失去節(jié)奏

曾幾何時(shí)，中美關(guān)系雖也有風(fēng)浪，但大體遵循著“進(jìn)一步，停一停，再試探著進(jìn)一步”的節(jié)奏。而“進(jìn)一步退兩步”則徹底顛覆了這種動態(tài)平衡，它描述的是一種關(guān)系的凈損耗。這意味著，即便一方釋放出善意、做出了建設(shè)性努力，所獲得的積極成果，會迅速被另一方更強(qiáng)的反作用力所抵消，甚至讓局面比努力前更糟。

這像極了我們熟悉的一種場景：你費(fèi)盡力氣把一塊巨石推上斜坡，剛松一口氣，卻發(fā)現(xiàn)它以一種更快的速度滾回，并且沖得更遠(yuǎn)。這種循環(huán)，足以耗盡所有推動者的熱情與體力。

當(dāng)下的中美關(guān)系，正面臨這樣的窘境。我們可以從幾個(gè)維度來觀察這個(gè)“退兩步”的尷尬：

科技領(lǐng)域：一邊是雙方官方對話渠道的艱難重啟，看似“進(jìn)一步”；另一邊卻是針對中國特定科技企業(yè)層出不窮的新限制、小院高墻的不斷壘砌，這無疑是“退兩步”。這種“兩面性”讓任何微薄的互信都難以積累。

經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域：一邊是高層官員會晤，談?wù)撝柏?fù)責(zé)任地管理競爭”，看似在管控分歧上“進(jìn)一步”；另一邊卻是以“國家安全”為名，行保護(hù)主義之實(shí)的各類法案與審查，不斷將經(jīng)貿(mào)問題政治化、安全化，這又是實(shí)實(shí)在在的“退兩步”。

地緣政治：在亞太地區(qū)，一邊是對話溝通的呼吁，另一邊卻是強(qiáng)化軍事同盟體系、頻繁抵近偵察等行動，不斷向“戰(zhàn)略意外”的臨界點(diǎn)靠近。這種“說一套，做一套”的模式，讓地區(qū)國家深感不安，被迫選邊站隊(duì)的壓力與日俱增。

二、 “進(jìn)一步退兩步”的代價(jià)，誰在承受？

這種危險(xiǎn)的舞蹈，沒有贏家，只有共同的損失。

首先，全球治理的“赤字”正在急劇擴(kuò)大。氣候變化、公共衛(wèi)生、地區(qū)熱點(diǎn)、人工智能治理……這些關(guān)乎人類共同命運(yùn)的議題，任何一個(gè)都離不開全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體的協(xié)調(diào)合作。當(dāng)兩國關(guān)系陷入“進(jìn)一步退兩步”的內(nèi)耗，這些議題的解決進(jìn)程就被無限期擱置甚至倒退。最終，為這份“赤字”買單的，將是全體地球村民。

其次，全球經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定性受到?jīng)_擊。中美作為全球經(jīng)濟(jì)增長的雙引擎，其關(guān)系的緊張直接轉(zhuǎn)化為市場的不確定性和供應(yīng)鏈的脆弱性。企業(yè)不得不面對一個(gè)日益割裂的市場，承擔(dān)更高的合規(guī)成本和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)。這種“去風(fēng)險(xiǎn)”的政治操作，最終會演變?yōu)槿蚪?jīng)濟(jì)的“高風(fēng)險(xiǎn)”。

最關(guān)鍵的是，這種模式正在侵蝕兩國關(guān)系的根基——民意基礎(chǔ)。當(dāng)“退兩步”的負(fù)面新聞和對抗性敘事持續(xù)占據(jù)頭條，兩國民眾，特別是年輕一代，對彼此的認(rèn)知會迅速滑向負(fù)面。一旦情感的紐帶斷裂，再想修復(fù)，恐怕就不是一代人的努力所能及的了。

三、 破局之道：從“止損”到“蓄水”

謝鋒大使的警告，是警鐘，也指明了方向：當(dāng)前的首要任務(wù)，是堅(jiān)決遏制“退兩步”的勢頭。這需要超越口頭承諾的戰(zhàn)略清醒與實(shí)際行動。

其一，確立“護(hù)欄”的絕對權(quán)威。雙方已有的外交和軍事溝通渠道，不能是“擺設(shè)”，而必須成為關(guān)鍵時(shí)刻能接通、能辦事的“熱線”。這意味著，即便在激烈競爭時(shí)，也要保持這些管道的暢通與有效，防止“進(jìn)一步”的努力被一次意外的“退兩步”徹底摧毀。

其二，尋找并固化“合作錨點(diǎn)”。關(guān)系再緊張，也總有利益交匯點(diǎn)。比如，重啟并深化禁毒合作、共同打擊跨國犯罪、擴(kuò)大人文交流規(guī)模（例如，增加留學(xué)生和游客往來，讓“熊貓外交”的溫情故事續(xù)寫新篇）。這些具體的合作項(xiàng)目，就像在驚濤駭浪中拋下的船錨，能有效防止關(guān)系的大幅漂移。每一個(gè)成功的合作案例，都是一次信心的積累。

其三，管理期望，積小勝為大勝。不必再幻想一夜回到過去，而是要接受“競爭共存”的新常態(tài)。目標(biāo)應(yīng)設(shè)定為：讓“進(jìn)一步”的幅度大于“退兩步”的幅度，實(shí)現(xiàn)關(guān)系的緩慢“凈增值”。一次順暢的通話，一次務(wù)實(shí)的會談，一次聯(lián)合項(xiàng)目的落地，都是值得肯定的“小勝”。

結(jié)尾

歷史告訴我們，大國關(guān)系的航船，一旦陷入“進(jìn)一步退兩步”的漩渦，其最終的傾覆往往并非源于某一方的致命一擊，而是在無數(shù)次無謂的內(nèi)耗與反復(fù)中，慢慢耗盡動力，最終被時(shí)代的巨浪吞沒。

謝鋒大使的直言，是說給兩國決策者聽的，也是說給所有被這艘巨輪命運(yùn)所系的人們聽的。我們不應(yīng)讓短視的政治算計(jì)和零和的博弈思維，綁架兩個(gè)偉大國家的未來。是時(shí)候停止這種危險(xiǎn)的舞蹈，讓中美關(guān)系這艘巨輪，調(diào)校航向，即使慢，也要堅(jiān)定地駛出這片充滿暗礁的漩渦。

因?yàn)?，我們誰都承擔(dān)不起“翻船”的代價(jià)。前方的風(fēng)浪依舊，但掌舵者的智慧，就在于看清哪一條航路，才能帶領(lǐng)眾人，穿越歷史的驚濤駭浪。

#優(yōu)質(zhì)好文激勵計(jì)劃#