最近一段時間，歐盟內(nèi)部可謂是方寸大亂，在亂糟糟的情況下，有媒體爆出，歐盟高管下達了一項“封口令”，要求各級官員在對華表態(tài)時務必句斟字酌。

歐盟這是唱哪出？一向強硬的歐盟為何突然要對華溫和？這背后都有何原因呢？

一句話惹出的連鎖反應

歐盟對中國的強硬是全世界有目共睹的，但馮德萊恩在日前演講明顯踩了中國的紅線。

7月，馮德萊恩公開批評中國的出口管制、市場準入、產(chǎn)能過剩問題，話音剛落，北京立刻回擊，中方不但在外交層面表態(tài)，還迅速收緊了稀土出口許可，給了一記“現(xiàn)實的耳光”。

隨后的9月30日，荷蘭政府以“國家安全”為由，強行接管了中資企業(yè)安世半導體，這不是小事，是一顆“重磅炸彈”，安世中國反應迅速，直接斷供應鏈。

這下好了，歐洲車企連夜開會，芯片斷供的危機逼在眼前，連德國都坐不住了。

布魯塞爾這才意識到，原來“話說重了”，真能砸到自己腳上，于是，歐盟內(nèi)部開始“換頻道”，要求官員們在公開場合對中國務必用詞溫和，別再玩“擴音器外交”，有官員私下吐槽：“現(xiàn)在發(fā)言得像在跳探戈，不能踩到對方腳?！?/strong>

《南華早報》的消息也證實了這一點，歐盟確實在內(nèi)部發(fā)出“軟化言辭”的指令，目的就是緩和緊張氣氛，爭取一點喘息空間，說到底，說軟話不是因為突然開竅了，而是因為硬話帶來的后果太現(xiàn)實，太疼。

當然話說得溫柔，并不代表歐盟就真的打算擺出合作姿態(tài)，嘴上讓官員收斂，手里卻沒閑著。

最新的動作之一，就是計劃取消對150歐元以下進口商品的免稅政策，影響最大的正是中國電商平臺，你說這是稅收改革？也行，但怎么看，這一刀砍得都挺有“針對性”。

更深一層的，是科技領域的“清場”，從5G到AI安全，歐盟在悄悄排除華為、中興等中國科技企業(yè)出局，德國、法國、比利時等國陸續(xù)宣布要“干凈網(wǎng)絡”，背后的意思再明顯不過。

歐盟還準備推出新的“工業(yè)加速器法案”，要求來歐洲投資的中國企業(yè)必須把關鍵技術轉(zhuǎn)讓出來。

這不是合作，這是“拿你東西，還不讓你說話”，歐洲想要技術，又怕中國太強，這種心理落差直接轉(zhuǎn)化成了政策壓力。

這種“兩面操作”，在歐盟越來越常見，一邊要求官員講話別太刺激中國，一邊在政策層面層層設卡，不少分析指出，這種“嘴上和平、手上強硬”的策略看似聰明，實則是在玩雙輸。

你一邊想保住中國的稀土、芯片供應，一邊又不斷挑釁技術和市場底線，中國不是看不出來，這套操作玩久了，信任感就沒了，而一旦中國決定“換客戶”，歐洲才是真的后悔莫及。

依賴擺不脫，風險推不走

歐盟這波“言辭轉(zhuǎn)向”，不是因為突然對中國有了新理解，而是因為現(xiàn)實太骨感。

中國掌握著全球八成以上的稀土資源，是歐洲可再生能源、半導體、汽車、電池產(chǎn)業(yè)的“命門”，一句話說錯了，可能就得掏出幾百億歐元來擦屁股。

更現(xiàn)實的是，安世半導體事件爆發(fā)后，歐洲車企直接拉響警報，原本以為能靠“去中國化”解決問題，結(jié)果一動手才發(fā)現(xiàn)，根本找不到替代方案。

美國、日本、韓國都不愿意為歐洲“填坑”，更別說在價格、產(chǎn)能和交期上，誰都比不過中國。

現(xiàn)在的歐盟陷入了一個悖論：一邊要靠中國保供，一邊又想擺脫依賴，嘴上說“去風險”，但實際操作又得靠中國“穩(wěn)風險”，這不是戰(zhàn)略清晰，是邏輯糾結(jié)。

有外交官私下透露，歐盟內(nèi)部其實也在爭論，有的主張“硬剛”，有的認為“該低頭時就低頭”。

但無論哪派占上風，現(xiàn)實不會變：中國的供應鏈目前就是不可替代，關鍵原料、關鍵技術、關鍵市場，歐洲一個都離不開。

所以現(xiàn)在的做法很簡單：嘴上軟一些，政策慢一點，希望中國“別太在意”，但問題是，這種“既要又要”的策略，放在中歐這樣的大國博弈中，是很難長期玩得下去的。

中歐之間的矛盾，不是一朝一夕，而是多年累積的“認知偏差”，歐盟總是習慣用自己的價值觀去評判中國，卻忽略了中國的制度與歷史背景。

馮德萊恩把中國定義為“制度性對手”，這本身就已經(jīng)設定了敵我關系。

而中國的回應其實一直都很清楚：你怎么定義我，我就怎么回應你，你說我是對手，我就不再當朋友。

你說我過剩，我可能就不出口了，你說我補貼，那你自己的補貼清單要不要先解釋一下？

但即便口水戰(zhàn)不斷，貿(mào)易數(shù)據(jù)卻很真實，2025年上半年，中歐雙邊貿(mào)易額高達2.82萬億元，平均每天超150億元，這說明什么？說明嘴上吵，生意還是得做。

德國、法國的一些理性聲音也開始浮現(xiàn)，德國選擇黨公開表示，中國市場對德國企業(yè)太重要，法國左翼政黨甚至建議借鑒中國的發(fā)展模式，這些聲音，或許才是未來中歐關系的希望所在。

歐盟該明白一個道理：合作不是認輸，是現(xiàn)實需要，在全球產(chǎn)業(yè)鏈高度融合的今天，沒有任何一個經(jīng)濟體可以“獨善其身”，與其在話語上拐彎抹角，不如在合作上走得更遠。

結(jié)語

歐盟要求官員“管好嘴”，其實早該如此，國際關系不是情緒游戲，更不是誰喊得響誰就贏。

中歐之間的未來，不能靠喊話決定，而是要靠實際利益去平衡，管住嘴，是第一步，管住手，才是真考驗，在全球競爭越來越激烈的當下，誰更清醒，誰就能走得更遠。

信息來源：觀察者網(wǎng)——歐盟兩副面孔：要求對華軟化措辭，政策上則更加“強硬”