近日，中國(guó)博主@平原公子趙勝 發(fā)長(zhǎng)文批判日本，指出其社會(huì)、基建、產(chǎn)業(yè)等全方位停滯，彌漫“死氣”……

原文章在微博熱度極高，瀏覽量超 642 萬(wàn)，其所述的日本“封印的琥珀論”還挺新穎的……

11 月 16 日帖子又被日本網(wǎng)民@澀井幸平 搬到 X 上，獲近 2.2萬(wàn)點(diǎn)贊，1萬(wàn)收藏，681.4 萬(wàn)瀏覽量，本以為會(huì)引來(lái)反駁，評(píng)論區(qū)卻出現(xiàn)大量日本網(wǎng)民的共鳴，他們補(bǔ)充了許多生活中的細(xì)節(jié)，這種反差讓事件顯得格外突出。

在當(dāng)前的中日關(guān)系氛圍下，這樣的情況并不常見(jiàn)。日本社會(huì)面對(duì)外部批評(píng)一向謹(jǐn)慎，表達(dá)不滿的聲音通常比較收斂。但這次日本網(wǎng)民的反應(yīng)鮮明而直接。他們的留言顯示，這些情緒在社會(huì)內(nèi)部并非不存在，而是缺少合適的出口，直到這篇來(lái)自外部的文章觸發(fā)了更廣范圍的討論。

過(guò)去十幾年，日本社會(huì)在許多方面保持著穩(wěn)定，卻也逐漸顯露停滯的跡象。城市面貌變化緩慢，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏活力，年輕人對(duì)未來(lái)的預(yù)期下降，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)長(zhǎng)期固化。城市中的很多街區(qū)多年保持原樣，商店更新速度緩慢，商業(yè)街在節(jié)能模式下顯得更為冷清。許多人形容這種環(huán)境既整潔又沉悶，日常生活在無(wú)聲無(wú)息之間失去變化……

當(dāng)文章被轉(zhuǎn)到日本網(wǎng)絡(luò)后，許多網(wǎng)民的評(píng)論展現(xiàn)了另一層現(xiàn)實(shí)。他們描述所在地區(qū)的商業(yè)街多年沒(méi)有新店開(kāi)業(yè)，公共設(shè)施老化嚴(yán)重，地方經(jīng)濟(jì)難以恢復(fù)活力。有人說(shuō)自己三十出頭卻覺(jué)得生活像進(jìn)入了暮年，是周圍環(huán)境讓人難以保持能量，而不是年齡本身。

這些討論并不意味著日本人期待外部聲音來(lái)定義本國(guó)問(wèn)題，而是他們自身的體驗(yàn)已經(jīng)足夠明確，只是表達(dá)渠道有限。公共討論的文化相對(duì)保守，使得部分意見(jiàn)不易進(jìn)入主流視野。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)提供了更自由的場(chǎng)域，積壓許久的情緒自然被釋放出來(lái)。

沉默仍然是多數(shù)人的選擇。對(duì)于習(xí)慣穩(wěn)定節(jié)奏的人來(lái)說(shuō)，外部批評(píng)并不足以成為改變的動(dòng)因。他們繼續(xù)按照原有方式生活，對(duì)問(wèn)題有所感受，卻不會(huì)輕易投入行動(dòng)。這樣的沉默既維持著日本社會(huì)的安穩(wěn)感，也讓改革的動(dòng)力更難積聚。

外界常把日本視作秩序井然、節(jié)奏穩(wěn)定的國(guó)家，但生活在其中的人卻更能感受到停滯正在日常里累積。從城市到職場(chǎng)，從學(xué)校到家庭，變化的需求已經(jīng)存在，只是尚未轉(zhuǎn)化為推動(dòng)社會(huì)的力量。

這篇文章在網(wǎng)絡(luò)上的廣泛傳播表明，日本內(nèi)部對(duì)停滯的討論正在變得更公開(kāi)。當(dāng)然我們外界的聲音無(wú)法替代日本人自身的判斷，但提供了一個(gè)讓情緒得以浮現(xiàn)的機(jī)會(huì)。對(duì)于未來(lái)的方向，日本社會(huì)需要面對(duì)的不只是外部形象，而是內(nèi)部對(duì)改變的實(shí)際需求。

這篇話題引發(fā)中日兩國(guó)網(wǎng)友的爭(zhēng)論非常有趣，有條件的可以到推特上看原文。

如此看來(lái)最了解日本的，還是中國(guó)人啊……

不過(guò)在多個(gè)國(guó)家生活過(guò)的小編仔細(xì)想想，停滯的又何止日本，全球除了少數(shù)有限幾個(gè)國(guó)家，都在停滯了吧？

苦笑ing ……

PS : 轉(zhuǎn)發(fā)分享不代表本號(hào)立場(chǎng)，一千個(gè)人心中有一千個(gè)哈姆雷特，上面的中國(guó)網(wǎng)友白面胖和尚他就不認(rèn)同。