2025年11月12日，BMJ對(duì)一篇?jiǎng)偘l(fā)表兩周的研究發(fā)布了“關(guān)注聲明（EXPRESSION OF CONCERN）”。這項(xiàng)研究于10月29日發(fā)表在BMJ，其結(jié)果顯示干細(xì)胞療法可以降低心衰風(fēng)險(xiǎn)。

BMJ鏈接：https://www.bmj.com/content/391/bmj.r2388

這篇研究剛發(fā)表在BMJ，就有人批評(píng)該研究提供的原始數(shù)據(jù)和論文描述"不匹配"。牛津大學(xué)神經(jīng)心理學(xué)教授Dorothy Bishop，首先指出了這篇論文的問題：該研究論文描述只納入65歲以下的患者，然而，在附錄的數(shù)據(jù)中，有127名患者的年齡超過(guò)65歲。作者是在論文經(jīng)過(guò)兩輪同行評(píng)審后才向期刊和評(píng)審專家提供了原始數(shù)據(jù)。

在PubPeer網(wǎng)站上，Bishop還指出了潛在的利益沖突：論文作者Anthony Mathur是心臟細(xì)胞基金會(huì)的股東和董事會(huì)成員，該機(jī)構(gòu)資助了為心臟病患者提供干細(xì)胞療法的項(xiàng)目。

BMJ發(fā)表的關(guān)注聲明指出，從論文數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了一些問題，包括：數(shù)據(jù)異常、研究納入了年齡不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的參與者，還有未聲明的利益沖突。期刊編輯判斷，該試驗(yàn)可能違背了學(xué)術(shù)規(guī)范，結(jié)果可能不可靠。BMJ表示后續(xù)會(huì)進(jìn)行全面調(diào)查，作者也已準(zhǔn)備好一份可供審計(jì)的數(shù)據(jù)集提供給BMJ。

還有研究者指出了該論文存在的其他問題。例如，數(shù)據(jù)集里每隔101條就會(huì)出現(xiàn)"奇怪的重復(fù)記錄"；近一半記錄的心率可以被5整除；在311個(gè)記錄的體溫中，有42個(gè)都是36.2℃。

BMJ的撤稿很少見。根據(jù)撤稿觀察網(wǎng)的數(shù)據(jù)，BMJ在1989年發(fā)布了第一次撤稿，目前總共僅撤回了12篇文章。

文章整理自：https://retractionwatch.com/2025/11/12/bmj-places-expression-of-concern-on-heavily-criticized-stem-cell-paper/