作者：艾文

就在高市早苗上任不足一個(gè)月，她那句“臺(tái)灣有事即日本有事”的挑釁言論如同一記重錘，砸碎了中日關(guān)系本就脆弱的平靜面紗，面對(duì)中國(guó)的嚴(yán)厲斥責(zé)，高市非但不悔改，反而變本加厲，推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)在西南諸島大肆增兵。

而就在這火藥味兒越來(lái)越濃的當(dāng)口，日本《東京新聞》爆料：早在2021年，自衛(wèi)隊(duì)就秘密制定了針對(duì)“臺(tái)海有事”的三套奪島作戰(zhàn)預(yù)案，依托從九州到?jīng)_繩的西南島鏈作為跳板，直指敏感海域！

蓄謀已久的野心

這毫無(wú)疑問(wèn)是日本右翼勢(shì)力死灰復(fù)燃的鐵證——80年前的軍國(guó)主義幽靈，似乎又在島鏈上悄然蘇醒！高市早苗的涉臺(tái)言論風(fēng)波，本質(zhì)上不過(guò)是日本右翼“國(guó)家正?；币靶牡谋揭唤?，從安倍時(shí)代起，日本就借“積極和平主義”之名，極力突破戰(zhàn)后憲法的枷鎖，如今高市作為安倍的“得意門(mén)生”，上臺(tái)后第一時(shí)間端出這盤(pán)“奪島大餐”，無(wú)非是為自衛(wèi)隊(duì)擴(kuò)軍修憲鋪路。

想想看，2021年9月，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)在九州拉開(kāi)史上最大規(guī)模演習(xí)，動(dòng)員10萬(wàn)兵力長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)多月，演練場(chǎng)景直指西南諸島的島嶼爭(zhēng)奪，這哪里是“專守防衛(wèi)”，分明是沖著臺(tái)海方向的蓄謀已久！

必定失敗的方案

據(jù)公開(kāi)報(bào)道，自衛(wèi)隊(duì)以此為基礎(chǔ)，炮制出三套用兵方案，表面上打著“保衛(wèi)本土”的旗號(hào)，實(shí)則暗藏介入臺(tái)海的狼子野心。

第一套方案，主打“水陸機(jī)動(dòng)團(tuán)”的閃擊奪島。這支被外界戲稱為“日本版海軍陸戰(zhàn)隊(duì)”的部隊(duì)，已從最初的700人擴(kuò)編至約3000人，駐扎長(zhǎng)崎佐世保，專攻兩棲突襲。計(jì)劃中，他們將借“大隅”級(jí)運(yùn)輸艦、“日向”級(jí)直升機(jī)母艦和“出云”級(jí)輕航母為掩護(hù)，用MV-22“魚(yú)鷹”傾轉(zhuǎn)旋翼機(jī)、CH-47直升機(jī)及氣墊登陸艇，在短短數(shù)小時(shí)內(nèi)投放精銳兵力，搶占西南島嶼作為前哨。

聽(tīng)起來(lái)迅雷不及掩耳，但這套把戲在現(xiàn)代戰(zhàn)場(chǎng)上，不過(guò)是紙上談兵的把式——部隊(duì)補(bǔ)給線暴露在數(shù)百公里外的火力網(wǎng)下，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，便如烏克蘭前線的快速突擊隊(duì)般，瞬間化為齏粉。更何況，日本的運(yùn)輸艦隊(duì)規(guī)模有限，到2027年才勉強(qiáng)湊齊10艘，面對(duì)飽和式遠(yuǎn)程打擊，出發(fā)都成奢望。

第二套方案，日本陸上自衛(wèi)隊(duì)轉(zhuǎn)向大規(guī)模兩棲作戰(zhàn)，核心是新建的“海上運(yùn)輸群”。今年3月，這支由防衛(wèi)大臣直管的聯(lián)合部隊(duì)正式亮相，初期配備中型和小運(yùn)艦各1艘，目標(biāo)直指西南方向的持續(xù)補(bǔ)給。到2027年，該群將擴(kuò)至10艘運(yùn)輸艦船，包括2艘中型、4艘小型及4艘機(jī)動(dòng)艇，專為精銳部隊(duì)和大部隊(duì)投送設(shè)計(jì)。

同時(shí)，2026財(cái)年，自衛(wèi)隊(duì)計(jì)劃整合現(xiàn)有特種力量，組建1200人的“特種作戰(zhàn)旅”，駐扎千葉縣習(xí)志野，負(fù)責(zé)低強(qiáng)度突擊和海外撤僑。這套組合看似穩(wěn)扎穩(wěn)打，實(shí)則暴露了日本的底氣不足：自衛(wèi)隊(duì)總兵力僅25萬(wàn)，遠(yuǎn)低于地區(qū)對(duì)手的百萬(wàn)級(jí)規(guī)模；“出云”級(jí)航母雖改裝完畢，卻只能搭載不到20架F-35B垂直起降機(jī)，火力網(wǎng)稀疏如蛛絲。類比二戰(zhàn)諾曼底登陸，盟軍動(dòng)用上萬(wàn)艘船只、數(shù)千架飛機(jī)才勉強(qiáng)成功，日本這點(diǎn)家當(dāng)，怎敵得過(guò)不對(duì)稱火力的碾壓？

更可笑的是，這支運(yùn)輸群的組建，本是為“戰(zhàn)時(shí)快速投送”量身定制，卻忽略了西南諸島的地理天塹——宮古海峽、石垣島等要沖，全在對(duì)手遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的精準(zhǔn)射程內(nèi)，一旦開(kāi)戰(zhàn)，艦隊(duì)補(bǔ)給如斷了線的風(fēng)箏，飄忽不定間便灰飛煙滅。

第三套方案，押注導(dǎo)彈火力壓制與封鎖，依賴增程型12式反艦導(dǎo)彈和高超音速武器。原版12式導(dǎo)彈射程僅200公里，升級(jí)版計(jì)劃超1000公里，從九州熊本部署，可封鎖宮古海峽，打擊海上移動(dòng)目標(biāo)。高超音速導(dǎo)彈HVGP項(xiàng)目瞄準(zhǔn)500-3000公里射程，意在掩護(hù)前兩套方案的偷襲。

但技術(shù)瓶頸昭然若揭：12式本質(zhì)是上世紀(jì)90年代的改良貨，亞音速飛行、突防弱雞，極易被先進(jìn)防空網(wǎng)攔截；高超音速項(xiàng)目雖2026年測(cè)試，卻高度依賴美方技術(shù)，自主能力形同虛設(shè)。對(duì)比對(duì)手的“彈道+巡航+高超”立體打擊網(wǎng)，射程全域覆蓋、米級(jí)精度、“發(fā)射后不管”的殺傷力，日本的“愛(ài)國(guó)者-3”系統(tǒng)僅對(duì)中近程彈道有效，對(duì)高超和巡航武器束手無(wú)策。

這就好比持石塊對(duì)陣坦克，勇氣可嘉，結(jié)局注定凄涼——日本導(dǎo)彈體系處處受美芯掣肘，工業(yè)鏈不全，偵察指揮閉環(huán)殘缺，實(shí)戰(zhàn)中唯有被動(dòng)挨打的份兒。這些方案的核心缺陷，集中體現(xiàn)在兩個(gè)無(wú)法逾越的致命死穴：制空權(quán)與遠(yuǎn)程火力的絕對(duì)劣勢(shì)。

現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)，空天一體是鐵律，沒(méi)有制空，一切精密計(jì)劃皆為空中樓閣。日本航空自衛(wèi)隊(duì)主力約300架戰(zhàn)機(jī)，其中一半以上是服役超30年的F-15J，老舊雷達(dá)和航電系統(tǒng)早已落伍，根本不是新銳對(duì)手的對(duì)手；西南部署的F-35A雖有40余架，卻缺乏預(yù)警機(jī)和加油機(jī)支撐，難以持久空戰(zhàn)。更致命的是，嘉手納和那霸等核心基地高度集中，全在遠(yuǎn)程火力射程內(nèi)，開(kāi)戰(zhàn)伊始，跑道癱瘓，戰(zhàn)機(jī)連起飛都成妄想。

美國(guó)智庫(kù)CSIS的2023年臺(tái)海兵推模擬顯示，在空域?qū)怪校毡緫?zhàn)機(jī)戰(zhàn)損比高達(dá)1:8，即損8架換敵1架，這懸殊差距源于日本在航空工業(yè)、電子對(duì)抗上的全面落后，加上“和平憲法”枷鎖和美方制約，進(jìn)攻性力量始終半吊子。遠(yuǎn)程火力更是一代差：日本依賴美技術(shù)，缺乏完整工業(yè)支撐；對(duì)手則有立體網(wǎng)絡(luò)，代差如天塹。

以卵擊石的戰(zhàn)略誤判

高市內(nèi)閣鋌而走險(xiǎn)的算盤(pán)顯而易見(jiàn)：借臺(tái)海炒作，突破憲法限制，實(shí)現(xiàn)“政治軍事強(qiáng)國(guó)夢(mèng)”。但從海灣到俄烏，無(wú)不證明不對(duì)稱火力主導(dǎo)一切，這不僅是誤判戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)，更是地緣短視：日本一旦成沖突前沿，西南諸島首當(dāng)其沖，經(jīng)濟(jì)命脈斷流，經(jīng)濟(jì)倒退十年。網(wǎng)友的調(diào)侃“有膽試試、一言為定”，正是對(duì)其最好的回應(yīng)。

高市早苗的玩火之路，不僅是對(duì)戰(zhàn)后國(guó)際秩序的赤裸挑戰(zhàn)，更是對(duì)東亞和平的嚴(yán)重威脅。80多年前，日本軍國(guó)主義擴(kuò)張給亞洲帶來(lái)深重災(zāi)難；80年后，當(dāng)“和平憲法”被架空，當(dāng)無(wú)核承諾現(xiàn)裂痕，當(dāng)?shù)貐^(qū)安全遭政治野心綁架，國(guó)際社會(huì)須高度警惕。

日本右翼的“核野心”與“奪島夢(mèng)”必將自食惡果。唯有回歸中日四個(gè)政治文件的精神，通過(guò)對(duì)話降溫，方能守護(hù)這片海域的藍(lán)天白云。否則，歷史不會(huì)重演，卻會(huì)更殘酷——日本若執(zhí)迷不悟，動(dòng)手之日注定將如卵擊石，灰飛煙滅！