最近，關(guān)于涉及俄烏的“和平計劃”，引發(fā)了美、俄、烏、歐各方的強烈反應(yīng)和密切接觸。

這事兒的源起是美國突然拋出了一份所謂的“28點和平計劃”，并施壓烏克蘭接受此方案。

因這份方案中較為傾向俄羅斯，所以烏克蘭和歐洲方面顯然是不滿意的。

在歐洲的支持下，烏克蘭又跟美國進(jìn)行接觸，將原先的28點調(diào)整為19點；目前這19點的詳細(xì)內(nèi)容尚不可知，但可知消除、改變和待定的幾點恰恰是涉及核心的部分，總體又轉(zhuǎn)向有利于烏克蘭。

所以新聞報道中提及的烏克蘭原則上同意和平計劃，指的其實是修改后的版本，而不是一開始被媒體廣泛報道的初始版本。

而就新版本具體條款的敲定，當(dāng)然還需美、烏的進(jìn)一步接觸，然后再遞交給俄羅斯，看看俄方的反應(yīng)。

那么就當(dāng)前的“和平計劃”，真能給俄烏帶來和平嗎？

簡言之：很難。

因為不論是28點，還是19點，亦或是將來又冒出個某某點，最終都無法繞過一點——領(lǐng)土分割問題。

而只要這一點不能解決，那么無論多少點都是沒有意義的。

因為俄烏之戰(zhàn)的性質(zhì)，已經(jīng)是明晃晃的占領(lǐng)和分割領(lǐng)土的問題。

俄羅斯要的是克里米亞、頓涅茨克、盧甘斯克、扎波羅熱、赫爾松這十幾萬平方公里的膏腴之地。

即便在美國的介入下，將胃口稍減些，也要完整的克里米亞和頓巴斯，以及扎波羅熱、赫爾松的現(xiàn)有控制區(qū)域，因俄軍對后兩州的控制也有七八成之多，所以這胃口同樣不小。

現(xiàn)在的關(guān)鍵只是俄軍尚未占領(lǐng)頓涅茨克州約四分之一區(qū)域還有盧甘斯克州的一小塊（幾乎忽略不計），而烏控頓州是城市群，直接打不好打下，所以俄國人倒也愿意在談判方面松松口。

所謂松口的空間就是，烏軍要撤出這些區(qū)域，那俄軍可以給烏克蘭四州之地以外的占領(lǐng)區(qū)。

可不管是哪個州，不管是已經(jīng)被俄軍占領(lǐng)的地盤，還是沒被俄軍占領(lǐng)的部分，這些區(qū)域可都是烏克蘭法理上的國土。

但凡涉及到這些國土的分割，就是烏克蘭不可能簽字的；甚至別說頓巴斯和扎、赫二州，就是早被俄軍實控的克里米亞，烏克蘭也不可能公開承認(rèn)將其割讓給俄羅斯。

而這些地盤讓俄軍退出來，讓給烏軍，這根本不現(xiàn)實；指望烏軍發(fā)動進(jìn)攻收復(fù)這些失地，也不現(xiàn)實，畢竟烏軍現(xiàn)在連千人以上村鎮(zhèn)的占領(lǐng)能力都不具備，如何進(jìn)攻收復(fù)大片失地呢？

美國之所以能輕松提出涉及領(lǐng)土分割的方案，是因為這些地盤不是美國的，所以割起來不心疼。

因此美國方面從現(xiàn)實角度出發(fā)，認(rèn)為烏克蘭可以以割讓領(lǐng)土為代價，換取和平，否則以目前的戰(zhàn)場局勢進(jìn)行下去，將來烏克蘭會丟掉更多地盤，到時候可就更不好談了。

美國人對戰(zhàn)場前景的預(yù)料其實是對的，因為俄國人顯然還有將戰(zhàn)爭進(jìn)行下去的實力，無非是再死幾萬人把頓涅茨克啃下來罷了。

可如果頓州是俄軍硬啃下來的，四州之外的占領(lǐng)區(qū)還能指望俄軍還給烏克蘭？其對扎波羅熱和赫爾松的剩余地盤，還會承諾可以不要？

那是不可能的。

但難就難在繼續(xù)打下去可能就是這樣的結(jié)局，可對于當(dāng)前的烏克蘭決策者來說，誰簽割讓領(lǐng)土的協(xié)議，誰的政治生命就會終結(jié)；而且在宣傳中，烏軍一直都在勝利轉(zhuǎn)進(jìn)，俄軍都快被打得不行了，既然仗打的很好，為什么要割地？

而對于援烏出血甚重的歐洲來說，這也意味著數(shù)載援烏的努力成為笑話，歐洲多國只能苦笑著接受俄羅斯西擴(kuò)的結(jié)果，這在心理上的打擊難以承受。

至于美國方面，戰(zhàn)爭是拜登時期打起來的，拜登的美國能跟特朗普的美國一樣嗎？

特朗普巴不得把賬都算給“瞌睡喬”呢！所以美國根本背不了一點鍋，反倒還可以壓榨歐洲和烏克蘭的剩余價值，并在俄國人那邊賣一個好面子。

但是請注意，特朗普的風(fēng)格是非常左右搖擺，前后不一的。

他可以在跟普京談笑風(fēng)生后，立即施壓對俄制裁，迫使俄方在戰(zhàn)爭方面屈服；同樣又可以矛頭一轉(zhuǎn)，拋給烏克蘭28點和平計劃，對烏施壓向俄屈服；然后又可以在跟基輔接觸后，再改為有利于烏的19點計劃，再向俄施壓。

現(xiàn)在俄烏方面大體也了解了特朗普的這個政治風(fēng)格，其基本的對美方略也都一樣。

簡言之就是懾于美國的國力，不跟特朗普直接對著干，而是面子該接就接，好話該說就說，然后在實事兒上就是打太極，繞圈子，繞著繞著就繞回來了，最終還是停在圓點。

美國當(dāng)然也不蠢，它自己其實也樂得繞圈子，因為特朗普自己也明白俄烏和平根本沒有自己之前想的那么簡單，但是關(guān)于調(diào)停俄烏又是自己一貫放出的口風(fēng)，長期搞不定也是自打耳光。

但是時不時拋出一些方案來，也顯得美國也是干了實事兒的，只是這方案俄烏不同意嘛，如此便將進(jìn)行戰(zhàn)爭的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到了俄烏頭上，并順勢將美國這個戰(zhàn)爭背后的深度參與者逐漸抽身而出，轉(zhuǎn)為裁判員，至于援烏的擔(dān)子則越來越多地壓到歐洲頭上。

所以，美、俄、烏三國，可能在心里都知道這判是談不成的，但“三國演義”又必須要搞；至于歐洲懶得談了，關(guān)鍵不在于它，一邊出血包一邊往自己大腿狠捅刀子就是了。

因此咱們可以把話放在這，這一輪的“和平計劃”最終肯定還是以談不攏而告終，這仗還得打下去，直到某一方在戰(zhàn)場上最終撐不住才有可能簽城下之盟。

而在當(dāng)下的談判接觸中，烏克蘭真正想要的是暫時凍結(jié)戰(zhàn)線，休整部隊，恢復(fù)戰(zhàn)力；而俄羅斯則是先把美國的注意力繞過去，繼續(xù)擴(kuò)張戰(zhàn)果，把當(dāng)前有利的戰(zhàn)場態(tài)勢轉(zhuǎn)為勝果為要罷了。