德國(guó)總理默茨這幾天干了件挺轟動(dòng)的事——他在德國(guó)聯(lián)邦議院發(fā)表講話，直接向俄羅斯總統(tǒng)普京喊話，明確表示俄羅斯“沒(méi)有機(jī)會(huì)贏得這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。他宣布德國(guó)明年對(duì)烏克蘭的援助將增加至115億歐元，并支持使用被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)來(lái)援助烏克蘭。他強(qiáng)調(diào)，要實(shí)現(xiàn)持久和平，任何和平協(xié)議都必須得到烏克蘭和歐洲國(guó)家的同意，并指出“歐洲的事務(wù)只能與歐洲協(xié)商決定”。默茨的這番話，聽(tīng)起來(lái)是對(duì)普京說(shuō)的，但實(shí)際上，也是說(shuō)給大西洋對(duì)岸的美國(guó)聽(tīng)的。

就在他發(fā)表這番言論的前幾天，美國(guó)與烏克蘭在日內(nèi)瓦進(jìn)行了會(huì)談，將美方原先的28點(diǎn)和平計(jì)劃調(diào)整為一個(gè)19點(diǎn)的新框架。這次會(huì)談以及此前流出的美國(guó)方案初稿，顯然讓歐洲方面感到擔(dān)憂和被忽視。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人，如歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩，隨后迅速劃出了三條明確的“紅線”：邊界不能通過(guò)武力改變；烏克蘭的武裝力量不應(yīng)受到限制；歐洲的安全訴求必須得到保障。這些表態(tài)與默茨的立場(chǎng)相互呼應(yīng)，共同傳遞出一個(gè)信號(hào)：歐洲在關(guān)乎自身安全的事務(wù)上，必須擁有話語(yǔ)權(quán)。

歐洲的這種反應(yīng)，源于一種深刻的擔(dān)憂，即擔(dān)心在美國(guó)主導(dǎo)的和平方案中，歐洲的安全利益可能被犧牲。有歐洲官員透露，他們?cè)鴮?duì)美國(guó)的初始方案感到“意外”和“沮喪”，因?yàn)槠渲幸恍l款被視為偏向俄羅斯，且歐洲在起草階段被排除在外。德國(guó)政治學(xué)家亞歷山大·拉爾甚至警告說(shuō)，歐洲與美國(guó)在“特朗普和平計(jì)劃”上的分歧，正導(dǎo)致歐俄關(guān)系迅速走向升級(jí)。

因此，默茨這次高調(diào)宣布增加軍援并展現(xiàn)強(qiáng)硬立場(chǎng)，其深層意圖在于為歐洲“搶話筒”。他是在用實(shí)際行動(dòng)和明確表態(tài)宣告：歐洲不是國(guó)際博弈中的旁觀者或一枚棋子，而是一個(gè)擁有自身利益和價(jià)值觀的獨(dú)立參與者。任何試圖繞過(guò)歐洲來(lái)決定烏克蘭未來(lái)乃至歐洲安全架構(gòu)的嘗試，都是行不通的。德國(guó)承諾將增加對(duì)烏克蘭的支持，并考慮使用凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，這些都強(qiáng)化了這一信息。

回望歷史，歐洲，特別是德國(guó)，在二戰(zhàn)后的安全防務(wù)上長(zhǎng)期依賴美國(guó)。 但近年來(lái)，隨著國(guó)際局勢(shì)變化和美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)的轉(zhuǎn)移，歐洲內(nèi)部要求“戰(zhàn)略自主”的聲音越來(lái)越強(qiáng)。默茨此次展現(xiàn)出的姿態(tài)，可以看作是這一思潮在當(dāng)前烏克蘭危機(jī)背景下的集中體現(xiàn)。歐洲不希望在大國(guó)博弈中淪為被安排的對(duì)象，而是迫切想要掌握自己的命運(yùn)。當(dāng)然，這條路挑戰(zhàn)重重。且不說(shuō)歐洲內(nèi)部各國(guó)之間對(duì)俄羅斯的態(tài)度本就存在差異，單是應(yīng)對(duì)俄羅斯持續(xù)的軍事壓力以及其所謂的“混合戰(zhàn)爭(zhēng)”（包括網(wǎng)絡(luò)攻擊、代理人行動(dòng)等），就需要?dú)W洲付出巨大的精力和資源。

總而言之，默茨在聯(lián)邦議院的這次發(fā)言，遠(yuǎn)不止是一次對(duì)俄羅斯的強(qiáng)硬表態(tài)。 它更像是一份宣言，標(biāo)志著德國(guó)乃至歐洲正在以一種更堅(jiān)定、更獨(dú)立的姿態(tài)，介入到這場(chǎng)決定歐洲大陸未來(lái)安全格局的復(fù)雜博弈中。他們正在用實(shí)際行動(dòng)告訴世界：歐洲的事情，歐洲必須自己發(fā)聲，也必須有人聆聽(tīng)。