在佛羅里達(dá)州邁阿密市維特科夫的高爾夫俱樂部里，烏美兩國(guó)代表舉行了一場(chǎng)沉重而艱難的“和平”談判。

我看了多家媒體發(fā)布的大量現(xiàn)場(chǎng)照片，沒有看到任何一個(gè)烏克蘭代表曾經(jīng)出現(xiàn)過笑臉。尤其是烏克蘭第一副外交部長(zhǎng)謝爾蓋·基斯利察，他幾乎在整個(gè)談判過程中都保持雙臂前抱的姿勢(shì)——在正式外交場(chǎng)合中，這種肢體語言傳達(dá)的意思是不滿與抗拒。

上圖是談判結(jié)束后雙方代表起身時(shí)的照片，談判桌邊的6名烏克蘭代表全部面色嚴(yán)峻，代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)烏梅羅夫竭力想對(duì)鏡頭方向擠出一個(gè)笑臉，但他沒有成功，笑意被沉重的心情凍僵了。

美方的三個(gè)代表中，維特科夫中規(guī)中矩，川普女婿庫什納——多位美國(guó)議員質(zhì)疑他為何參與談判——表情像個(gè)打醬油的，只有魯彪的眼神里似乎帶著一些善意觀察烏克蘭代表的反應(yīng)。

談判結(jié)束后，烏梅羅夫用手機(jī)向澤連斯基匯報(bào)談判情況后稱會(huì)談“艱難但富有成效”，在實(shí)現(xiàn)公正和平的道路上取得了“重大進(jìn)展”，接下來將就和平的下一步措施進(jìn)行進(jìn)一步磋商并達(dá)成一致。

魯彪表示，與烏方的談判“富有成效”，但“還有很多工作要做”。

某位在現(xiàn)場(chǎng)的美國(guó)官員告訴媒體，會(huì)談“并不容易”，“但大家都在努力采取建設(shè)性措施，尋找解決方案”。

澤連斯基發(fā)帖說：“重要的是，會(huì)談要保持建設(shè)性的勢(shì)頭，所有問題都要公開討論，并明確聚焦于確保烏克蘭的主權(quán)和國(guó)家利益。”

川普隨后在空軍一號(hào)上對(duì)記者表示，談判“進(jìn)展順利”，很有可能達(dá)成協(xié)議結(jié)束沖突。他同時(shí)指出，烏克蘭正面臨一些棘手的問題——比如腐敗。

事實(shí)上，烏克蘭最大的問題就是川普！

“富在成效”、“建設(shè)性”等等，都是外交辭令，它們的真實(shí)意思是：談判雙方雖然沒有達(dá)成一致意見，但也沒有吵翻。

魯彪一句話似乎揭示了談判的要點(diǎn)。他告訴媒體：結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的不僅僅是條款，它還“關(guān)乎為烏克蘭的長(zhǎng)期繁榮奠定基礎(chǔ)的條件”。

所以我推測(cè)，談判過程中，美方代表告訴烏方代表：只要你們按照俄國(guó)人的條件結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)——也就是投降——美國(guó)愿意幫助烏克蘭發(fā)展經(jīng)濟(jì)走向繁榮。在美元面前，什么主權(quán)、尊嚴(yán)，什么國(guó)家、使命，都是浮云。

說明川普?qǐng)F(tuán)伙已經(jīng)意識(shí)到，威逼烏克蘭投降已經(jīng)失敗了，不如在烏克蘭人的額頭前掛一根胡蘿卜——繁榮富裕的未來——或許可以得到普通烏克蘭民眾的支持。正如我介紹過的《華爾街日?qǐng)?bào)》長(zhǎng)文中所說，維特科夫一直在勸烏克蘭以投降換生意、以投降換繁榮、以投降從川普那里換美國(guó)10年的“零關(guān)稅”。

從現(xiàn)代社會(huì)的理性角度來看，這種觀點(diǎn)也不是完全沒有道理。但它有這樣幾個(gè)問題——

其一，經(jīng)濟(jì)繁榮本身不能帶來安全保障。

盡管俄國(guó)人為進(jìn)攻烏克蘭列舉了一大堆理由，但真實(shí)的原因只有兩個(gè)：一是阻止烏克蘭的繁榮與文明之路，因?yàn)闉蹩颂m走向繁榮與文明之后，會(huì)襯托出它自己的失?。欢腔謴?fù)大俄羅斯帝國(guó)之夢(mèng)。

打了近4年的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)讓俄國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨崩潰的邊緣，它需要幾年的時(shí)間來恢復(fù)實(shí)力，川普解除制裁并將其拉入國(guó)際社會(huì)的努力會(huì)加快其軍事、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)“復(fù)活”的速度，因?yàn)樯鲜鰞纱笤颍囟〞?huì)再次入侵烏克蘭。

烏克蘭保護(hù)自己的途徑有兩個(gè)，建立強(qiáng)大的軍事力量并加入北約，而俄方的要求恰恰包括禁止烏方加入北約并限制其軍隊(duì)規(guī)模，這顯然是為日后再次入侵創(chuàng)造條件。

不解決好這個(gè)安全隱患，所謂的“和平”不過是暫時(shí)凍結(jié)戰(zhàn)爭(zhēng)，給侵略者提供“磨刀”的時(shí)間。

其二，領(lǐng)土問題同樣是安全問題。

美俄要求烏克蘭從未被占領(lǐng)的頓涅茨克撤軍，這不僅是領(lǐng)土問題，也是安全問題。

烏克蘭和阿富汗不一樣，它以廣闊的平原為主，沒有險(xiǎn)要的山川充當(dāng)安全屏障。目前烏克蘭所控制的頓涅茨克地區(qū)有一條長(zhǎng)達(dá)50公里且經(jīng)營(yíng)多年的“堡壘帶”，有戰(zhàn)壕、掩體、雷區(qū)、反坦克障礙物和鐵絲網(wǎng)，還有很多地下軍事堡壘。

ISW在其報(bào)告里寫道：“過去11年，烏克蘭投入大量時(shí)間、資金與人力，強(qiáng)化這條防線，并建立重要的國(guó)防工業(yè)與防御基礎(chǔ)設(shè)施。”

如果俄軍得到這個(gè)區(qū)域，往西都是一馬平川的下坡，烏方根本無法防守。

俄方所要求烏軍撤出的區(qū)域，全部都是戰(zhàn)略重地?？刂屏诉@些地區(qū)，將來俄軍再次入侵時(shí)，其鋼鐵洪流將勢(shì)如破竹，烏軍的防守注定會(huì)在瞬間崩潰。

這就是過去兩年俄軍不惜一切代價(jià)也要進(jìn)攻波克羅夫斯克的重要原因。

所以，烏克蘭如果從頓涅茨克撤軍，且得不到北約的安全保障，就會(huì)把自己變成俄羅斯砧板上的一塊肉，想什么割就什么時(shí)候割。

再者，如果烏方選擇投降，拿什么向數(shù)十萬傷亡的將士及其親人交代？

現(xiàn)在，約80%的烏克蘭人希望早日和平。這很正常，處于戰(zhàn)亂中的人們，誰愿意每時(shí)每刻都擔(dān)心炸彈在頭頂上爆炸？誰不渴望過上和平安全的日子？

但是，渴望和平不代表愿意投降。和平的方式有很多，以投降換來的和平恰恰是最靠不住的那一種。

很多輿論蓄意混淆這兩者之間的區(qū)別，將烏克蘭人希望和平等同于愿意投降結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

看看在前線作戰(zhàn)、每天都面臨死亡威脅的烏軍士兵是怎么說的。

“NBC新聞”記者在頓涅茨克前線采訪了許多一線士兵，士兵們認(rèn)為川普的“和平計(jì)劃”本質(zhì)上就是投降，他們對(duì)烏克蘭可能要割讓領(lǐng)土感到極其憤怒——

“沒有人會(huì)在領(lǐng)土問題上做出讓步。這是我們的國(guó)家，我們堅(jiān)守在這里！”

“沒有人會(huì)在軍隊(duì)規(guī)模上做出讓步——這是我們的安全保障！”

因此，烏美兩國(guó)代表在邁阿密談判的焦點(diǎn)問題其實(shí)就是兩個(gè)：（烏軍控制的頓涅茨克）領(lǐng)土和安全保障。

在這兩個(gè)問題上，烏俄兩國(guó)當(dāng)然尿不到一個(gè)壺里。盡管川普?qǐng)F(tuán)伙完全站在俄國(guó)一方強(qiáng)迫烏克蘭妥協(xié)，但烏方絕不會(huì)同意。因?yàn)橐坏┙邮苓@個(gè)條件，就等于將烏克蘭推上了不歸路。

誰簽，都會(huì)成為烏克蘭的罪人。

正如烏克蘭分析人士所說：如果澤連斯基簽署這樣的“和平”協(xié)議，他回國(guó)后就不再是總統(tǒng)了。

這樣的結(jié)果，會(huì)讓川普圈子里的所有人大失所望——眼看就要到手的發(fā)財(cái)機(jī)會(huì)恐怕又要泡湯了。

川普必定會(huì)惱羞成怒，他下一步的目標(biāo)很可能是迫使?jié)蛇B斯基“離開”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》今天又爆料稱，在昨天的會(huì)談中，美國(guó)代表提出了烏克蘭的總統(tǒng)大選時(shí)間問題。

維特科夫在談判結(jié)束后表示，他將于12月1日前往莫斯科，將談判結(jié)束反饋給俄方——當(dāng)然，他們商量的重點(diǎn)是如何按下烏克蘭人倔強(qiáng)的頭顱。

今天晚些時(shí)候，澤連斯基將會(huì)前往巴黎與馬克龍會(huì)面。

每天形勢(shì)極度困難時(shí)，他都會(huì)去找馬克龍，因?yàn)榉▏?guó)是歐洲大陸唯一擁有核武器的國(guó)家，德國(guó)雖然支持烏克蘭的力度更大，但它是無核武國(guó)家。

澤連斯基將與馬克龍討論什么問題，沒有人知道。

魯彪在昨天的談判正式開始前表示：“和平談判的目的是以一種能夠建立機(jī)制和前進(jìn)道路的方式來結(jié)束沖突，使烏克蘭能夠獨(dú)立自主、永不再戰(zhàn)?！?/p>

但從美國(guó)的要求來看，現(xiàn)有的方案根本就沒有確?！坝啦辉賾?zhàn)”的功能。

因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的根源在侵略者，而不在烏克蘭，川普?qǐng)F(tuán)伙卻只對(duì)烏克蘭提要求，對(duì)侵略者沒有任何限制。

歐洲現(xiàn)在確實(shí)已經(jīng)不再信任美國(guó)了，但它能否真正雄起，還有待觀察。