高市早苗沒想到，一通和特朗普的電話，會把她推到風(fēng)口浪尖。

電話前還大談“臺海有事”的她，電話后忽然話鋒一轉(zhuǎn)，態(tài)度一百八十度大變，與此同時(shí)，美媒接連爆出猛料，說特朗普電話里點(diǎn)名讓她別再炒臺海問題。

這下子，日本政府急得跳腳，不但出面抗議，還試圖澄清細(xì)節(jié)，可尷尬的是，美國總統(tǒng)一句話都沒說，同時(shí)國內(nèi)聯(lián)盟也不平靜，維新會放話要“退群”。

電話之后，日本著急，美國冷靜

11月25日，高市早苗和特朗普通過電話，之后第二天她就變了一個(gè)人似的，突然不再談臺海問題，轉(zhuǎn)而說日本有責(zé)任發(fā)展對華友好關(guān)系。

這種轉(zhuǎn)變太快，外界自然好奇背后發(fā)生了什么，果不其然，第二天《華爾街日報(bào)》就爆料，說特朗普在電話里提醒高市，臺海問題不能太出格，別惹事，這會影響中美之間剛剛緩和的氣氛。接著，路透社也跟進(jìn)，說有多個(gè)消息源證實(shí)了這一說法。

這時(shí)候，日本政府反應(yīng)特別快，也特別慌，內(nèi)閣官房長官木原稔上午還說這類外交內(nèi)容不評論，到了下午就改口，說媒體報(bào)道不屬實(shí)，還對《華爾街日報(bào)》提出了抗議。

理由聽起來也挺生硬，說是因?yàn)槊襟w問得太多，怕誤解，需要說明。

高市本人在國會被問到這事時(shí)，表現(xiàn)得也很回避，她不再提之前的激進(jìn)言論，也不正面回應(yīng)特朗普有沒有說過什么。

這種模糊態(tài)度，被在野黨立刻抓住痛點(diǎn)，前首相野田佳彥就直接指出，高市這是“實(shí)質(zhì)性撤回”之前的發(fā)言。

抗議歸抗議，但日本政府的底氣顯然不足，真正的問題是，日本自己也知道，如果真是特朗普勸了高市，那這事抗議也沒用。

說白了，抗議是做做樣子，給國內(nèi)看，怕被人說軟弱，可實(shí)際上，他們也明白，事情可能確實(shí)就是這么發(fā)生的。

特朗普不說話，日本更著急

最讓日本難堪的，其實(shí)是特朗普的態(tài)度，從日本抗議到現(xiàn)在，美國一個(gè)字沒說，白宮只是象征性地提了句，中美關(guān)系好對日本也有好處，完全沒有回應(yīng)高市電話的具體內(nèi)容，這就讓日本更心慌了。

特朗普不是不懂外交分寸的人，他選擇沉默，就是不想被拖下水，中美最近剛剛通完話，氣氛緩和了一些，經(jīng)濟(jì)合作也鋪開了。

這個(gè)時(shí)候，特朗普顯然不愿因?yàn)槿毡镜囊环哉Z，把中美之間的這點(diǎn)“溫度”又搞涼了，對他來說，美國自己的利益才是頭等大事。

高市的言論一旦激怒中國，麻煩就不止是日本的了，美國也得跟著頭疼，所以他寧愿不說話，也不愿此事發(fā)酵。

這種冷處理，其實(shí)是最清晰的信號：美日的所謂“同盟”，并不是鐵板一塊，美國在關(guān)鍵時(shí)刻，還是會按自己的算盤來。

日本很多人可能一直以為，只要跟著美國走，就能在地區(qū)安全上多一層保障，但這次事件打破了這種幻想。

日本國內(nèi)不少議員已經(jīng)開始表達(dá)焦慮，擔(dān)心特朗普的沉默會讓外界誤以為他默認(rèn)中國的立場，這樣一來，日本反而成了被動(dòng)的一方。

中方的態(tài)度倒是很明確，外交部發(fā)言人直接指出，高市不再提那些錯(cuò)誤言論，不能等同于撤回，中國不接受日本這種模糊處理。

美國不吭聲，中國話說滿了，日本夾在中間，進(jìn)退兩難，說到底，這場外交風(fēng)波不僅暴露了高市的短板，也讓日本意識到，當(dāng)“棋子”不好當(dāng)，尤其是當(dāng)那顆棋子自己還不自知的時(shí)候。

盟友翻臉，高市腹背受敵

外交上陷入尷尬，高市在國內(nèi)也不好過，別看她剛上臺不久，執(zhí)政聯(lián)盟已經(jīng)開始動(dòng)搖，最先表達(dá)不滿的是日本維新會。這個(gè)原本與自民黨結(jié)盟的政黨，現(xiàn)在明確說，如果關(guān)于減少眾議員席位的談判談不攏，他們就考慮退出聯(lián)盟。

聽起來是議會改革問題，實(shí)則是對高市的警告，維新會當(dāng)初支持她，是看中一些政治利益，如今這些利益沒兌現(xiàn)，高市還因?yàn)橥饨粏栴}給整個(gè)聯(lián)盟帶來麻煩，他們自然不想繼續(xù)陪綁。

高市那番涉臺言論，不僅引發(fā)中方反彈，也可能帶來經(jīng)濟(jì)上的不確定性，維新會顯然不想為這些后果買單。

說白了，維新會的“退群”威脅，就是個(gè)政治手段，他們知道高市現(xiàn)在風(fēng)頭被壓，想趁機(jī)爭取更多籌碼，逼自民黨讓步，但這一招也反映出一個(gè)現(xiàn)實(shí)：高市在聯(lián)盟里的話語權(quán)并不穩(wěn)固。

從內(nèi)部來看，高市的掌控力還不夠，她的政治經(jīng)驗(yàn)不足，手腕不夠老練，面對復(fù)雜局勢應(yīng)對比較生硬。

這次外交風(fēng)波讓她的領(lǐng)導(dǎo)力受到了質(zhì)疑，如果連聯(lián)盟都保不住，她的首相之位能坐多久，是個(gè)大大的問號。

日本國內(nèi)媒體已經(jīng)開始討論她是否會成為又一位“短命首相”，這在日本政壇并不少見，但對于剛上臺的高市來說，這種討論顯然不是好兆頭。

“盟友”是假象，利益才是硬道理

這場從一通電話引發(fā)的風(fēng)波，其實(shí)揭開了一個(gè)老問題：美日之間，到底是盟友，還是交易關(guān)系？

表面上看，兩國確實(shí)有長期的防務(wù)合作和戰(zhàn)略協(xié)調(diào)，但只要碰到真正涉及美國核心利益的問題，美國從來不會為日本“站臺”。

這次事件中，特朗普的沉默就已經(jīng)說明了一切，他更關(guān)心的是中美之間的貿(mào)易和戰(zhàn)略穩(wěn)定，不會因?yàn)槿毡镜囊粫r(shí)沖動(dòng)，去跟中國再起波瀾。

而日本這邊，不少政客仍舊活在“美國會幫忙”的幻想中，高市的激進(jìn)行為，更多是給國內(nèi)保守派看的，但她忽略了國際局勢的復(fù)雜程度。她以為可以借美國的名義來增強(qiáng)自己的外交姿態(tài)，結(jié)果一轉(zhuǎn)頭，就被美國晾在了一邊。

這也說明一個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：沒搞清楚自己的位置，就盲目跟風(fēng)站隊(duì)，最終吃虧的只能是自己。

日本想在大國博弈中找到空間，不能靠炒作敏感議題，更不能指望美國來兜底，國際政治從來不是感情用事，也不是義氣用事，靠的是利益交換和現(xiàn)實(shí)判斷。

高市這次的表現(xiàn)，既讓國內(nèi)盟友不滿，也給外界留下了不成熟的印象，她急于樹立強(qiáng)硬形象，卻忽略了輿論、外交和政治多重壓力下的平衡點(diǎn)，結(jié)果不但沒贏得信任，反而陷入了孤立。

高市早苗若不能迅速穩(wěn)住局勢，修復(fù)與盟友的關(guān)系，同時(shí)在對外政策上保持理性和清醒，她很可能步入許多前任首相的老路，匆忙上臺，更匆忙下臺。而這場風(fēng)波的最大教訓(xùn)，就是在國際政治里，模糊和投機(jī)永遠(yuǎn)是最危險(xiǎn)的策略。

參考來源：“日本神經(jīng)緊張：特朗普，你倒是公開表個(gè)態(tài)啊” 觀察者網(wǎng) 2025-11-28
日本維新會或因談不攏退出執(zhí)政聯(lián)盟 界面新聞 2025-11-27