在日本吃碗拉面，菜單上寫著1000日元；在韓國買杯咖啡，要付5000韓元。

不少外國游客第一次看到這些數(shù)字，都會心里一驚，感覺像是“天價”，再一查匯率，發(fā)現(xiàn)1美元能換到一百五十多日元、一千四百多韓元，更是疑惑：這兩個全球公認的發(fā)達國家，怎么貨幣這么“不值錢”？是不是經(jīng)濟出了問題？

從戰(zhàn)后亂象到今天的“高面額”

日本和韓國今天的貨幣體系，并不是一開始就這么設(shè)計的，把貨幣面額定這么高，其實是幾十年前歷史動蕩時期留下的“后遺癥”。

日本在二戰(zhàn)結(jié)束后，經(jīng)濟幾乎到了崩潰的邊緣，那時候政府為了穩(wěn)住局勢，不得不大量印鈔票。

錢多了，物價自然就飛漲，貨幣的價值一點點被稀釋，為了讓市場穩(wěn)定下來，日本政府當時決定設(shè)定一美元兌360日元的固定匯率。

這個匯率雖然后來放開了，但當時的數(shù)字直接影響了日后的整個貨幣體系，日元面額從那時起就變得越來越大，再往后幾十年也沒再改過。

韓國的情況也差不多，建國初期經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，緊接著又遭遇了朝鮮戰(zhàn)爭，國內(nèi)一片混亂，為了維持政府運轉(zhuǎn)，同樣選擇了大量印鈔。

貨幣迅速貶值，后來雖然進行過幾次幣制改革，但通脹的痕跡早就刻在了貨幣體系里，韓元從成立起就不斷經(jīng)歷調(diào)整，最終形成了現(xiàn)在這種“萬”為單位的使用方式，甚至最大面額紙幣是五萬韓元，也說明這種結(jié)構(gòu)已經(jīng)根深蒂固。

這些歷史上的通貨膨脹，不僅讓貨幣變得不值錢，也讓整個社會習(xí)慣了“高面額”，換句話說，這些數(shù)字看起來大，其實只是因為早年間貨幣貶值得太快、太猛，政府和民眾后來干脆就不再去“重新定價”了。

今天你在日本超市看到的1000日元，其實就是一個普通的消費水平，背后沒有什么特別的經(jīng)濟含義。

而現(xiàn)在，如果說要把這些數(shù)字“減一減”，也不是那么容易的事，貨幣改革不是換張紙那么簡單，它涉及到銀行系統(tǒng)更新、賬務(wù)調(diào)整、老百姓使用習(xí)慣的改變，甚至還會引發(fā)市場的不確定感。既然現(xiàn)狀已經(jīng)穩(wěn)定，政府也就沒必要去冒險。

現(xiàn)實中的匯率貶值，是政策和市場博弈的結(jié)果

讓人感覺日元和韓元“不值錢”的，不只是面額問題，而是它們的匯率對美元持續(xù)走低，這種現(xiàn)象不是突然出現(xiàn)的，而是多種經(jīng)濟政策和國際因素交織下的結(jié)果。

日元近幾年持續(xù)走弱，和日本央行的低利率政策有很大關(guān)系，日本長期處在低通脹甚至通縮的環(huán)境中。

為了刺激經(jīng)濟，央行一直維持超低利率，甚至一度出現(xiàn)負利率，而與之相反，美國在經(jīng)歷了疫情后的經(jīng)濟復(fù)蘇后，為了控制通脹，連續(xù)加息，把利率維持在很高的水平，這就造成了日美之間的利差越來越大。

利差一大，國際投資者自然就把手里的資金從低利率的日元資產(chǎn)撤出來，換成美元去追求更高回報，資金外流，日元就跟著貶了。而日本政府雖然多次表態(tài)“高度關(guān)注匯率波動”，但只靠口頭干預(yù)，市場顯然并不買賬。

韓國的情況與日本類似，雖然韓國央行的利率比日本略高，但面對美國的高利率，同樣難以吸引外資留下。

韓元匯率也在不斷承壓，韓國政府已經(jīng)多次表達對匯率波動的擔憂，還和日本方面一起召開會議，想辦法穩(wěn)定局勢，這種聯(lián)合表態(tài)，說明問題不僅是單一國家的，而是整個區(qū)域面臨的共同壓力。

更復(fù)雜的一點是，日韓兩國政府還在同時推行經(jīng)濟刺激措施，日本最近推出了大規(guī)模的財政刺激方案，目的是拉動內(nèi)需、刺激投資。但市場對這種舉措的反應(yīng)并不算積極，反而擔心政府債務(wù)進一步增加，削弱了市場對日元的信心。

韓國方面也在加強財政支出，提升經(jīng)濟活力，這一系列操作雖然對短期經(jīng)濟有好處，但也讓市場更加確定兩國不會輕易加息，進一步壓低了本幣匯率。

所以，日元和韓元的貶值，并不是國家經(jīng)濟出了大問題，而是政策導(dǎo)向和國際金融環(huán)境共同作用的結(jié)果，在當前的全球金融格局中，日韓選擇了保增長、保出口的路線，而不是強勢穩(wěn)定幣值。

貶值帶來的現(xiàn)實壓力，不只是出口競爭力

很多人覺得匯率貶值是件好事，能讓出口更有競爭力，但這只是理論上的理想狀態(tài)?，F(xiàn)實中，貶值帶來的副作用，往往比想象中嚴重得多，尤其是在進口占比很高的國家里。

日本和韓國這兩個國家，資源都不豐富，能源、原材料、糧食大多數(shù)都靠進口，匯率一跌，進口商品的價格立馬就上去了。這些成本最終都會傳導(dǎo)到國內(nèi)，變成老百姓日常生活中的“漲價”。

比如能源價格上漲，直接影響交通、電力、制造業(yè)等多個行業(yè)；食品進口價格上揚，超市里的商品標簽也得跟著變。換句話說，雖然出口企業(yè)可能賺得多了，但普通人卻要花更多的錢去維持基本生活。

這就讓政府陷入了一個兩難的局面，匯率太高，出口企業(yè)競爭力下降；匯率太低，國內(nèi)通脹壓力加劇，民眾不滿增加，日韓政府目前對干預(yù)匯率都非常謹慎，原因就是這個矛盾太難平衡。

至于是不是可以通過“貨幣改革”來解決，比如去掉幾個“零”，讓大家感覺錢值點錢？理論上可以，實際上很難。

改革不僅成本高，而且需要經(jīng)濟長期穩(wěn)定、幣值可信才行，現(xiàn)在這個階段，如果貿(mào)然改革，反而會讓市場以為政府對當前幣值沒信心，容易引發(fā)不必要的恐慌，與其這樣冒險，還不如維持現(xiàn)狀。

而且，日韓的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)本身也決定了它們對匯率變化特別敏感，長期依賴出口，內(nèi)需不夠強；能源依賴進口，成本波動大。這種模式下，只要遇到全球金融環(huán)境變化，就容易受到?jīng)_擊，匯率不是根本問題，而是整個經(jīng)濟體質(zhì)的“表征”。

站在街頭，看著那些動輒幾千、幾萬的價格標簽，的確讓人覺得日元韓元“不值錢”，但如果認真拆解這個局面，會發(fā)現(xiàn)這其實是一個國家歷史、政策和現(xiàn)實交錯下的自然結(jié)果。

今天的日韓，仍然是全球最先進的工業(yè)國之一，科技領(lǐng)先，制造業(yè)強大，社會體系成熟。貨幣面額大，并不是他們經(jīng)濟不行，而是幾十年前的歷史選擇留下的痕跡，至于匯率的波動，更是當前全球金融環(huán)境下的博弈結(jié)果。

貨幣的價值，從來不只是數(shù)字的大小，而是它背后的購買力、穩(wěn)定性和國家的經(jīng)濟底氣。日韓的貨幣，看似“不值錢”，實則承載了幾十年經(jīng)濟變遷的記憶。這些數(shù)字不是錯亂的標碼，而是那個時代留下的真實注腳。

參考資料：
全球媒體聚焦 | 外媒：經(jīng)濟刺激方案敲定后 日本經(jīng)濟前景卻更加黯淡——國際在線
強勢美元下日元跌跌不休，下半年亞洲貨幣何去何從？——南方+