近日，廣西民族語文研究中心發(fā)布采購意向公告。公告顯示，該中心需采購5臺(tái)華為臺(tái)式計(jì)算機(jī)，預(yù)算金額為29500萬元，如此“天價(jià)”引發(fā)網(wǎng)友熱議。12月2日，廣西民族語文研究中心工作人員向深圳特區(qū)報(bào)讀特記者表示，不可能有這么大的采購金額，可能是價(jià)格寫錯(cuò)了，將會(huì)去核實(shí)相關(guān)情況。

（12月2日讀特新聞）

廣西民族語文研究中心一紙采購意向公告，引發(fā)輿論嘩然。該中心計(jì)劃采購5臺(tái)華為臺(tái)式計(jì)算機(jī)，預(yù)算金額竟高達(dá)2.95億元。

記者在京東、淘寶等網(wǎng)購平臺(tái)查詢，發(fā)現(xiàn)公告中提到的華為擎云W585x單臺(tái)電腦主機(jī)價(jià)格在4000元左右，加上顯示器和其他配件，整套設(shè)備在電商平臺(tái)的價(jià)格不超過一萬元。該商品的詳情頁介紹，該主機(jī)整合國內(nèi)生態(tài)廠商聯(lián)合研發(fā)，適配操作系統(tǒng)、辦公外設(shè)等各類軟硬件生態(tài)，滿足行業(yè)主流辦公需求。

盡管事件最終調(diào)查結(jié)果還沒有出來。但是，可以肯定的是，通告里說的數(shù)據(jù)是錯(cuò)的。5臺(tái)電腦怎么也不可能是這個(gè)價(jià)錢，再有貓膩誰也不敢如此明目張膽?！颁浫脲e(cuò)了數(shù)字”才是問題的本源。事件曝光后，中心工作人員回應(yīng)稱“可能是價(jià)格寫錯(cuò)了”，將進(jìn)行核實(shí)。一句輕描淡寫的“筆誤”，難以掩蓋政府采購管理中暴露的漏洞。

市場(chǎng)價(jià)不到五萬元的普通辦公設(shè)備，在采購公告中搖身一變成為近三億元的“天價(jià)標(biāo)的”，如此懸殊的差距，折射出的是審核機(jī)制形同虛設(shè)。根據(jù)政府采購規(guī)范，預(yù)算申報(bào)需經(jīng)過業(yè)務(wù)、財(cái)務(wù)、資產(chǎn)等多部門審核，如此明顯的金額異常，竟能一路通關(guān)并公開發(fā)布，可見內(nèi)部審核已流于形式、“層層把關(guān)”變成“層層失守”。

政府采購花的是財(cái)政資金，也是公眾的信任。近年來，從“天價(jià)U盤”到“天價(jià)打印耗材”，類似鬧劇屢屢發(fā)生，每次都以“錄入錯(cuò)誤”“系統(tǒng)問題”匆匆收?qǐng)?，卻未見實(shí)質(zhì)性的問責(zé)與系統(tǒng)改進(jìn)。民眾的質(zhì)疑并非小題大做，而是對(duì)公共資金安全與政府公信力的本能擔(dān)憂。

因此，絕不能將此次事件僅僅視為一次偶然的“筆誤”。它應(yīng)當(dāng)成為一記警鐘。這種低級(jí)失誤絕非孤例：法院的判決書，把城市和人名字寫錯(cuò)；醫(yī)院的CT報(bào)告，結(jié)論是“男患者患上了子宮糜爛”；某衛(wèi)健局200字文書現(xiàn)7處錯(cuò)字……樁樁件件都在消解公共信任。

公共服務(wù)容不得“差不多”思維。唯有將責(zé)任嵌入每道流程，用剛性監(jiān)管筑牢防線，讓失誤者付出代價(jià)，才能終結(jié)“筆誤”鬧劇，守住為民服務(wù)的底線。只有將嚴(yán)謹(jǐn)嵌入每一個(gè)環(huán)節(jié)，才能杜絕“筆誤”的鬧劇再次上演，維護(hù)政府部門的公信力。