前言

在第78屆聯(lián)合國大會的投票廳里，147票贊成、5票反對的懸殊結(jié)果，讓日本提交的廢核決議案再次“勝出”。

這已經(jīng)是該提案連續(xù)第32年獲得聯(lián)大通過，但與往年不同的是，這份看似呼吁核裁軍的“和平提案”，卻悄悄塞進了針對中國的“私貨”。

妄圖借著國際輿論的聲勢，逼迫中國加入不對等核裁軍框架，達到讓中國“自廢武功”的目的。

中俄等國的明確反對，沒能擋住這份充滿政治算計的決議，而這場投票背后的博弈，遠比數(shù)字本身更值得深思。

提案里的“不對等陷阱”

這份決議案最引人詬病的地方，是今年新增的“中美俄三方核裁軍”條款。

聽起來，日本給出的理由特別的冠冕堂皇，說什么“中國核彈頭數(shù)量已經(jīng)是世界第三，就應該和美國、俄羅斯一同參與核裁軍”。

然而，只要稍微梳理核武庫的基本數(shù)據(jù)，就能看出這個要求有多荒謬。

目前全球九成以上的核彈頭都掌握在美俄手中，美國核彈頭數(shù)量更是中國的數(shù)十倍，且其核威懾體系是面向全球的進攻型布局；

而中國始終堅持“最低限度可靠威懾”原則，核力量僅用于自衛(wèi)，還率先承諾“不首先使用核武器”。

這就好比讓一個手持防身匕首的人，和全副武裝的機槍手“對等繳械”，本質(zhì)上就是一場精心設(shè)計的不對等陷阱。

日本的算盤很清晰：一旦中國被強行拉入三方裁軍框架，就會被“鎖定”在核劣勢地位。

若中國同意，便會自斷戰(zhàn)略威懾臂膀，失去大國博弈的核心籌碼；若中國拒絕，就會被其扣上“破壞核裁軍進程”的帽子，陷入輿論被動。

這種以“和平”為名行“遏制”之實的操作，徹底暴露了提案的政治本質(zhì)。

日本的“核雙標”與野心

在核問題上，日本一直扮演著“雙面人”的角色。

它總以“全球唯一核爆受害國”自居，在國際舞臺上賣慘博同情，將自己包裝成核裁軍的“急先鋒”，可實際行動卻與其口號背道而馳。

一方面，日本對美國的核武擴張裝聾作啞，甚至抱緊美國“核保護傘”不放，從未敢對其盟友提出任何核裁軍要求；

另一方面，它對自身核潛力諱莫如深，卻對中國核力量指手畫腳。

公開數(shù)據(jù)顯示，日本已秘密儲存了47噸分離钚，這些材料理論上足以制造6000枚核彈頭，這一規(guī)模遠超其民用核能的合理需求。

早年間基辛格就曾預言日本或?qū)⒃?028年前擁核，而隨著高市早苗上臺，日本正謀劃修改“無核三原則”，試圖邁出“運進核武器”的第一步，其核野心已昭然若揭。

更諷刺的是，日本一邊要求中國廢核，一邊卻在臺海兵推中鼓動美方對中國使用核武器，這種既想削弱他國核力量、又想為自身軍事冒險鋪路的行徑，徹底撕下了其“和平衛(wèi)士”的偽裝。

美國棄權(quán)背后的“觀望算計”

在這場聯(lián)大投票中，美國的“棄權(quán)”票顯得格外耐人尋味。

作為全球核武庫最龐大的國家，美國既沒有像盟友日本那樣投出贊成票，也沒有和中俄站在同一陣營，這種模糊態(tài)度的背后，是典型的“坐山觀虎斗”式算計。

美國很清楚，這份決議案的核心是針對中國，而非真正推動核裁軍。

它讓日本沖到前臺打“道義牌”，自己則躲在幕后觀望風向：如果提案能給中國制造輿論壓力，美國便能坐收漁翁之利；

如果提案引發(fā)反彈，也無需承擔任何責任。這種“盟友出面、自己兜底”的策略，既維系了和日本的同盟關(guān)系，又保留了后續(xù)在核軍控談判中討價還價的空間。

回顧過往，美國早已習慣將核軍控規(guī)則當作博弈工具：

2019年退出《中導條約》，直接加劇歐洲安全危機；

對印度等國的核擴散行為睜一只眼閉一只眼，卻對中國正常的核力量建設(shè)橫加指責。此次棄權(quán)，不過是其霸權(quán)思維在核領(lǐng)域的又一次體現(xiàn)。

中國的立場與決議的“紙老虎”本質(zhì)

面對日本的算計和聯(lián)大的投票結(jié)果，中國的態(tài)度始終明確且堅定：不會接受任何不對等的核裁軍安排，也不會放棄必要的戰(zhàn)略威懾。

就在投票前不久，中國發(fā)布《新時代的中國軍控、裁軍與防擴散》白皮書，再次重申核政策的核心原則，同時自2007年起便每年向聯(lián)合國提交軍事開支報告，用公開透明的姿態(tài)回應國際社會關(guān)切。

這足以說明，中國從未回避軍控責任，但也絕不會跳進別人設(shè)計好的陷阱。

值得注意的是，聯(lián)大決議本身并不具備法律約束力，它更多是一種國際政治表態(tài)，無法對中國的核政策形成實質(zhì)約束。

日本妄圖靠一張“紙面決議”就讓中國“自廢武功”，本質(zhì)上是癡人說夢。畢竟在叢林法則依舊存在的當下，和平從來不是靠妥協(xié)換來的，而是靠足夠的實力兜底。

從臺海局勢到東亞安全，中國面臨的外部風險正逐步上升，維持必要的核威懾，是守護國家主權(quán)和人民安全的底線。

日本若真關(guān)心核裁軍，不如先管好自己的47噸钚，停止修改“無核三原則”的危險舉動。

說到底，這場聯(lián)大投票不過是一場政治表演。147票的贊成數(shù)，代表不了真正的國際共識，更撼動不了中國守護自身安全的決心！

參考資料：

聯(lián)大連續(xù)32年通過日本提交的廢核決議 （共同網(wǎng)）