一份“28點和平計劃”直接刺入了歐洲。誰改劇本、誰拿鏡頭，這次歐洲忽然發(fā)現(xiàn)自己不是導(dǎo)演、不是主角，甚至連“群演”的臺詞都有可能被美國人一句話給刪掉。計劃是美俄提出的，在密室里進行的，討論的是烏克蘭的領(lǐng)土和主權(quán)問題，歐盟卻被排除在外——雖然給戰(zhàn)爭提供了最大的財政支持，卻只能被動、尷尬、憤怒地看著一切發(fā)生。

澤連斯基曾經(jīng)說：要么失去尊嚴，要么失去重要的盟友?，F(xiàn)在把話說到歐洲人頭上去了。尊嚴就是參與權(quán)、話語權(quán)；伙伴就是安全承諾、金融紐帶；但是這份計劃讓人覺得大西洋紐帶隨時會松開，歐洲的命運也可以被別人悄悄改變。媒體直接指出了歐盟軟弱的一面，那就是盡量減少對美國無法避免的壓力。

在貿(mào)易方面，美元和美債把企業(yè)綁在了腳上；在科技方面，芯片、云計算、標準都掌握在美國手中；在安全方面，北約是傘，但傘柄卻不在自己手里。更讓人難過的是前美軍歐洲司令霍奇斯的排名：在美軍歐洲司令部的優(yōu)先級中，歐洲只排在第四位，在西半球、印太和中東之后——你以為自己和他們站在同一條戰(zhàn)線上，其實別人未必把你放在同一條線上。

流程上完全由美俄主導(dǎo)，歐盟作為最大的援助方也被排除在外。歐盟高級代表卡拉斯認為這是“關(guān)鍵的一周”，并且也承認如果歐洲能夠參與的話，局勢將會更有利。在內(nèi)容方面，很多歐洲議員認為這是俄羅斯的愿望清單。美國政府有一屆是打著經(jīng)濟的算盤，甩開歐洲，讓美國企業(yè)先參與到俄羅斯戰(zhàn)后的重建中去，拿走商業(yè)利益。安全是籌碼，經(jīng)濟是蛋糕；這一次，歐洲不但被排除在外，還可能被截胡，雙重羞辱。

更深層次的原因，歐洲看得很清楚：北約東擴多年積累，爆發(fā)的方式最差。談判桌上擺著的，是以歐洲安全架構(gòu)永久性受損為代價的交易。八十年來依靠安全來保障的安全保障，現(xiàn)在已經(jīng)變成了抵押品。抵押品可以被拍賣，護身符不應(yīng)該如此。

歐洲要和美國“脫鉤”，不是為了發(fā)泄情緒，而是為了降低風(fēng)險，把關(guān)鍵技術(shù)、戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)、金融工具的主動權(quán)盡可能地掌握在自己手里。歐洲也存在現(xiàn)實參照：曾經(jīng)喊過“與中國脫鉤”“對中國去風(fēng)險化”，結(jié)果表明產(chǎn)業(yè)鏈不能靠喊叫來實現(xiàn)，市場也不能靠拍腦袋來達成，合作需要真金白銀和利益交換。中國可以成為穩(wěn)定產(chǎn)業(yè)、穩(wěn)定通脹、穩(wěn)定就業(yè)的伙伴；美國是盟友，但是關(guān)鍵時刻會看到你自己的優(yōu)先級。

由于被排除在大陸安全談判之外，所以歐洲會對美國的關(guān)系重新考慮。不是馬上翻臉、斷供斷鏈，而是把主要零部件拿回來，以防下一次又被“斷電”。能源、軍工、金融清算、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施等板塊的“備胎”以及“第二路線”會加快建設(shè)。具體細則目前還沒有，但是“降依賴、提自主”的詞頻在智庫和媒體評論中明顯增多。尊嚴和伙伴之間的選擇；當聯(lián)盟成員被另一個成員國公然排在第四位的時候，安全共同體的信任就開始漏水了，修補的辦法就是把墻加厚、把閥門裝回到自己手里。

和平不僅僅是?；?，還應(yīng)該有停止傷害、停止壓迫的意思。如果換來的就是地緣格局的長期倒退、歐洲安全體系的斷裂，那就是另一種沖突。這也是“對美脫鉤”討論升溫的原因——不是為了撕裂，而是為了在下一次被當作籌碼的時候擁有拒絕的權(quán)利。

歐洲和美國之間的差距越來越大，美國也很難抽出精力來對付中國；如果歐洲在產(chǎn)業(yè)、科技、綠色轉(zhuǎn)型等方面繼續(xù)與中國合作，美國“去中國化”的難度就會加大。對中國要認清形勢、穩(wěn)住陣腳；對歐洲而言真正的危險不在于東方，而是在于你把命脈交出去的那一刻。

國際關(guān)系的本質(zhì)是利益，話語權(quán)的基礎(chǔ)是實力。歐洲這次處于被動局面，是因為很多重要的地方?jīng)]有掌握在自己手中。把手收回來，把工具抓牢，這是接下來必須要做的。真實緊迫感，不是震怒，而是清醒。諷刺的是：昨天還喊著對中國去風(fēng)險化，今天就轉(zhuǎn)而談?wù)搶γ绹ワL(fēng)險化。風(fēng)向不是一蹴而就的改變，而是靠踏實前進形成的。歐洲不必做出過于激進的表態(tài)，但是必須要做出穩(wěn)妥的選擇：安全不能外包出去，經(jīng)濟不能被人搶走，尊嚴不能欠下賬來。