作者 | 褚杏娟

近期，Zig 編程語言的基金會（The Zig Software Foundation）已宣布退出 GitHub，原因是其領(lǐng)導(dǎo)層認(rèn)為這個代碼共享平臺的服務(wù)正在衰退。

這場風(fēng)波始于 2025 年 4 月，當(dāng)時 GitHub 用戶 AlekseiNikiforovIBM 發(fā)起了一個名為“safe_sleep.sh 腳本罕見地?zé)o限期掛起”的討論帖。GitHub 在 8 月份解決了這個問題，但并未在該討論帖中透露，導(dǎo)致該帖一直保持未解決狀態(tài)，直到本周一才關(guān)閉。

這段代碼一直占用 100% 的 CPU 資源，并且會永遠(yuǎn)運行下去。

就在上周，Zig 軟件基金會主席兼首席開發(fā)人員 Andrew Kelly 宣布，Zig 項目將遷移到非營利性 Git 托管服務(wù) Codeberg。他給出的理由是：GitHub 不再致力于工程的卓越性。

他用來支持這一論斷的證據(jù)之一，正是上述那個“safe_sleep.sh 罕見掛起”的帖子。

“最重要的是，Actions（GitHub 自動化工作流）存在不可原諒的錯誤，卻被徹底忽視了?！盞elly 提到，“在 GitHub CEO 喊出‘要么擁抱 AI，要么走人’后，微軟的那些跟班似乎心領(lǐng)神會，因為 GitHub Actions 開始‘隨緣調(diào)度’，似乎在隨機(jī)選擇任務(wù)來運行。再加上其他各種 Bug 和無法手動干預(yù)的問題，導(dǎo)致我們的 CI 系統(tǒng)嚴(yán)重積壓，甚至連主分支的提交都無法完成檢測?！?/p>

Kelly 的抱怨似乎有理有據(jù)，因為討論帖中的這個 Bug，最早可以追溯到 2022 年 2 月的一次代碼更改，用戶在之前的 Bug 報告中就曾指出過問題。

那次代碼更改用一個名為 “safe_sleep” 的腳本替換了 Posix 系統(tǒng)的 “sleep” 命令，但這個腳本未能像宣傳的那樣工作。它本應(yīng)允許 GitHub Actions runner（運行 GitHub Actions 工作流的應(yīng)用）安全地暫停執(zhí)行。

Zig 核心開發(fā)者 Matthew Lugg 在 4 月的 Bug 討論帖中評論道：“從代碼上看，這個‘安全休眠’腳本的 Bug 顯而易見：如果進(jìn)程在循環(huán)本應(yīng)返回的一秒間隔內(nèi)未被調(diào)度，它就會簡單地永遠(yuǎn)空轉(zhuǎn)下去?！?/p>

“在負(fù)載極高的 CI 機(jī)器上，這種情況很容易發(fā)生。但一旦發(fā)生后果相當(dāng)嚴(yán)重：它會完全破壞一個 runner，直到進(jìn)行手動干預(yù)。在 Zig 的 CI 運行機(jī)器上，我們觀察到有多個這樣的進(jìn)程運行了數(shù)百小時，悄無聲息地拖垮了兩個 runner 服務(wù)，并持續(xù)了數(shù)周。”

這個修復(fù)方案于 2025 年 8 月 20 日合并，而它源于 2024 年 2 月提出的一個獨立 Issue。但 2025 年 4 月提出的相關(guān) Bug 報告一直開放到 2025 年 12 月 1 日才關(guān)閉。另一個 CPU 占用 Bug 至今仍未解決。

Answer.AI 和 Fast.AI 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Jeremy Howard 在一系列社交媒體帖子中表示，用戶關(guān)于 GitHub Actions 處于糟糕狀態(tài)的說法似乎是成立的?！斑@個 Bug 的實現(xiàn)方式，對于幾乎任何初次看到的人來說，都非常明顯：它會一直占用 100% 的 CPU 資源，并且會永遠(yuǎn)運行下去，除非任務(wù)恰好在正確的某一秒內(nèi)檢查時間?！?/p>

“我實在想象不出，一個正常運轉(zhuǎn)的組織是如何能犯下如此多令人啼笑皆非的低級錯誤?！?/blockquote>

他補充說道，去年 2 月提出的跨平臺 CPU 問題修復(fù)方案，在沒有經(jīng)過審核的情況下被擱置了一年，并于 2025 年 3 月被 GitHub 機(jī)器人關(guān)閉，隨后才被重新啟用并合并。

Howard 總結(jié)道：“雖然有人可能會說這只是一個孤立事件，但我實在想象不出，一個正常運轉(zhuǎn)的組織是如何能犯下如此多令人拍案叫絕的低級錯誤?！?/p>

GitHub 沒有立即回應(yīng)置評請求。

盡管 Kelly 事后為他激烈的措詞道了歉，但 Zig 并非唯一公開與 GitHub 分道揚鑣的軟件項目。

就在上周末，Dillo 瀏覽器項目的創(chuàng)建者 Rodrigo Arias Mallo 表示，他計劃從 GitHub 撤離，主要顧慮包括：對 JavaScript 的過度依賴、GitHub 隨意拒絕服務(wù)的能力、可用性下降、審核工具不足，以及“過度關(guān)注 LLM 和生成式 AI，這些正在破壞開放網(wǎng)絡(luò)（或其殘存部分）”。Codeberg 方面，其付費支持會員數(shù)量自 1 月以來已翻了一番，從 600 多名增加到上周的 1,200 多名。

https://www.theregister.com/2025/12/02/zig_quits_github_microsoft_ai_obsession/