12 月 5 日上午 9 點(diǎn)，新華社發(fā)表了題為《" 大字吸睛、小字免責(zé) "，這樣的小把戲該退場了》的文章。

三個小時后，雷軍發(fā)了一條有意思的微博。

新華社在文章中寫道，某品牌手機(jī)在海報推廣當(dāng)中，用顯眼大字高調(diào)標(biāo)注 " 逆光之王 "，卻在偏僻角落里用一行小字注解：" 逆光之王是產(chǎn)品設(shè)計目標(biāo) "。拿設(shè)計目標(biāo)當(dāng)產(chǎn)品事實(shí)宣傳，商家的膽量為何這么大？

先用大字吸睛，再用小字免責(zé)，商家抖這種 " 小機(jī)靈 "，對消費(fèi)者毫無誠意可言，或可贏得一時贏得一利，但長此以往，就是從根本上顛覆誠信的市場基礎(chǔ)，傷害消費(fèi)者信任，損害整個消費(fèi)環(huán)境。

人們有理由懷疑，愛動這種小心思的廠商，恐怕很難會在產(chǎn)品的用料、品控上面花大力氣。他們生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品，質(zhì)量也往往讓人難以放心。

對消費(fèi)者而言，權(quán)益受損后容易產(chǎn)生不信任感，進(jìn)而謹(jǐn)慎消費(fèi)、不敢消費(fèi)；對企業(yè)而言，靠文字游戲短期獲利，終將傷害商家信譽(yù)。一旦輿論發(fā)酵，多年積累的口碑可能瞬間崩塌；對行業(yè)來說，當(dāng) " 小字免責(zé) " 大行其道，誠實(shí)守信的企業(yè)將陷入 " 劣幣驅(qū)逐良幣 " 的困境。

當(dāng)天，雷軍的微博置頂?shù)囊黄}為《科技生根，制造升級》的小米報道。

在新華社發(fā)文后，雷軍微博發(fā)問：大家提提意見，明年我們?nèi)绾慰梢宰龅礁?？配圖為小米高階駕駛培訓(xùn)上海站的海報。

該微博的評論區(qū)里，網(wǎng)友留言，把小字刪了，勇敢面對不足，少玩套路。

來源：星河商業(yè)觀察