之前寫過一篇對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的文章，就有讀者在評論區(qū)提出這么一個歷史假設命題，倒是挺有趣的。

那么，我就以這個歷史假設命題，咱們來看看，如果當時越南真的把精銳部隊調(diào)動過來，戰(zhàn)況又會如何？還有一個問題，就是越南當時為何不調(diào)動精銳呢？是輕敵嗎？

要搞懂這個問題，得先明確一個關(guān)鍵事實，那就是1979年與我軍交手的越軍，的確不是他們的主力，當時越南陸軍3分之2的精銳部隊，都投入到了柬埔寨戰(zhàn)場。

在柬埔寨，他們投入了二十多萬人，包括18個步兵師、15個團旅和一個航空兵師，分五路猛攻柬埔寨，僅19天就控制其主要城鎮(zhèn)和交通線。這些部隊大多都是打過美國人的，常年行走在戰(zhàn)場上的老兵，戰(zhàn)斗力確實是比較強悍的。

而在中越邊境，越南剛開始僅僅只是部署了九個步兵師，后來又增援兩個師，總計11個師，占越軍步兵師總數(shù)的34%，一線兵力約7萬人。

這些部隊中，只有兩三個師算得上是精銳部隊，至于其他的，要么是地方部隊，要么就是民兵，戰(zhàn)斗力自然就掉了不止一個檔次。

這樣一對比，部署在我國邊境的部隊，和部署在柬埔寨戰(zhàn)場的部隊比起來，那戰(zhàn)斗力是真的天差地別了。

那么，第一個問題就來了，越南人這是瞧不起咱們嗎？

其實，這背后有兩個原因：

第一呢：主力進攻柬埔寨，已經(jīng)到了關(guān)鍵的時候了，這個時候大批量的調(diào)換部隊，勢必會影響戰(zhàn)況。

越南當時的想法就是，全力拿下柬埔寨之后，回頭再調(diào)動這20多萬的精銳過來。

說白了，他就是想打一個時間差。

第二：越南背后不僅有蘇聯(lián)的支持，還有老美的支持，而且之前還把不可一世的美國人打跑了，心理上自然就有點翹尾巴了。

越南當時對我國的評估屬實是跑偏了，他們認為中國會出兵，但是規(guī)模只會有幾千人。而且出兵的速度不會太快，趁著中國猶豫的間隙，他就集中精銳拿下柬埔寨。

這個算盤珠子打得確實很響亮，但事實上，越南人當時屬實是過于托大了。

用咱們的一句古話來形容，那就是四個字就可以概括：驕兵必敗。

就算是調(diào)回了20萬主力部隊，越軍也贏不了，核心原因是他們不會打正規(guī)戰(zhàn)。

很多人覺得越軍打了幾十年仗，實戰(zhàn)經(jīng)驗豐富就戰(zhàn)斗力強，但打仗絕非能扛槍那么簡單。

軍隊戰(zhàn)斗力要看士兵素質(zhì)、武器裝備、后勤保障、指揮協(xié)同等硬指標。而實戰(zhàn)經(jīng)驗頂多是加分項，絕非關(guān)鍵。

當時，越南人就有一個誤判，認為咱們的部隊多年沒有打仗了，實戰(zhàn)能力肯定是比不上他們的。

還有一個更為關(guān)鍵的原因，或許連越南人自己都沒有搞清楚，即：越軍是真不會打正規(guī)戰(zhàn)。

越軍確實擅長游擊戰(zhàn)，連以下分隊的伏擊襲擾有模有樣，但到了師以上規(guī)模的正規(guī)攻防，短板就徹底暴露了。而提到游擊戰(zhàn)，咱們可是老師了，學生面對老師，那結(jié)局就不用說了。

說到底，越軍只有一個優(yōu)勢可以拿得出手，那就是叢林戰(zhàn)?？陀^的說，這個確實是他們最為擅長的打法。

其次，在指揮層面，越軍高級將領并沒有協(xié)調(diào)大兵團作戰(zhàn)的能力，他們即便發(fā)動加強師規(guī)模進攻，最終也會變成連排級分散攻擊，處處失利。

通信不暢、協(xié)同混亂是常態(tài)，更致命的是后勤短板。

越南是農(nóng)業(yè)國，工業(yè)基礎薄弱，無法自主制造大口徑火炮和炮彈，全靠外援和戰(zhàn)場繳獲。

一個師的進攻物資要準備一個月，卻只能維持一天作戰(zhàn)消耗，傷員難后送，彈藥難補充，根本打不了持久戰(zhàn)。

反觀我軍，僅廣西就動員21.5萬民工和民兵，保障后勤糧食彈藥供應及傷員轉(zhuǎn)運通暢，完全無需擔心后繼乏力。

關(guān)鍵是火力差距。

越軍炮兵怕集中打擊，只能以連排為單位分散部署，很少集中射擊，僅能零敲碎打襲擾，擋不住我軍大兵團推進。

而我軍堅持大炮兵主義，火力強度讓越軍難以承受，一個步兵團就編制63門火炮，步兵推進到哪里，炮火就覆蓋到哪里。整場戰(zhàn)爭共消耗88萬發(fā)炮彈，，戰(zhàn)役層面火力優(yōu)勢更明顯。

攻打諒山的時候，我軍集中了19個炮兵營246門火炮，30分鐘內(nèi)總計發(fā)射了9919發(fā)炮彈，摧毀諒山全部軍政設施和防御工事。打越軍南岸防線的時候，動用了276門火炮，十分鐘內(nèi)發(fā)射5520發(fā)炮彈，直接撕開越軍南岸防線。

越軍主力雖有抗法、抗美戰(zhàn)爭經(jīng)驗，但在我軍火力面前不堪一擊。

當時我軍投入了60萬兵力，配備550輛坦克、數(shù)千門大口徑火炮，還有海軍兩百多艘艦艇、空軍948架飛機掩護，采取牛刀殺雞戰(zhàn)術(shù)，集中300以上兵力攻擊關(guān)鍵節(jié)點，快速穿插至敵方縱深，摧毀其有生力量。

越軍主力若擺開陣勢，正面對抗，恰好讓我軍發(fā)揮火力優(yōu)勢，就像諒山戰(zhàn)場那樣，投入兵力越多，損失越慘重。

越軍主力在柬埔寨的勝利，是因為對手實力更弱，與我軍不在一個量級，他們擅長的游擊戰(zhàn)在我軍火力壓制和穿插包圍下毫無發(fā)揮空間。

越軍分散游擊尚且只能拖延主力兵團集結(jié)，到最后只會成為炮火活靶子。

說到底，1979年的戰(zhàn)況無關(guān)越軍是否投入主力，而是雙方實力、戰(zhàn)術(shù)保障的全方位差距。

越軍高估了自身正規(guī)戰(zhàn)能力，低估了我軍捍衛(wèi)主權(quán)的決心和實力，即便主力傾巢而出，也只能敗得更徹底，這是歷史的必然。