前言

12月4日，特朗普政府突然下令暫停對(duì)華制裁。

這一舉動(dòng)距離其簽署涉臺(tái)法案不到48小時(shí)，一邊遞刀子一邊求和好，堪稱外交行為藝術(shù)。

更反差的是，美財(cái)長(zhǎng)從稱中國(guó)是“長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”火速改口叫“盟友”，美國(guó)葫蘆里賣的什么藥？如此反復(fù)又為哪般？

特朗普的“空城計(jì)”：一面遞刀子，一面求饒

特朗普的對(duì)華政策，像一場(chǎng)精心編排的戲劇，充滿了讓人眼花繚亂的矛盾。

一邊是12月2日，在日媒的掩護(hù)下，他低調(diào)地簽署了那份將臺(tái)灣“刺猬化”的涉臺(tái)法案，給臺(tái)海和平埋下隱患。

這不僅僅是給“臺(tái)獨(dú)”分子打氣，更深層的意圖，是想在接下來(lái)的談判桌上，多捏住一張能牽制中國(guó)的牌。

可轉(zhuǎn)眼間，畫(huà)風(fēng)突變，白宮又宣布暫停了炒作已久的“鹽臺(tái)風(fēng)”網(wǎng)絡(luò)攻擊制裁計(jì)劃，給出的理由是為了維護(hù)10月底達(dá)成的貿(mào)易休戰(zhàn)。

這種操作，好比一個(gè)賭徒，前一腳剛想掀翻桌子，后一腳又笑臉相求，希望能再玩幾把。

這背后，絕非什么善意釋放，也不是一時(shí)興起，而是一種更深層次的算計(jì)，一種源于其國(guó)內(nèi)困境的“求生本能”。

說(shuō)白了，這一切都源于一個(gè)字：慌。

如今的特朗普，麻煩已經(jīng)堆成了山，聯(lián)邦最高法院隨時(shí)可能判定他發(fā)起的“對(duì)等關(guān)稅”無(wú)效，“愛(ài)潑斯坦案”的陰影揮之不去，美國(guó)經(jīng)濟(jì)暴雷和債務(wù)危機(jī)的警報(bào)從未解除。

制造業(yè)崛起看不到希望，移民問(wèn)題遲遲無(wú)法推進(jìn)，更別說(shuō)明年還要舉行關(guān)鍵的中期選舉，他分身乏術(shù)，根本沒(méi)有精力也沒(méi)有膽量再主動(dòng)得罪中國(guó)。

所以，這次暫停制裁，更像是給自己即將到來(lái)的訪華行程鋪路，是為了穩(wěn)住中國(guó)，避免在自己焦頭爛額之際，中美關(guān)系再添新亂。

這步棋，特朗普自以為高明，以為用一些無(wú)本買(mǎi)賣的“誠(chéng)意”，就能換取中國(guó)的耐心，但實(shí)際上，這種小聰明，恰恰暴露了美國(guó)當(dāng)下的力不從心。

一個(gè)真正強(qiáng)大的對(duì)手，是不會(huì)用這種方式來(lái)“求和”的，這更像是一個(gè)被逼到墻角的拳王，在虛晃一槍，爭(zhēng)取喘息的時(shí)間。

稀土、大豆與核問(wèn)題：美國(guó)遞上的三張“求救信”

如果說(shuō)特朗普的反復(fù)是出于內(nèi)政壓力，那么美國(guó)對(duì)華的“需求”，則是這種“階段性妥協(xié)”的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。

這種需求，不是空泛的口號(hào)，而是具體到了三件讓美國(guó)無(wú)法回避的“硬骨頭”上。

第一件事，是戰(zhàn)略資源供應(yīng)保障，尤其是稀土。

稀土是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，更是美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)和國(guó)防工業(yè)的命脈，從電動(dòng)車電池到精密導(dǎo)彈的制導(dǎo)系統(tǒng)，都離不開(kāi)這種稀有金屬。

中國(guó)在全球稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)著絕對(duì)主導(dǎo)地位，自從我國(guó)收緊相關(guān)物項(xiàng)的出口管制后，美國(guó)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈立刻就面臨斷供的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

想象一下，一個(gè)曾經(jīng)的軍火巨頭，如今連造導(dǎo)彈的材料都要看別人臉色，這滋味，必定不好受。

所以，美國(guó)迫切希望我們放寬稀土出口管制，以穩(wěn)住其搖搖欲墜的新能源和國(guó)防產(chǎn)業(yè)鏈。

第二件事，是恢復(fù)重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易往來(lái)，最典型的就是美國(guó)的大豆。

美國(guó)農(nóng)業(yè)高度依賴中國(guó)市場(chǎng)，尤其是大豆，對(duì)華出口長(zhǎng)期支撐著其農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的半邊天。

就在12月3號(hào)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特還在反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)正朝著明年2月底前購(gòu)買(mǎi)1200萬(wàn)噸美國(guó)大豆的承諾邁進(jìn)。

這種急切，與其說(shuō)是貿(mào)易自信，不如說(shuō)是一種焦慮，生怕這條生命線被切斷。

第三件事，也是最重要的一件，是尋求全球與區(qū)域事務(wù)的協(xié)作。

作為聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)，美國(guó)在朝核、伊核、阿富汗等地區(qū)熱點(diǎn)問(wèn)題，以及在氣候變化、反恐、全球疾病防控這些全球性議題上，根本繞不開(kāi)中國(guó)。

這些都不是美國(guó)單靠一己之力能擺平的，它需要中國(guó)的溝通、協(xié)調(diào)與合作，這是無(wú)法回避的訴求。

這三件事，就像三張無(wú)形的“求救信”，清晰地表明了美國(guó)在某些關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)的深度依賴。

這種依賴，構(gòu)成了“中美不能交惡”最堅(jiān)實(shí)的邏輯基礎(chǔ)，也讓特朗普的“妥協(xié)”顯得更加順理成章。

“階段性妥協(xié)”的本質(zhì)：從霸主到玩家，美國(guó)的心態(tài)骨折

看清了內(nèi)因，摸透了底牌，我們?cè)賮?lái)探討一個(gè)更深層次的問(wèn)題：美國(guó)這一系列行為的本質(zhì)是什么？

它不是簡(jiǎn)單的策略調(diào)整，也不是暫時(shí)的戰(zhàn)術(shù)后退，而是一種可以被精準(zhǔn)定義的現(xiàn)象——“階段性妥協(xié)”。

這個(gè)詞，比“權(quán)宜之計(jì)”更具學(xué)術(shù)性，比“戰(zhàn)略收縮”更聚焦當(dāng)前狀態(tài)，它準(zhǔn)確捕捉了美國(guó)在實(shí)力相對(duì)衰落背景下的無(wú)奈與精明。

這種妥協(xié)的背后，隱藏著一場(chǎng)更為深刻、也更為痛苦的轉(zhuǎn)變：美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)從“霸主心態(tài)”向“大國(guó)心態(tài)”的艱難轉(zhuǎn)型。

這是一種身份的跌落，更是一種認(rèn)知的重建，過(guò)程痛苦，但又不得不面對(duì)。

過(guò)去的美國(guó)，習(xí)慣了發(fā)號(hào)施令，習(xí)慣了當(dāng)世界的“警察”和“法官”，它認(rèn)為世界理應(yīng)按照它的劇本運(yùn)轉(zhuǎn)。

但現(xiàn)在，劇本改了，舞臺(tái)上出現(xiàn)了另一個(gè)不容忽視的強(qiáng)大演員，美國(guó)必須學(xué)會(huì)協(xié)商、學(xué)會(huì)妥協(xié)、學(xué)會(huì)與其他大國(guó)共舞。

正如布魯金斯學(xué)會(huì)的李成所言，美國(guó)正在經(jīng)歷一個(gè)痛苦的適應(yīng)期，從單極世界的指揮者轉(zhuǎn)變?yōu)槎鄻O世界的參與者，這種身份焦慮是其對(duì)華政策反復(fù)的根源。

鷹派之所以憤怒，是因?yàn)樗麄冞€沉浸在過(guò)去“我說(shuō)了算”的霸權(quán)夢(mèng)里，無(wú)法接受需要與中國(guó)平等對(duì)話的現(xiàn)實(shí)。

而務(wù)實(shí)派占據(jù)上風(fēng)，則是因?yàn)樗麄儽黄瘸姓J(rèn)了世界已經(jīng)改變，美國(guó)必須調(diào)整自己的心態(tài)和策略。

這種心態(tài)的未完成態(tài)，決定了美國(guó)的對(duì)華政策在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，都會(huì)是反復(fù)搖擺、時(shí)進(jìn)時(shí)退的。

它會(huì)在某些領(lǐng)域強(qiáng)硬，以安撫國(guó)內(nèi)的鷹派和選民，又會(huì)在另一些領(lǐng)域妥協(xié)，以應(yīng)對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)和政治需求。

這種“精神分裂”式的狀態(tài)，恰恰是其“心態(tài)骨折”最真實(shí)的寫(xiě)照。

大國(guó)的從容與定力：如何在螺旋式摩擦中贏在未來(lái)

面對(duì)一個(gè)正在經(jīng)歷“中年危機(jī)”，時(shí)而清醒、時(shí)而糊涂的美國(guó)，中國(guó)應(yīng)該怎么辦？

答案是四個(gè)字：保持定力。

這種定力，首先體現(xiàn)在對(duì)關(guān)系本質(zhì)的清醒認(rèn)知上。

要清楚地看到，美國(guó)當(dāng)下的“示好”，并非源于對(duì)中國(guó)的真正尊重，而是源于自身利益的需要，是一種“血賺不虧”的精明算計(jì)。

我們不必為幾句“盟友”的稱呼而沾沾自喜，也不必為其在臺(tái)海的小動(dòng)作而過(guò)度反應(yīng)。

其次，定力體現(xiàn)在對(duì)自身發(fā)展的專注上。

無(wú)論美國(guó)如何搖擺，我們都要穩(wěn)住自己的節(jié)奏，辦好自己的事。

無(wú)論是繼續(xù)掌控稀土這張王牌，還是持續(xù)推進(jìn)全球產(chǎn)業(yè)鏈的布局，抑或是靈活運(yùn)用貿(mào)易和金融手段，我們手上的籌碼只會(huì)越來(lái)越多。

最后，定力體現(xiàn)在對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的耐心和自信上。

“斗而不破”將是未來(lái)中美關(guān)系的新常態(tài)，比的不是誰(shuí)嗓門(mén)大，誰(shuí)手段狠，而是誰(shuí)的節(jié)奏更穩(wěn)，誰(shuí)的底氣更足。

這種在螺旋式摩擦中保持動(dòng)態(tài)平衡的能力，才是大國(guó)真正的智慧。

我們既要準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的反復(fù)和挑釁，也要抓住合作的機(jī)會(huì)，推動(dòng)符合雙方共同利益的事情。

歸根結(jié)底，中美關(guān)系的未來(lái)，不取決于美國(guó)的“階段性妥協(xié)”能持續(xù)多久，而取決于我們自己走得多穩(wěn)、多遠(yuǎn)。

面對(duì)一個(gè)正在學(xué)習(xí)如何與強(qiáng)大鄰居相處的美國(guó)，我們最需要做的，就是保持那份歷史性的從容，然后，下好我們自己的每一步棋。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，美國(guó)的所有反復(fù)，都源于實(shí)力相對(duì)衰落下的痛苦適應(yīng)，是一種精明的自我保全。

未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，“斗而不破”將是常態(tài)，比的不是誰(shuí)更狠，而是誰(shuí)的節(jié)奏更穩(wěn)。

面對(duì)一個(gè)正在經(jīng)歷“中年危機(jī)”的美國(guó)，我們最需要做的，是保持從容，靜觀其變，然后，下好我們自己的每一步棋。

#優(yōu)質(zhì)圖文扶持計(jì)劃#