這幾天，關(guān)于日本首相高市早苗涉臺(tái)言論的事情鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

事情的起因大家都很清楚，我就不復(fù)述了。

但讓我感到背脊發(fā)涼的，不是日本右翼那幾句陳詞濫調(diào)，而是我在私下聚會(huì)、還有后臺(tái)留言里看到的一些聲音。

有些朋友，甚至是一些受過高等教育的中產(chǎn)朋友，跟我說：“至于嗎？不就是個(gè)日本政客放了幾句狠話嗎？外交辭令而已，官方把調(diào)門拉得這么高，是不是有點(diǎn)神經(jīng)過敏了？我們現(xiàn)在日子過得好好的，何必天天盯著這些事不放？”

聽到這些話，我端著茶杯的手停在半空中，心里五味雜陳。

說實(shí)話，能說出這些話的人，大概率是這些年被國家保護(hù)得太好了，歲月靜好的日子過得太舒服了。

他們就像生活在無菌溫室里的花朵，根本想象不到，溫室外面的那個(gè)世界，對(duì)我們這個(gè)國家、這個(gè)民族，究竟充滿了怎樣的惡意。

這種惡意，不是你不去招惹它，它就會(huì)放過你的。

它是一種刻在基因里、深入骨髓的、系統(tǒng)性的惡意。

為了叫醒這些裝睡或者真睡的人，今天我不想講大道理，我們只擺事實(shí)，講數(shù)據(jù)。

我要把這個(gè)真實(shí)世界的殘酷底色，一層一層撕開給你們看。

1 認(rèn)知惡意

先把時(shí)間撥回到19年前，2006年。

那一年，中國的GDP剛剛突破2.7萬億美元，正在吃著WTO紅利一路狂奔。

在遙遠(yuǎn)的華盛頓，世界銀行發(fā)布了一份在當(dāng)時(shí)引起轟動(dòng)的報(bào)告——《中國為什么會(huì)被解體后的俄羅斯超越》。

現(xiàn)在的年輕人可能覺得這個(gè)標(biāo)題是個(gè)笑話，中國怎么會(huì)被俄羅斯超越？

但在當(dāng)時(shí)，這可是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界的“圣經(jīng)”。

在這份報(bào)告里，世界銀行的專家們極力抹黑中國的發(fā)展模式。

他們列舉了一堆冷冰冰的數(shù)據(jù)，然后得出了一個(gè)驚世駭俗的結(jié)論：

雖然中國當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于俄羅斯，但是，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)增長模式“質(zhì)量更高”、“更符合窮人的利益”。

為什么？

報(bào)告給出的理由非?；闹?，卻又在西方的邏輯里自洽：因?yàn)榻怏w后的俄羅斯，實(shí)現(xiàn)了西方的“民主制度”。

在他們的邏輯閉環(huán)里，只要你采用了西方的制度，你哪怕經(jīng)濟(jì)崩潰、寡頭橫行、人均壽命下降（90年代俄羅斯男性的平均壽命一度跌破60歲），你的增長也是“正義”的，是“符合窮人利益”的。

中國，僅僅因?yàn)閳?jiān)持了自己的道路，哪怕我們讓幾億人脫貧，哪怕我們的工人在流水線上沒日沒夜地創(chuàng)造財(cái)富，我們的增長在他們眼里也是“不可持續(xù)”的，甚至是“邪惡”的。

這就是惡意的第一層：認(rèn)知惡意。

他們根本不在乎中國人能不能吃飽飯，能不能穿暖衣。

他們?cè)诤醯模挥心闶遣皇枪蛟谒麄兊纳裣衩媲捌矶\。

為了證明“俄羅斯模式優(yōu)于中國模式”，西方主流媒體在那幾年里，對(duì)俄羅斯的寡頭經(jīng)濟(jì)視而不見，卻對(duì)中國的每一項(xiàng)成就拿著放大鏡找茬。

他們預(yù)言中國即將崩潰，預(yù)言中國會(huì)被俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

然而，現(xiàn)實(shí)給了他們一記最響亮的耳光。

19年過去了，今天我們?cè)倏?，中國不僅沒有被解體后的俄羅斯超越，反而成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體，制造業(yè)產(chǎn)值相當(dāng)于美國+日本+德國的總和。

那個(gè)被他們吹捧為“符合窮人利益”的俄羅斯，在經(jīng)歷了西方的幾輪洗劫后，至今還在為恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期的榮光而苦苦掙扎。

如果當(dāng)年我們聽信了那份報(bào)告的“鬼話”，搞了所謂的“與西方接軌”，今天的中國會(huì)是什么樣？

恐怕我們連在這兒討論“高市早苗該不該罵”的資格都沒有，我們只會(huì)像當(dāng)年的蘇聯(lián)解體后一樣，為了一個(gè)面包在寒風(fēng)中排隊(duì)吧。

2 壟斷定義

如果說經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的惡意還披著一層學(xué)術(shù)的外衣，那么在體育和文化領(lǐng)域，這種惡意就是赤裸裸的傲慢與雙標(biāo)。

我們把目光轉(zhuǎn)到奧運(yùn)會(huì)。

奧運(yùn)會(huì)，名義上是全人類團(tuán)結(jié)、友誼、和平的象征。

但對(duì)于中國，國際奧委會(huì)（IOC）和西方舉辦國，往往有著另一副面孔。

大家還記得2016年里約奧運(yùn)會(huì)嗎？

那屆奧運(yùn)會(huì)，中國代表團(tuán)遭遇了什么？

首先是國旗。

在升旗儀式這種最莊重、最不該出錯(cuò)的場合，里約奧組委竟然使用了錯(cuò)誤的中國國旗。

正版的五星紅旗，四顆小星是環(huán)繞著大星、尖角指向大星中心的，象征著團(tuán)結(jié)。

里約掛出來的國旗，四顆小星是平行排列的。

這是一個(gè)技術(shù)失誤嗎？

中國代表團(tuán)第一時(shí)間提出了交涉。

結(jié)果呢？里約方面敷衍塞責(zé)，嘴上說改，行動(dòng)上卻拖拖拉拉。

更令人氣憤的是，即便在已經(jīng)指出錯(cuò)誤后，錯(cuò)誤的國旗依然一次又一次地升起。

這已經(jīng)不是“疏忽”，這是“不在乎”，甚至是“故意惡心你”。

接著是閉幕式。

白巖松當(dāng)時(shí)在解說時(shí)有一句著名的吐槽：

“乒乓男團(tuán)金牌好像是我們啊，中國代表團(tuán)沒有參加里約奧運(yùn)會(huì)嗎？看來中國女排贏了巴西女排，我們得罪人了。”

他在吐槽啥呢？吐槽的是里約奧運(yùn)會(huì)閉幕式的官方回顧短片。

短片時(shí)長兩分多鐘，回顧了這屆奧運(yùn)會(huì)的精彩瞬間，但是呢，短片中中國代表團(tuán)的鏡頭幾乎為零！

要知道，中國那次拿了26枚金牌，金牌榜第三，獎(jiǎng)牌榜第二，無論從哪個(gè)角度看，中國運(yùn)動(dòng)員都應(yīng)該是主角之一。

但是，在這段官方制作的“高光時(shí)刻”視頻里，根本找不到幾個(gè)中國運(yùn)動(dòng)員清晰的正臉。

唯一的“中國元素”是一閃而過的中國乒乓球男團(tuán)的遠(yuǎn)景，甚至不如某些只拿了一塊銅牌的西方國家運(yùn)動(dòng)員鏡頭多。

這就是西方主導(dǎo)的話語體系對(duì)中國的態(tài)度：

我可以賺你的錢，但我絕不承認(rèn)你的地位。

在他們的敘事里，中國是“隱形”的，是不配擁有高光時(shí)刻的。

再往前看，2008年北京奧運(yùn)會(huì)。

那本該是中華民族的高光時(shí)刻，但是火炬?zhèn)鬟f過程中發(fā)生了什么？

在巴黎，在倫敦，西方的反華勢力勾結(jié)“藏獨(dú)”分子，公然沖擊火炬?zhèn)鬟f隊(duì)伍。

殘疾人火炬手金晶在輪椅上誓死保護(hù)火炬的那一幕，至今想起來我都想流淚。

當(dāng)時(shí)西方媒體在干什么？

他們?cè)跉g呼，在煽動(dòng)，把暴徒描繪成“自由斗士”。

到了2022年北京冬奧會(huì)，中國花了巨大的財(cái)力物力，克服了疫情的困難，為世界呈現(xiàn)了一屆簡直是完美無缺的冬奧會(huì)。

結(jié)果呢？

美國帶頭，西方國家跟進(jìn)，搞所謂的“外交抵制”。

他們動(dòng)輒拿人權(quán)說事，試圖把冬奧會(huì)變成審判中國的政治法庭。

在這個(gè)過程中，國際奧委會(huì)做了什么？

對(duì)于針對(duì)中國的惡意攻擊，他們往往選擇裝聾作啞；

一旦中國稍微有一點(diǎn)反擊，他們就跳出來談“奧林匹克精神”了。

這就是我們面對(duì)的國際環(huán)境。

你做得再好，金牌拿得再多，在他們眼里，你依然是那個(gè)需要被“規(guī)訓(xùn)”、被“排斥”的異類。

如果說體育場上的雙標(biāo)還能用“裁判誤判”“主辦方不聽國際奧委會(huì)的話”來搪塞，那么在代表人類智慧最高皇冠的諾貝爾獎(jiǎng)上，西方世界對(duì)中國的惡意與傲慢，就顯得赤裸裸了。

從小老師就教我們：“科學(xué)無國界”。

但在現(xiàn)實(shí)的諾貝爾獎(jiǎng)評(píng)選里，科學(xué)不僅有國界，還有極強(qiáng)的意識(shí)形態(tài)偏見。

大家還記得1965年嗎？

那一年是中國科學(xué)家最揚(yáng)眉吐氣、卻又最憋屈的一年。

在上海的一間簡陋實(shí)驗(yàn)室里，中國科學(xué)家鈕經(jīng)義等人，在全世界第一次人工全合成了結(jié)晶牛胰島素。

這在當(dāng)時(shí)是什么級(jí)別的成就？這是人類歷史上第一次人工合成蛋白質(zhì)！是生命科學(xué)領(lǐng)域的“登月工程”！

當(dāng)時(shí)中國是在和美國、西德的頂尖實(shí)驗(yàn)室賽跑，而在那樣艱苦的條件下，我們贏了。

按照諾貝爾獎(jiǎng)的慣例，這種級(jí)別的突破，拿獎(jiǎng)是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

但是結(jié)果呢？諾貝爾獎(jiǎng)委員會(huì)對(duì)此視而不見。

后來他們給出的理由冠冕堂皇，說什么“中國推薦的候選人太多，不符合最多三人的規(guī)定”，但這完全就是借口。

真正的理由只有一個(gè)：那是由“紅色中國”做出來的成績。

在他們的潛意識(shí)里，一群穿著藍(lán)螞蟻工裝的中國人，怎么配站在斯德哥爾摩的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)上，去摘取人類科學(xué)的皇冠？

這一拖，就是幾十年。

說白了，在西方的學(xué)術(shù)圈子里，有一種隱形的傲慢：

理論上我們可以承認(rèn)你的聰明，但定義科學(xué)桂冠的權(quán)力，必須掌握在西方主流圈子手里。

至于諾貝爾和平獎(jiǎng)，那更是變成了西方手里揮舞的政治大棒。

你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)惡心的規(guī)律：

他們特別喜歡把獎(jiǎng)?lì)C給那些專門罵中國、恨中國、試圖分裂中國的人。

在他們眼里，只有符合西方價(jià)值觀，只有給中國制造麻煩的人，才是“和平衛(wèi)士”。

這哪里是發(fā)獎(jiǎng)？這分明是發(fā)狗糧，是為了惡心我們。

他們壟斷了對(duì)“文明”和“成就”的定義權(quán)，用這套標(biāo)準(zhǔn)把中國死死地?fù)踉陂T外。

這就是我們?cè)谖幕涂萍碱I(lǐng)域面臨的真實(shí)處境——你做得再好，如果不是“自己人”，在他們眼里就一文不值。

3 深入骨髓的惡意

有人說：“你說的都是國家層面的，如果我們移民了，融入西方社會(huì)，憑我們中國人的聰明才智，不就能避開這種惡意了嗎？”

這又是一個(gè)巨大的天真的誤區(qū)。

我們來看看華裔在世界范圍內(nèi)的生存狀況，做一個(gè)簡單的對(duì)比，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)這種“種族惡意”是多么的根深蒂固。

從鴉片戰(zhàn)爭之后，華裔開始大規(guī)模對(duì)外移民。一百多年來，出洋的華人上千萬。

在東南亞，華人憑借著勤勞和智慧，經(jīng)過幾代人的奮斗，真正扎下了根。

在泰國、馬來西亞、印尼、菲律賓，你都能找出幾十個(gè)赫赫有名的華裔百年世家。

像泰國的謝國民家族（正大集團(tuán)）、馬來西亞的郭鶴年家族，他們不僅掌握著巨大的商業(yè)版圖，而且在當(dāng)?shù)負(fù)碛袠O高的社會(huì)地位和政治影響力。

他們是當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的頂梁柱，是受人尊敬的精英。

但是，請(qǐng)你把目光移向歐美，特別是美國。

華人移民美國的歷史同樣超過一百年，而且去的往往是國內(nèi)最頂尖的精英——

清華北大的高材生、拿著全額獎(jiǎng)學(xué)金的博士、各行各業(yè)的翹楚。

可是，結(jié)果呢？

在美國，你能找出一個(gè)真正有影響力、能夠傳承百年的華裔家族嗎？

一個(gè)都沒有。

這不僅僅是“富不過三代”的問題，而是一個(gè)系統(tǒng)性的“隱形天花板”和“絞肉機(jī)”。

即使是爬到了最高位的華裔，比如趙小蘭家族，也就是所謂的“趙家”，看似風(fēng)光無限，做到了部長級(jí)高官。

但你仔細(xì)看看他們的處境吧。

就在去年，趙小蘭的妹妹、福茂集團(tuán)董事長趙安吉離奇死亡，連車帶人沉入池塘。

趙安吉的第一段婚姻是在36歲那年，嫁給了62歲的猶太人布魯斯·瓦瑟斯坦。

布魯斯·瓦瑟斯坦死后，趙安吉嫁給第二任丈夫是風(fēng)險(xiǎn)投資家吉姆·布雷耶，是個(gè)匈牙利猶太裔。

就這個(gè)布雷耶，也比趙安吉大12歲。

最后調(diào)查了半天，以“誤掛倒擋”結(jié)案，你看，就連趙家的權(quán)勢，美國政府都給了這么個(gè)扯淡的理由來搪塞！

最后，趙安吉的財(cái)產(chǎn)，都被吉姆·布雷耶繼承了，因?yàn)樗龥]有孩子。

還有她姐姐趙小蘭，也沒有孩子，雖然嫁了麥康奈爾，而且一步一步把他送到參議院共和黨領(lǐng)袖的位置上。

但趙家不但沒有得到保護(hù)，反而成為了美國兩黨斗爭中被攻擊的靶子。

從現(xiàn)在的情況來看，趙家奮斗幾十年，最后恐怕要絕后了，連皮帶骨頭被白人吃得一干二凈。

這就是美國華裔精英的宿命：

你再優(yōu)秀，也只是一個(gè)高級(jí)打工仔，或者是一個(gè)隨時(shí)可以被犧牲的政治裝飾品。

所以，中國精英移民美國，本質(zhì)上是一次“階層降級(jí)”。

你在國內(nèi)可能是科研領(lǐng)軍人物，到了美國，你就是實(shí)驗(yàn)室里的高級(jí)牛馬；

你在國內(nèi)可能是商界大佬，到了美國，也很難進(jìn)入真正的WASP（白人盎格魯-撒克遜新教徒）核心圈子。

華裔在美國的政治影響力，幾乎等于零。

在政治地位上，華裔甚至不如黑人，不如拉丁裔。

黑人可以有“政治正確”的護(hù)身符，華裔在西方媒體的抹黑宣傳下，長期被刻畫成“間諜”、“病毒攜帶者”、“搶走工作的機(jī)器”。

美國社會(huì)對(duì)華裔的惡意，不是因?yàn)槟悴粔騼?yōu)秀，恰恰是因?yàn)槟闾珒?yōu)秀了，但你又不是“自己人”。

這種惡意，是刻在昂撒文明基因里的排他性。

在他們看來，非我族類，其心必異。

你越強(qiáng)大，他們?cè)娇謶?，惡意也就越深?/strong>

所以，別做夢了。

不管是國家層面，還是個(gè)人層面，西方世界對(duì)中國與中華民族的惡意，是真實(shí)存在的，是全方位的，是深入骨髓的。

4 擋住黑暗

既然世界充滿了惡意，那為什么我們這十四億人，絕大多數(shù)時(shí)候還能過上這種“歲月靜好”的日子？

為什么我們能在這里悠閑地刷手機(jī)、喝奶茶，討論哪里的火鍋好吃？

不是因?yàn)閻阂庀Я?，而是因?yàn)橛腥嗽谀憧床坏降牡胤?，為我們擋住了所有的黑暗?/p>

這就要說到中國特有的一套制度，我稱之為現(xiàn)代版的“烽火制度”。

中國古代為什么要修長城？為什么要設(shè)烽火臺(tái)？

因?yàn)閷?duì)于農(nóng)耕民族而言，游牧民族就是天然的敵人。

他們騎兵機(jī)動(dòng)性強(qiáng)，燒殺搶掠也是一把好手。

為了保護(hù)家園，我們必須建立一套由軍人24小時(shí)守護(hù)、并且能瞬間傳遞信息的軍事化制度。

一旦邊關(guān)有警，烽火燃起，消息能以最快的速度傳回中樞，大軍即刻開拔。

這種刻在骨子里的憂患意識(shí)和防御體系，傳承了幾千年，在今天演化成了中國政府獨(dú)有的值班制度。

很多人可能不知道，中國政府，從中央到地方，甚至到一個(gè)不起眼的鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道辦，所有相對(duì)重要的部門和機(jī)構(gòu)，都有嚴(yán)格的24小時(shí)值班制度。

這不是形式主義，這是鐵律。

每逢節(jié)假日，當(dāng)你和家人團(tuán)聚的時(shí)候，在政府大樓里，在應(yīng)急指揮中心，在公安局，在防汛辦，永遠(yuǎn)有一群人在值班室里盯著屏幕，守著電話。

這個(gè)制度保證了什么？

保證了面對(duì)任何突發(fā)狀況——無論是地震洪水等天災(zāi)，還是外部勢力的挑釁、突發(fā)的社會(huì)安全事件——政府部門能夠以最高效的速度響應(yīng)。

與值班制度配套的，是我們那套龐大而詳盡的應(yīng)急預(yù)案。

西方政府遇到災(zāi)難，往往是“走一步看一步”，甚至像美國新奧爾良颶風(fēng)或者夏威夷大火那樣，官員居然能集體“失聯(lián)”或者反應(yīng)遲鈍。

但在中國，不管面對(duì)任何情況，我們都有一套已經(jīng)推演過無數(shù)次的預(yù)案。

這套值班制度與應(yīng)急預(yù)案，就是中國特色的“現(xiàn)代長城”，它是全世界所有政府里的獨(dú)一份。

靠著這種準(zhǔn)軍事化的體系，我們?cè)诿鎸?duì)2008年汶川大地震時(shí)，能調(diào)動(dòng)十幾萬大軍瞬間進(jìn)入災(zāi)區(qū)；

在面對(duì)疫情沖擊時(shí)，能維持社會(huì)基本運(yùn)轉(zhuǎn)不崩盤；

在面對(duì)外部金融攻擊或軍事挑釁時(shí)，能迅速做出決策。

這才是“歲月靜好”背后的真相。

值班制度與應(yīng)急預(yù)案，就是中國政府在這個(gè)充滿惡意的外部環(huán)境中，為大多數(shù)中國人筑起的最堅(jiān)實(shí)的防線。

把這些背景鋪墊清楚了，我們?cè)倩剡^頭來看這次引發(fā)爭議的核心事件——日本政客高市早苗的涉臺(tái)言論。

為什么很多普通人覺得官方反應(yīng)“過激”？

因?yàn)樵谒麄冄劾?，這只是一個(gè)日本女人為了競選首相，在鏡頭前說的幾句“過頭話”。

他們覺得，這就是一場口水仗，甚至覺得人家日本是言論自由，說說怎么了？

這種想法，就是典型的“用戰(zhàn)術(shù)思維去理解戰(zhàn)略博弈”。

高市早苗是誰？

她不僅僅是一個(gè)日本議員，她是日本已故前首相安倍晉三政治遺產(chǎn)的頭號(hào)繼承人，是日本右翼勢力目前在臺(tái)前的最高級(jí)代言人之一。

她在自民黨總裁選舉中，是沖著日本首相這個(gè)位置去的。

她說的是什么話？她說：“如果大陸武統(tǒng)，那就構(gòu)成危急存亡事態(tài)，日本就要出兵干涉”。

這句話其實(shí)就是“臺(tái)灣有事就是日本有事”，最早是安倍說的，但高市早苗把它進(jìn)一步具體化、政策化了。

請(qǐng)大家注意，這不是“嘴炮”，這是試探。

在地緣政治博弈中，有一種戰(zhàn)術(shù)叫“切香腸”。

對(duì)手不會(huì)上來就跟你全面開戰(zhàn)，而是先切薄薄的一片，看你的反應(yīng)。

如果你沒反應(yīng)，或者反應(yīng)軟弱，他就會(huì)切厚一點(diǎn)的一片。

高市早苗的言論，就是針對(duì)中國的一次試探。

日本右翼勢力非常清楚，直接在釣魚島動(dòng)手或者直接派兵，后果他們承擔(dān)不起。

所以他們選擇在輿論和外交層面，通過這種極端的言論來測試中國的“痛感神經(jīng)”。

如果中國政府這次像某些網(wǎng)友期待的那樣，“大度”一點(diǎn)，“不理她”，或者僅僅是輕描淡寫地抗議一下，那么接下來會(huì)發(fā)生什么？

我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家：

第一步，高市早苗的民調(diào)會(huì)因?yàn)椤皩?duì)華強(qiáng)硬”而飆升，鼓勵(lì)更多日本政客效仿；

第二步，日本會(huì)嘗試派遣現(xiàn)職副大臣級(jí)別官員訪臺(tái)；

第三步，日本會(huì)與臺(tái)灣進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的軍事安保情報(bào)共享；

第四步，美國會(huì)看到中國的軟弱，從而在日本部署中程導(dǎo)彈。

這是一條連環(huán)計(jì)，高市早苗只是推倒第一張骨牌的人。

如果我們不反擊，就是在變相鼓勵(lì)“臺(tái)獨(dú)”勢力冒險(xiǎn)，“臺(tái)獨(dú)”勢力的每一次冒險(xiǎn)，都在把兩岸推向戰(zhàn)爭的邊緣。

所以我們建立那套24小時(shí)值班制度，我們制定無數(shù)的應(yīng)急預(yù)案，我們的外交部發(fā)言人據(jù)理力爭，我們的海警船在釣魚島常態(tài)化巡航，我們的東風(fēng)快遞使命必達(dá)——

這一切的一切，都是為了讓那群狼看到：

這頭獅子，牙齒是鋒利的，爪子是致命的。

只有當(dāng)他們確信，惡意的挑釁會(huì)招致無法承受的代價(jià)時(shí)，他們才會(huì)收起獠牙，坐下來跟你談“規(guī)則”，談“和平”。

俄羅斯解體的教訓(xùn)就在眼前；

奧委會(huì)對(duì)中國的雙標(biāo)就在眼前；

美國華裔被邊緣化的現(xiàn)實(shí)就在眼前。

這個(gè)世界沒有變，依然是那個(gè)弱肉強(qiáng)食的世界。

只是因?yàn)橹袊儚?qiáng)了，把叢林法則擋在了國門之外。

我們針對(duì)高市早苗的反擊，不是神經(jīng)過敏，而是一種戰(zhàn)略威懾

我們要傳遞的信號(hào)很明確：

臺(tái)灣是中國的底線，觸之必死。

誰在這個(gè)問題上切香腸，誰就要做好切到自己手指、甚至整條手臂的準(zhǔn)備。

日本沒有資格對(duì)中國指手畫腳。

一個(gè)背負(fù)著深重歷史罪責(zé)、至今沒有深刻反省的國家，沒有資格談?wù)摗罢x”和“和平”。

任何人都不要低估中國人民捍衛(wèi)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整的堅(jiān)強(qiáng)決心、堅(jiān)定意志、強(qiáng)大能力。

這句話不是口號(hào)，是刻在14億人基因里的誓言。

這么來看，反擊高市早苗，恰恰是為了防止戰(zhàn)爭。

5 唯有自強(qiáng)

所以，我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，我們所處的這個(gè)國際環(huán)境，四處都充滿了惡意。

這種惡意是結(jié)構(gòu)性的，美國為了維持霸權(quán)，絕不允許一個(gè)統(tǒng)一、強(qiáng)大、工業(yè)化的中國存在；

日本為了擺脫戰(zhàn)敗國地位、為了配合美國的戰(zhàn)略、為了掩蓋國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)衰退，必須樹立中國這個(gè)“假想敵”；

歐洲人為了繼續(xù)待在產(chǎn)業(yè)鏈頂端，就必須在貿(mào)易商對(duì)中國設(shè)置各種各樣的門檻。

說白了，在西方構(gòu)建的這套國際秩序里，他們就像一群嗜血的狼群。

當(dāng)中國這頭獅子以此前未有的速度奔跑、強(qiáng)壯時(shí)，狼群會(huì)保持距離，甚至?xí)傩市实刭澝滥愕钠っ苡泄鉂伞?/p>

但是，他們一刻也沒有停止過尋找你的傷口。

哪怕你只是稍微崴了一下腳，哪怕你只是眼神中流露出一絲疲憊和猶豫，狼群就會(huì)立刻圍上來。

大家回想一下晚清的歷史。

1840年，英國人來了。那時(shí)候他們只是想賣鴉片，想開通商口岸。

清政府雖然戰(zhàn)敗，但如果不割地賠款，如果當(dāng)時(shí)能舉全國之力死磕到底，英國人未必能占多大便宜。

但是清政府選擇了妥協(xié)，選擇了“量中華之物力，結(jié)與國之歡心”。

結(jié)果呢？

法國人看到了，英國人打得，我也打得；

俄國人看到了，我也要分一杯羹；

德國人來了，日本人來了，甚至連當(dāng)時(shí)在歐洲都不是一流強(qiáng)國的意大利、奧匈帝國都來了。

最后演變成了八國聯(lián)軍進(jìn)北京。

這就是“破窗效應(yīng)”在國家博弈中的殘酷體現(xiàn)。

如果你對(duì)第一個(gè)扔石頭的流氓不予堅(jiān)決反擊，那么最后連路過的乞丐都會(huì)忍不住沖上來踹你兩腳。

現(xiàn)在，高市早苗就是那個(gè)試圖扔第一塊石頭的人。

如果我們對(duì)這種明顯的惡意言論表現(xiàn)出絲毫的猶豫與軟弱，那就是在鼓勵(lì)惡意，就是把自己的軟肋暴露給群狼。

到時(shí)候，圍上來的就不止是一個(gè)高市早苗，而是整個(gè)西方世界的撕咬。

一旦那一天來臨，我們現(xiàn)在的歲月靜好，瞬間就會(huì)化為烏有。

所以，當(dāng)國家在前方“吵架”、在“示威”、在“亮劍”的時(shí)候，請(qǐng)不要在后方冷嘲熱諷。

因?yàn)樗麄兪窃跒槲覀兪匾梗窃谟脧?qiáng)硬的態(tài)度，逼退那些試圖跨越雷池的惡狼；

是為了讓我們每一個(gè)人，明天早上醒來，依然能看到窗外的陽光，依然能安心地吃上一頓熱乎的早飯。

請(qǐng)大家記住，我們身處一個(gè)充滿惡意的世界，唯有自強(qiáng)與強(qiáng)硬，方能安身立命。