幾十年前，美國人用一紙協(xié)議和無休止的關(guān)稅大棒，生生打斷了日本東芝和NEC的脊梁，那場勝利讓華盛頓產(chǎn)生了一種錯覺，以為掌握了打壓老二的萬能公式。

但就在不久前，美國半導(dǎo)體協(xié)會總裁約翰·諾伊弗在接受采訪時卻罕見地露了怯。他不得不承認(rèn)，美國雖然當(dāng)年成功壓制了日本，但面對現(xiàn)在的中國，這套玩法不但失靈了，甚至讓美國企業(yè)感到了前所未有的寒意。這位行業(yè)大佬甚至暗示，美國現(xiàn)在不僅打不贏，反而在某些領(lǐng)域不得不依賴中國的產(chǎn)業(yè)鏈。

這種巨大的反差背后，到底發(fā)生了什么？

我覺得這事兒最諷刺的地方在于，美國人一直以為自己在下棋，結(jié)果發(fā)現(xiàn)棋盤被人掀了。美國著名經(jīng)濟學(xué)家保羅·克魯格曼曾經(jīng)分析過日本當(dāng)年的敗局，歸根結(jié)底是因為日本雖然技術(shù)強，但市場和安全都捏在美國手里?？扇缃竦木置嫱耆煌?，美國面對的是一個擁有全產(chǎn)業(yè)鏈和全球最大消費市場的對手。當(dāng)美國試圖用斷供來“卡脖子”時，其實是在逼迫對方構(gòu)建一套完全獨立于西方的工業(yè)造血系統(tǒng)。

這一招，直接導(dǎo)致了數(shù)據(jù)層面上的攻守易形。

我特意去搜了一下TrendForce和美國半導(dǎo)體協(xié)會近期的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，結(jié)果讓人倒吸一口涼氣。目前中國大陸在成熟制程芯片的產(chǎn)能上，已經(jīng)拿下了全球?qū)⒔某傻姆蓊~，而且預(yù)計在未來兩三年內(nèi)，這個數(shù)字還會繼續(xù)飆升。

這數(shù)據(jù)說明什么？說白了，就是美國在高科技領(lǐng)域搞“小院高墻”，試圖封鎖7nm以下的高端芯片，但中國卻在28nm以上的成熟制程領(lǐng)域筑起了一道銅墻鐵壁。這些成熟芯片看似不先進，卻控制著全球的汽車、家電、工業(yè)控制甚至軍工設(shè)備的命脈。美國智庫胡佛研究所前段時間都急了，發(fā)報告警告說，這種優(yōu)勢正在重塑全球競爭格局。美國現(xiàn)在是想割席，卻發(fā)現(xiàn)自己腳下的地板就是對方鋪的。

為什么當(dāng)年的劇本會對日本奏效，對我們卻成了助攻？

這里面的邏輯其實很深。當(dāng)年日本半導(dǎo)體是“外向型”的，極度依賴美國市場，所以一加關(guān)稅就跪。而現(xiàn)在的中國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)是“內(nèi)循環(huán)+雙循環(huán)”驅(qū)動。

但我在這里發(fā)現(xiàn)了一個主流媒體很少提及的細(xì)節(jié)： 美國這幾年的瘋狂制裁，實際上產(chǎn)生了一個極其尷尬的副作用——它人為地制造了一場“去美化”的庫存替換潮。以前像德州儀器、恩智浦這些歐美老牌大廠，在中國市場是躺著賺錢的。但正是因為美國的制裁令，逼得中國所有終端廠商為了供應(yīng)鏈安全，哪怕國產(chǎn)芯片貴一點、差一點也要硬著頭皮用。這一用不要緊，直接把國產(chǎn)芯片的良率和規(guī)模給“喂”出來了?，F(xiàn)在歐美大廠回頭一看，發(fā)現(xiàn)在原本屬于他們的中低端市場，已經(jīng)被中國企業(yè)用“卷王”般的價格和產(chǎn)能填滿了。這哪是制裁，這分明是在幫對手搞“進口替代”的實戰(zhàn)演練。

更可笑的是美國那邊的“自救”行動。

為了把制造業(yè)拉回去，美國搞了個幾百億美元的芯片法案，又是補貼又是貸款。但我看了一下彭博社最新的報道，這筆錢看著多，分?jǐn)偟轿磥矶昀锖喼本褪潜囆?。更別提臺積電在亞利桑那州的工廠，因為招不到合格的工程師和工會鬧得不可開交，投產(chǎn)時間一拖再拖。這哪里是重塑輝煌，簡直就是一場昂貴的行為藝術(shù)。

美國以為如果不賣給中國芯片，中國就造不出芯片；如果不讓中國參與全球分工，中國就會像當(dāng)年的日本一樣枯萎。但現(xiàn)實給了他們一記響亮的耳光。美國半導(dǎo)體協(xié)會現(xiàn)在的恐慌，不是因為中國搶了他們的高端飯碗，而是因為他們發(fā)現(xiàn)，如果繼續(xù)這么搞下去，不僅遏制不了對手，反而會把自己的跨國巨頭們活活餓死在失去中國市場的寒冬里。

歷史不會簡單重復(fù)，它只會押著相同的韻腳嘲笑傲慢的人。當(dāng)年日本輸在沒有底氣，而今天中國贏在沒有退路。

我在想一個更深層的問題：美國現(xiàn)在這種近乎瘋狂的封鎖，到底是他們手里真的還有底牌，還是說，這只是一場為了掩蓋霸權(quán)衰落、試圖用戰(zhàn)術(shù)騷擾來拖延戰(zhàn)略崩盤的“垃圾時間”？

#中美科技博弈 #半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)鏈 #國產(chǎn)芯片 #大國競爭 #產(chǎn)業(yè)升級

參考信源：

1. —美半導(dǎo)體協(xié)會總裁：美企需“更加努力”應(yīng)對中國挑戰(zhàn)

2. —TrendForce集邦咨詢：2027年中國成熟制程產(chǎn)能占比將達39%

3. —TSMC Arizona Struggle Highlights US Chip Challenge (臺積電亞利桑那困境凸顯美國芯片挑戰(zhàn))