作品聲明：個(gè)人觀點(diǎn)、僅供參考

前言

就在12月5日，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》八次提及臺(tái)灣，措辭空前強(qiáng)硬。

而就在三天前，特朗普簽署了《臺(tái)灣保證實(shí)施法案》，以245:187的投票結(jié)果，將美臺(tái)關(guān)系推向“準(zhǔn)官方”。

美國(guó)為何一邊制造緊張，一邊準(zhǔn)備隨時(shí)抽身？臺(tái)灣到底被推向了前線，還是懸崖？

編輯：7

美國(guó)簽署最嚴(yán)法案，臺(tái)灣民眾卻憂心忡忡

就在12月2日，特朗普簽署了一份被《紐約時(shí)報(bào)》稱為“30年來(lái)最挑釁”的涉臺(tái)法案，這不是簡(jiǎn)單的數(shù)字游戲，而是美國(guó)單方面給中美關(guān)系劃下的一道新傷口。

有意思的是，法案墨跡未干，臺(tái)北101大樓下的夜市里，小吃攤主卻一邊搓著肉丸，一邊唉聲嘆氣，生活的重?fù)?dān)與戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影哪個(gè)更重？

62%的臺(tái)灣民眾用民調(diào)投出了反對(duì)票，那份“歷史性支持”的官方歡呼，與本地工商界的“愁云慘霧”形成了刺眼的對(duì)比。

美國(guó)軍工巨頭倒是笑開(kāi)了花，洛克希德·馬丁、雷神的股價(jià)當(dāng)天就漲了5%，這哪里是安全保障，分明是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的生意。

這部法案的核心，就是要推動(dòng)美臺(tái)官方高層往來(lái)常態(tài)化，要求國(guó)務(wù)院每五年檢視“美臺(tái)交往準(zhǔn)則”，甚至允許臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”美國(guó)時(shí)使用官方場(chǎng)所。

與2018年遮遮掩掩的《臺(tái)灣旅行法》相比，這次法案不再繞圈子，直接從“非官方”邁向了“準(zhǔn)官方”合作，這是赤裸裸的掏空“一中”原則。

更扎心的是，法案簽署后，美國(guó)就趁機(jī)施壓臺(tái)當(dāng)局，將對(duì)美投資從2000億提升到3500億美元，還要接受對(duì)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的“技術(shù)審查”，這不是幫忙，分明是捆綁。

臺(tái)灣內(nèi)部也有不少分歧，國(guó)民黨籍“立委”就公開(kāi)質(zhì)疑，這種做法是把臺(tái)灣地區(qū)推向了戰(zhàn)爭(zhēng)的邊緣。

民調(diào)顯示，62%的臺(tái)灣民眾根本不想要這種“官方互訪”，大家都怕最后為別人的野心買單。

美國(guó)的所謂“支持”，就像一份燙手的山芋，臺(tái)灣當(dāng)局想接又怕?tīng)C，不接又怕得罪山姆大叔。

說(shuō)到底，臺(tái)灣地區(qū)的命運(yùn)，正被一個(gè)遠(yuǎn)在萬(wàn)里之外的國(guó)家的國(guó)內(nèi)政治所左右，這本身就是最大的悲劇。

這種被操控的感覺(jué)，讓很多臺(tái)灣人感到一種深深的無(wú)力，他們想要的和平與發(fā)展，似乎總是離得很遠(yuǎn)。

法案的簽署，沒(méi)有帶來(lái)真正的安全，反而讓臺(tái)海的上空，籠罩了更濃的戰(zhàn)爭(zhēng)陰云。

而這一切，只是美國(guó)精心布局的開(kāi)端，更大的棋局，還在后面。

法律戰(zhàn)略雙保險(xiǎn)，美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)才是真因

這不，話音未落，三天后的12月5日，美國(guó)新版《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告如約而至，八次點(diǎn)名臺(tái)灣，措辭比八年前還要兇，這不是巧合，而是精心編排的雙簧。

法律鋪路，戰(zhàn)略定調(diào)，這套“雙保險(xiǎn)”玩得爐火純青，根本動(dòng)機(jī)，是為美國(guó)自身面臨的國(guó)債危機(jī)、經(jīng)濟(jì)困境和選舉壓力尋找出口。

剝開(kāi)這層“挺臺(tái)”的糖衣，里面的苦藥卻難以下咽，美國(guó)國(guó)債正朝著40萬(wàn)億美元狂奔，失業(yè)率悄悄爬到了4.8%，中期選舉的戰(zhàn)鼓已經(jīng)擂響。

特朗普打的哪是“臺(tái)灣牌”，分明是一張“轉(zhuǎn)移視線、收割盟友”的牌，他嘴上說(shuō)著“集體防御”，心里盤算的卻是另一本賬。

讓臺(tái)灣當(dāng)“提款機(jī)”，讓日本當(dāng)“前線兵”，自己呢？躲在關(guān)島遙控指揮，坐收漁利，這算盤打得可真精。

這份戰(zhàn)略報(bào)告明確寫著日本該干什么、該花多少錢、該站在哪個(gè)位置，卻沒(méi)有告訴日本，如果沖突真的發(fā)生，美國(guó)會(huì)不會(huì)出手相救。

所謂的“支持”，更像是指令，所謂的“聯(lián)盟”，更像是賬本，每一個(gè)條款背后都標(biāo)好了價(jià)格。

美國(guó)財(cái)政部的數(shù)據(jù)顯示，2025財(cái)年第一季度，國(guó)債利息支出已經(jīng)超過(guò)了國(guó)防支出，這是多么可怕的現(xiàn)實(shí)。

美國(guó)正在用臺(tái)灣做“防火墻”，以延緩自身不可避免的衰落。

卡內(nèi)基國(guó)際和平基金會(huì)的研究員更是直接警告，此法案將臺(tái)灣推向了“軍事化陷阱”，而美國(guó)最終會(huì)選擇“戰(zhàn)略切割”。

所以，別被表面的強(qiáng)硬所迷惑，這更像是一個(gè)深陷泥潭的人，為了自救而瘋狂抓撓，哪怕會(huì)拉別人一起下水。

美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治壓力越大，它在臺(tái)海的冒險(xiǎn)行為就可能越激進(jìn)，這是一個(gè)非常危險(xiǎn)的信號(hào)。

這種將國(guó)內(nèi)危機(jī)對(duì)外轉(zhuǎn)嫁的模式，是一種典型的霸權(quán)衰敗期的癥狀，既自私又危險(xiǎn)。

理解了這一點(diǎn)，才能看清所有看似矛盾的行動(dòng)背后，那唯一的、清晰的邏輯鏈條。

這盤棋的真正棋盤，其實(shí)是在華盛頓的政治與經(jīng)濟(jì)中心，而不在臺(tái)灣海峽。

日本緊跟，中國(guó)反制，盟友體系裂痕顯現(xiàn)

美國(guó)一聲令下，日本比誰(shuí)都積極，12月6日，防衛(wèi)省就宣布要在宮古島部署12式反艦導(dǎo)彈增程型，這哪里是響應(yīng)，分明是“搶著交投名狀”。

可回頭看看美國(guó)自己，嘴上喊著“喬治·華盛頓”號(hào)航母威風(fēng)八面，實(shí)際上它早就撤回了關(guān)島，西太平洋一度出現(xiàn)了美軍航母的“真空地帶。

這邊，中國(guó)可不陪你演戲，外交部嚴(yán)正聲明措辭犀利，東部戰(zhàn)區(qū)“全域封控-2025”軍演拉開(kāi)帷幕，遼寧艦編隊(duì)穿越宮古海峽。

火箭軍試射的新型東風(fēng)-21D反艦導(dǎo)彈，精準(zhǔn)命中了南海移動(dòng)靶船，每一招都打在“拒止介入”的七寸上。

韓國(guó)趕緊劃清界限，外交部明確表示“不參與任何涉臺(tái)軍事合作”，拒絕站隊(duì)任何一方。

澳大利亞雖然說(shuō)“關(guān)注臺(tái)海局勢(shì)”，但也拒絕加入美日“臺(tái)海集體防御”計(jì)劃，美國(guó)的“亞太朋友圈”正出現(xiàn)一道道裂痕。

日本的動(dòng)作，咱中國(guó)的應(yīng)對(duì)方法其實(shí)很明確，那就是用實(shí)力說(shuō)話，用行動(dòng)劃下紅線。

從外交部的嚴(yán)正聲明，到駐美大使遞交抗議照會(huì)，再到東部戰(zhàn)區(qū)的實(shí)戰(zhàn)化軍演，每一步都沉穩(wěn)而堅(jiān)定。

遼寧艦航母編隊(duì)的遠(yuǎn)海訓(xùn)練，展示的是中國(guó)海軍走向深藍(lán)的能力和決心。

東風(fēng)-21D的試射，更是向世界宣告，任何想介入臺(tái)海的外部勢(shì)力，都必須掂量掂量自己的分量。

美國(guó)的盟友并不鐵，這背后反映出的是各國(guó)對(duì)自己國(guó)家利益的清醒認(rèn)知。

誰(shuí)都不想被綁上別人的戰(zhàn)車，尤其是當(dāng)這個(gè)“別人”自己都在準(zhǔn)備隨時(shí)抽身的時(shí)候。

韓國(guó)和澳大利亞的選擇，說(shuō)明美國(guó)試圖構(gòu)建的“圍堵”聯(lián)盟，遠(yuǎn)沒(méi)有它想象的那么牢固。

中國(guó)堅(jiān)定有力的反制，是維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定的基石，也是對(duì)美國(guó)冒險(xiǎn)主義最有力的震懾。

這場(chǎng)博弈中，中國(guó)是那個(gè)最冷靜、最堅(jiān)定，也最有底牌的玩家。

“工具人”的宿命，霸權(quán)衰退的必然

把歷史拉長(zhǎng)了看，這套把戲真的不新鮮，1979年，美國(guó)為了和中國(guó)建交，說(shuō)廢就廢了《美臺(tái)共同防御條約》，歷史總在押韻。

今天的劇本和昨天何其相似，無(wú)論是被要求拿出3500億美元的臺(tái)灣，還是被推上“印太前線”的日本，都成了這場(chǎng)霸權(quán)自救游戲里的“工具人”。

他們以為自己是棋手，卻不知早已被寫在了別人的賬本上，美國(guó)這劑“霸權(quán)續(xù)命湯”喝下去，看似解了燃眉之急，實(shí)則是在透支自己積攢百年的信譽(yù)。

當(dāng)謊言被現(xiàn)實(shí)一次次戳穿，當(dāng)“強(qiáng)硬”的言辭與“后退”的行動(dòng)形成鮮明對(duì)比，一個(gè)舊時(shí)代的背影，正漸行漸遠(yuǎn)。

臺(tái)灣地區(qū)內(nèi)部的反應(yīng)，最能說(shuō)明問(wèn)題，民進(jìn)黨當(dāng)局對(duì)法案叫好，稱是“美臺(tái)關(guān)系新里程碑”，但本地工商團(tuán)體卻是一片愁云慘霧。

他們擔(dān)心兩岸緊張加劇，影響生意和生計(jì)，這種官方與民間的巨大溫差，正是“工具人”困境的真實(shí)寫照。

日本擴(kuò)軍的代價(jià)也同樣沉重，雖然成了“印太前線盟友”，卻始終無(wú)法擺脫對(duì)美依賴，最終很可能淪為美國(guó)的“亞太棋子”。

高市原本想借涉臺(tái)議題提升國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，結(jié)果反倒讓日本陷入了更多矛盾和壓力之中，這算盤打得精明嗎？

美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的承諾，總帶有“工具化”和“口惠而實(shí)不至”的色彩，1954年的《美臺(tái)共同防御條約》就是最好的前車之鑒。

特朗普這回趁機(jī)向臺(tái)當(dāng)局索要3500億美元投資，向日本索要500億美元投資，真正目的，是把“臺(tái)海安全”變現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)利益。

一旦真爆發(fā)沖突，美國(guó)始終優(yōu)先考慮自己，這是由國(guó)家利益決定的，任何幻想都是不切實(shí)際的。

這場(chǎng)由美國(guó)主導(dǎo)的新臺(tái)海局，不只是安全問(wèn)題，更是利益博弈的棋局。

特朗普的一系列措施讓臺(tái)海局勢(shì)火藥味更濃，但笑到最后的，只可能是咱中國(guó)。

結(jié)語(yǔ)

美國(guó)所謂的支持，從來(lái)都是一紙標(biāo)明代價(jià)的賬單，而不是無(wú)私的承諾。

當(dāng)言辭與行動(dòng)背道而馳，霸權(quán)的信譽(yù)就在這次次“代理人”危機(jī)中被不斷透支。

在大國(guó)博弈的棋盤上，任何想當(dāng)“棋手”的棋子，最終可能只是別人的過(guò)河卒子。您怎么看？