特朗普政府剛發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》，直接給歐洲來了記“背刺”。

這哪是盟友該說的話，分明是要把歐洲從飯桌上踢到菜單上。

它承認(rèn)中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)近乎對等，要以“互惠平等”為原則調(diào)整雙邊關(guān)系，核心是想讓美國經(jīng)濟(jì)更自主。

再加上美國副總統(tǒng)萬斯之前在慕尼黑安全會議上對歐洲的公開批評，這態(tài)度再明確不過。

美國只想跟中俄坐在主桌博弈，歐洲要么去小孩那桌，要么干脆成為被收割的對象。

本來以為美國的戰(zhàn)略調(diào)整會聚焦大國競爭，后來發(fā)現(xiàn)它居然先對傳統(tǒng)盟友下手，這種“柿子挑軟的捏”的操作，把利益優(yōu)先的本質(zhì)暴露得明明白白。

美國這波表態(tài)讓歐洲徹底坐不住了，人心惶惶不說，各國已經(jīng)開始緊急應(yīng)對。

德國《明鏡》周刊報道，法德等國領(lǐng)導(dǎo)人開電話會議，一致警告美國“可能會背叛烏克蘭和歐洲”。

法國總統(tǒng)馬克龍擔(dān)心，特朗普說不定會在領(lǐng)土問題上出賣烏克蘭，還不提供任何安全保障。

德國總理默茨更直接，批評美國談判代表“正在玩弄烏克蘭和歐洲”。

西班牙《國家報》干脆定調(diào)，說美國已經(jīng)不是歐洲盟友，而是對手甚至敵人，英國《快報》更狠，提出了一個“核選項”。

一旦美國真的“出賣烏克蘭”，歐洲就拋售2.34萬億美元美債，讓美國陷入比2008年更嚴(yán)重的金融危機(jī)，讓共和黨在2026年中期選舉中失利。

馬克龍最近訪華時也明確表態(tài)，中歐要堅持對話合作，歐洲得實現(xiàn)戰(zhàn)略自主。

很顯然，歐洲已經(jīng)意識到特朗普不是鬧著玩的，必須趕緊想辦法自保。

美國之所以翻臉不認(rèn)人，就是沒從中國身上占到便宜，轉(zhuǎn)頭就盯上了肥嫩的歐洲。

這些年美國對中國發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、關(guān)稅戰(zhàn)，沒一次達(dá)到目的。

反而時不時被中國用稀土卡住脖子，九三大閱兵后，美國更是基本沒了對華動武的勇氣，美國作為金融國，必須靠收割他國財富才能維持運(yùn)轉(zhuǎn)。

中國收割不動，南美和非洲體量太小，日本韓國不夠塞牙縫，俄羅斯有核彈不敢碰。

這么一圈看下來，也就歐洲既有分量，又因為長期依賴美國保護(hù)，武備松弛，反抗能力弱，特朗普這種一點(diǎn)虧都不吃的人，早就看歐洲不順眼了。

中美俄等國都在為發(fā)展付出巨大努力，歐洲卻坐享其成，軍事上有美國保護(hù)，商品能從中國廉價進(jìn)口，能源還有俄羅斯供應(yīng)。

這種“躺贏”的日子，在特朗普眼里就是不公平，不收割歐洲才怪。

美歐這對幾十年的盟友，如今算是徹底撕破了臉，美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向不是一時興起，而是基于自身利益的精準(zhǔn)算計。

歐洲的反應(yīng)也從最初的恐慌，變成了現(xiàn)在的主動反擊，拋售美債的“核選項”雖然聽起來極端，但也能看出歐洲的決心。

馬克龍訪華尋求中歐合作，更是歐洲追求戰(zhàn)略自主的明確信號。

不過話說回來，歐洲想徹底擺脫美國也沒那么容易，畢竟這么多年在安全和經(jīng)濟(jì)上的依賴已經(jīng)根深蒂固。

如此看來，美歐關(guān)系的裂痕短時間內(nèi)根本無法彌合，未來要么歐洲真的實現(xiàn)戰(zhàn)略自主，和美國分道揚(yáng)鑣，要么被美國成功收割，實力大幅衰退。

而這一切的核心，還是“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益”，特朗普的新版國安戰(zhàn)略，就像一根導(dǎo)火索，點(diǎn)燃了美歐盟友關(guān)系的炸藥桶。

接下來的博弈會怎么發(fā)展，歐洲能不能頂住壓力，美國的收割計劃能不能得逞，都得慢慢看。

但可以肯定的是，全球秩序已經(jīng)因為這場博弈，開始發(fā)生深刻的變化。