12月7日，臺中市熱鬧非凡，國民黨131周年黨慶搞得聲勢浩大。但真正讓媒體鏡頭連拍不止的，不是舞臺上響亮的口號，而是兩個女人的三次擁抱。

一個是剛上任不久的黨主席鄭麗文，一個是臺中市長盧秀燕。這對過去傳得不太對盤的“姐妹”，突然在公眾面前親密互動，笑得比誰都甜。

與此同時，國民黨在立法機構(gòu)一邊力推“中天復(fù)臺”法案，一邊高喊要“還媒體自由一個公道”。兩件事看似不相關(guān)，卻像是藍營打出的一套組合拳，既要團結(jié)內(nèi)部，也要收復(fù)外部失地。

表面和氣，實則暗藏算計。2026年地方選舉臨近，誰先站穩(wěn)腳跟，誰就有底氣往2028年更高的位置沖。

鄭盧破冰：一場政治“和解秀”

先說說這場“姐妹情深”的戲碼。鄭麗文，新上任的國民黨主席，剛接棒時就展開“走基層”模式，頻繁跑地方。

臺中是她重點關(guān)照的地盤，畢竟這里是藍營的“老根據(jù)地”。但奇怪的是，她來了好幾趟，臺中市長盧秀燕從沒現(xiàn)身相陪。

兩人一個是黨中央新掌舵人，一個是地方實力派，按理說早該同框，結(jié)果硬是“后不見后”，媒體也開始議論紛紛，說兩人有心結(jié)。

這心結(jié)從哪來的？不難猜。鄭麗文代表的是國民黨里較為強硬的那一派，主打風(fēng)格直白、敢沖敢打。

而盧秀燕則偏穩(wěn)健，地方行政經(jīng)驗豐富，更擅長“柔性路線”。兩人在政策取向、對外口風(fēng)上，確實有些不一樣。再加上黨內(nèi)資源有限，各自要爭取支持，自然容易“不對盤”。

不過，政治從來不是講感情的，講的是利益。2026年“九合一”選舉，是鄭麗文當(dāng)主席后第一場大考。

能不能保住藍營基本盤、能不能在中南部多拿幾個縣市，關(guān)系到她的黨內(nèi)地位，也關(guān)系到藍營未來的走向。

而盧秀燕呢？她雖然是現(xiàn)任市長，但第二任期也進入尾聲，若能在2026年幫國民黨打出一場漂亮仗，未來在黨內(nèi)的話語權(quán)就會大大提升，甚至為2028年更高層級的布局加分不少。

所以，當(dāng)兩人在黨慶現(xiàn)場三次擁抱，互稱“姐妹”，其實就是在臺面上放下過往、握手言和。

鄭麗文在臺上夸盧秀燕是“黨內(nèi)的太陽”，盧也不含糊，公開表態(tài)支持鄭的領(lǐng)導(dǎo)，說2026年“非贏不可”。觀眾看的是感動，政壇看的是信號：藍營準(zhǔn)備整隊了。

這場“和解秀”背后，是彼此都明白：再鬧下去，民進黨只會更輕松。藍營若想在綠營的壓力下翻身，內(nèi)部先得擰成一股繩。就像島內(nèi)有評論說的，“路線不同可以爭，選票丟了就什么都沒了”。

中天復(fù)臺：從電視臺到選票箱，輿論戰(zhàn)打響

藍營整合內(nèi)部的同時，也沒忘了外部戰(zhàn)場——尤其是媒體這一塊。

最近他們在立法機構(gòu)提出“中天條款”，打算修改衛(wèi)星廣播電視法，目標(biāo)直指一個名字：中天新聞臺。中天新聞臺這幾年經(jīng)歷了不少風(fēng)波。2020年NCC不續(xù)發(fā)它的有線電視執(zhí)照，說它不符合公共利益。

藍營當(dāng)時就罵聲連連，說這根本是“政治干預(yù)”。法院后來也確實多次判決NCC的處罰不當(dāng)，還了中天部分清白。但臺島政治生態(tài)復(fù)雜，僅靠法律還不夠。

于是，國民黨借著現(xiàn)在在立法機構(gòu)擁有優(yōu)勢，直接推動修法，要讓中天能“名正言順”地回到有線平臺。

這事引發(fā)綠營強烈反彈，民進黨說藍營這是“粗暴修法”，是要還政于媒。但藍營不認賬，說這叫“還新聞自由一個公道”。到底是不是自由，其實大家心里都有數(shù)。

島內(nèi)電視媒體誰偏誰不偏，觀眾一開電視就知道。過去幾年，親綠的電視臺在島內(nèi)幾乎“聲量通吃”，藍營的聲音在主流平臺上很難聽到。

尤其是對年紀稍大的觀眾來說，電視幾乎是他們獲取信息的唯一管道。中天要是復(fù)臺，藍營的信息傳遞就能更方便、覆蓋更廣，對選戰(zhàn)影響自然不小。

民進黨當(dāng)然不愿意看到這種局面。輿論場本來就是綠營的強項，現(xiàn)在一旦藍營能通過立法扳回一局，民進黨在選戰(zhàn)中就少了一個重要武器。

而且，媒體一旦“多元化”，綠營執(zhí)政期間的一些爭議——比如能源短缺、食安風(fēng)波、青年低薪問題——可能就沒法再掩蓋過去。

這場“中天復(fù)臺戰(zhàn)”，說白了就是藍綠雙方對輿論陣地的爭奪。

藍營想借此恢復(fù)話語權(quán)，民進黨則拼命阻止對方“奪麥克風(fēng)”。這不是一場簡單的法律修正案，而是一次對選舉影響深遠的戰(zhàn)略博弈。

政治不是講感情，是看誰能走到最后

回頭來看，這兩件事雖然看起來風(fēng)馬牛不相及，一個是黨內(nèi)團結(jié)，一個是媒體修法，但它們的實質(zhì)是一致的：藍營在為2026年選戰(zhàn)做準(zhǔn)備。

一邊整合內(nèi)部人馬，一邊試圖拿回外部話語權(quán)，國民黨正在打一場“全面復(fù)興戰(zhàn)”。

當(dāng)然，這條路也沒那么好走。鄭麗文和盧秀燕的“姐妹情”能維持多久，要看選舉結(jié)果。如果2026打出成績，大家都是功臣；但要是輸了，舊賬恐怕還得翻。

而中天復(fù)臺法案，也未必能順利三讀通過，民進黨肯定會使出各種拖延戰(zhàn)術(shù)，甚至拉上社會團體來制造輿論反彈。但不管怎么說，藍營這次確實在動真格了。

從“后不見后”到“三度擁抱”，從“媒體封口”到“修法反攻”，都說明他們意識到，如果再不改變，2026年就可能再次失敗。而這次失敗，可能就不是輸?shù)粢粓鲞x舉那么簡單，而是徹底被邊緣化。

對于臺島民眾來說，這些政治操作背后，其實最關(guān)心的還是：誰能真正解決現(xiàn)實問題。不管哪一方，不管打出什么口號，最終還是要看誰能讓經(jīng)濟更好、生活更穩(wěn)、社會更安。

政治再熱鬧，民生才是底線。

鄭麗文和盧秀燕的“破冰”不只是感情戲，更是一次利益共振；中天復(fù)臺更不是單純的媒體事件，而是輿論格局重構(gòu)的前哨戰(zhàn)。

接下來的選舉，不只是選誰當(dāng)?shù)胤绞组L，更是在決定下一階段臺島的整體走向。

誰能掌握話語權(quán)，誰能團結(jié)隊伍，誰就更有機會走到最后。

參考資料
海峽導(dǎo)報 中天新聞有望重回臺灣電視頻道?藍營修“衛(wèi)廣法”逕付二讀
海峽導(dǎo)報 與盧秀燕同臺穩(wěn)軍心,鄭麗文:外界挑撥分化、見縫插針是沒有用的