山歌唱響割幾億，樂圣可有捐一錢？

或許連刀郎自己都沒想到，香港的一場大火，導(dǎo)致100多人喪生，結(jié)果自己卻是第一個沖上熱搜的人，這怎能不算是一種悲哀呢？

都說一方有難，八方支援

不久前的香港宏福苑大火，在香港和內(nèi)地都引起了很大輿論，特別是當災(zāi)難發(fā)生時，14億人民眾志成城，朝著災(zāi)區(qū)捐款捐物，展示了我們?nèi)嗣裨跒?zāi)難面前的團結(jié)

但或許也是因為網(wǎng)絡(luò)的過度發(fā)達，導(dǎo)致一些明星被莫名其妙的網(wǎng)暴，其實類似這樣逼捐的事情，大多數(shù)人已經(jīng)見怪不怪了，尤其是每當某個地方爆發(fā)災(zāi)情的時候，總有人跳出來，嘲諷哪些演員捐款太少，甚至如果演員不曬出自己的捐款金額，還會遭到網(wǎng)暴

而且刀郎也不是第一次被逼捐了

香港火災(zāi)爆發(fā)之后，許多娛樂圈的明星和藝人都紛紛發(fā)文捐款，此時也有一些媒體人，直接發(fā)視頻點名刀郎，稱刀郎并沒有為香港大火捐1分錢，多少有些不合情理

尤其是在一些人看來，刀郎前幾年憑借自己的新專輯《山歌寥哉》，在國內(nèi)狂砍幾億的收入，結(jié)果等到天災(zāi)人禍，自己卻不愿意捐一分錢，多少有些說不過去

雖然這句話乍一聽有些道理，畢竟刀郎這幾年在國內(nèi)確實賺了不少，無論是新專輯還是演唱會，幾乎場場座無虛席，巡回演唱會更是從內(nèi)地一路演到了新疆，但是賺了錢的人，就應(yīng)該捐款嗎？

首先我們要明白，捐款無論對普通人還是明星來說，都是一種自發(fā)的行為，別人說我不捐款的人就一定要受罰，因為捐款本身就是公益性質(zhì)的

而且刀郎也并不是一個冷漠無情的人，早在去年8月份，刀郎為了向新疆兒童募集善款，就通過短視頻開了一場線上演唱會，許多粉絲都瘋狂刷禮物，最后募集到了260萬的善款，除去基本的花銷，刀郎把這些錢全部捐給了兒童成長基金會

只是類似的事情沒有被媒體報道，刀郎本人也不屑于做這種炒作的行為

而且很多人也都知道，刀郎從娛樂圈隱退這么多年，其實一直很缺錢，從2010年后，刀郎已經(jīng)有將近十多年的時間沒有復(fù)出，這十幾年里，一代又一代的小鮮肉和音樂歌手，都賺的盆滿缽滿，怎么到了刀郎賺錢的時候，就有人站出來逼捐？

不可否認，刀郎目前在網(wǎng)上的確令人羨慕的流量，可他并沒有用這些流量變現(xiàn)，甚至當新專輯大火的時候，刀郎直接發(fā)視頻，稱自己要閉關(guān)，想要安安心心的做音樂，這樣一位把音樂當成自己事業(yè)的藝術(shù)家，我們真的要用這種世俗的觀點來裹挾他嗎？

當然，我們不否認，明星作為公眾人物，災(zāi)難時刻，更應(yīng)該為社會做出表率，但逼迫捐款，是否真的是一種合理的方式呢？難道不捐款只發(fā)聲的明星，也要被輿論非議么？

我們當然理解老百姓在這種時刻，希望明星能夠站出來做更多貢獻的原因，但在災(zāi)情面前，大家更該關(guān)注的是如何善后、如何避免、和災(zāi)后重建

而不是盯著某個明星沒有捐款、因為逼捐的人，也不一定做了幾件好事