9月30日那天，荷蘭政府突然對(duì)中資控股的安世半導(dǎo)體動(dòng)了手。

他們搬出1952年冷戰(zhàn)時(shí)期的《貨物可用性法案》，要求撤換企業(yè)里的中國籍高管，剝離所有中國相關(guān)業(yè)務(wù)，甚至逼著出售荷蘭本土的工廠。

理由還是老一套，所謂的“國家安全”。

這種說辭在科技領(lǐng)域已經(jīng)被用濫了，大家早就審美疲勞。

但荷蘭這次怕是沒料到，自己隨手扔出的一顆石子，最后濺起的水花把自己澆了個(gè)透心涼。

安世半導(dǎo)體的總部雖在荷蘭，但它在中國東莞有座封測(cè)工廠，全球汽車芯片封測(cè)的核心產(chǎn)能，基本都集中在這里。

10月4日，中國商務(wù)部宣布依法審查敏感產(chǎn)品出口，這個(gè)消息一出，歐洲汽車行業(yè)的巨頭們徹底坐不住了。

大眾、寶馬、奔馳這些平時(shí)風(fēng)光無限的企業(yè)，突然發(fā)現(xiàn)自己陷入了困境。

他們不缺芯片設(shè)計(jì)能力，也能拿到光刻機(jī)這類設(shè)備，可偏偏少了封測(cè)這最后一道關(guān)鍵工序。

本來想荷蘭卡中資企業(yè)的脖子，頂多是企業(yè)層面的糾紛。

但后來發(fā)現(xiàn)，歐洲車企才是這場(chǎng)博弈里最無辜的受害者。

汽車生產(chǎn)線離不開封測(cè)后的芯片，沒有這些芯片，生產(chǎn)線只能停擺。

荷蘭政府的這波操作，算是搬起石頭砸了盟友的腳。

荷蘭政府的算盤打得挺精，他們一門心思盯著技術(shù)高地。

光刻機(jī)、先進(jìn)制程、芯片設(shè)計(jì)這些領(lǐng)域，荷蘭確實(shí)有過人之處，不然大家也不會(huì)一直關(guān)注ASML的光刻機(jī)動(dòng)態(tài)。

他們大概覺得，只要攥住這些所謂的“皇冠明珠”，在科技脫鉤的過程中就能占據(jù)主動(dòng)。

這種想法本質(zhì)上是金字塔思維，認(rèn)為塔尖就能決定一切。

但供應(yīng)鏈的真實(shí)形態(tài)，根本不是金字塔。

中國壓根沒打算在7nm、5nm這些前沿領(lǐng)域硬拼。

我們選擇在自己有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的封測(cè)環(huán)節(jié)發(fā)力。

安世中國工廠生產(chǎn)的不是最尖端的芯片，而是汽車產(chǎn)業(yè)必需的功率半導(dǎo)體。

這類芯片看似普通，卻是全球汽車產(chǎn)業(yè)都離不開的關(guān)鍵部件。

荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣卡雷曼斯的表現(xiàn)挺有意思，11月19日荷蘭已經(jīng)暫停了行政令，他還嘴硬說中方不恢復(fù)出口就不暫停。

搞不清他當(dāng)時(shí)是怎么想的，全球汽車生產(chǎn)線都要停擺了，損失可不是小數(shù)目。

荷蘭議會(huì)對(duì)他輪番質(zhì)詢，問他后續(xù)怎么修復(fù)信任，他只說溝通狀態(tài)不理想。

這不是廢話嘛，單方面搞突襲，事后才想起溝通，誰還愿意跟你好好談。

12月2日，中國取消了卡雷曼斯原定的訪華行程。

官方說法是日程安排分歧，明眼人都知道，沒有實(shí)質(zhì)性誠意，溝通根本無從談起。

12月4日，荷蘭經(jīng)濟(jì)大臣終于承認(rèn)，對(duì)中方的反制完全沒料到。

如此看來，荷蘭政府這波操作算是徹底玩砸了。

國內(nèi)有議員圍攻，歐盟內(nèi)部有車企施壓，卡雷曼斯只能呼吁尋求務(wù)實(shí)解決方案，說白了就是想回到談判桌。

這場(chǎng)博弈給大家上了生動(dòng)的一課，全球化時(shí)代，產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈相互依存，不是誰想脫鉤就能脫鉤的。

中國的反制不是情緒發(fā)泄，而是結(jié)構(gòu)性權(quán)力的展示。

我們用實(shí)際行動(dòng)告訴世界，既能讓全球汽車產(chǎn)業(yè)面臨停擺風(fēng)險(xiǎn)，也愿意為自家企業(yè)出頭。

類似的邏輯在其他領(lǐng)域也能看到，中國光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)對(duì)歐美雙反制裁時(shí)，也是憑借自身在制造環(huán)節(jié)的優(yōu)勢(shì)站穩(wěn)腳跟。

這說明，非前沿領(lǐng)域的剛需產(chǎn)能，在博弈中往往能發(fā)揮關(guān)鍵作用。

毫無疑問，荷蘭的錯(cuò)誤在于對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的認(rèn)知偏差。

他們迷信技術(shù)高地的優(yōu)勢(shì)，卻忽略了中游制造的重要性。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈就像一張蜘蛛網(wǎng)，動(dòng)一個(gè)節(jié)點(diǎn)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)都會(huì)受到影響。

任何單邊行動(dòng)，最終都要付出相應(yīng)的代價(jià)。

這場(chǎng)博弈還沒結(jié)束，但傳遞的信號(hào)已經(jīng)很明確。

單邊主義、科技脫鉤并非明智之舉，唯有尊重規(guī)則、平等協(xié)商，才能實(shí)現(xiàn)共贏。

希望荷蘭方面能拿出真正的誠意，也希望其他國家能從中吸取教訓(xùn)，別再犯類似的錯(cuò)誤。