2025年12月，美國防長赫格塞思的一番話炸翻國際輿論：當(dāng)眾向中國許下三大“溫和承諾”，一改往日強(qiáng)硬姿態(tài)。

而就在一個月前，日本首相高市早苗還高調(diào)炒作“臺灣有事”，滿心期待美國撐腰。

一邊是美國對華“畫風(fēng)突變”，一邊是日本涉臺后慘遭盟友冷遇，這波反轉(zhuǎn)為何來得這么突然？

美國的承諾是真心緩和，還是另有圖謀？

2025年12月6日，美國國防部長赫格塞思在里根國防論壇上的發(fā)言，讓全球目光聚焦。

這場為期兩天的論壇在加利福尼亞州舉行，赫格塞思作為主發(fā)言人，代表特朗普政府闡述了新版國家安全戰(zhàn)略的核心內(nèi)容，其中對華表態(tài)與以往截然不同。

他明確提出三大“承諾”：不遏制中國發(fā)展、不支配或羞辱中國、不改變臺?，F(xiàn)狀。

這和過去美國政客動輒渲染“中國威脅”、放狠話施壓的風(fēng)格形成鮮明對比。

甚至特意將“威懾中國”與“武力對抗”切割，強(qiáng)調(diào)威懾靠的是宏觀實力展示，而非派軍艦闖海峽、搞針對性軍演這類進(jìn)攻性動作。

就在這個表態(tài)之前一個月，日本首相高市早苗還在國會答辯中拋出涉臺錯誤言論，公然炒作“臺灣有事”，試圖將日本集體自衛(wèi)權(quán)與臺海問題綁定。

當(dāng)時高市內(nèi)閣或許以為能得到盟友美國的強(qiáng)力支持，畢竟此前美國一直推動“印太戰(zhàn)略”，拉著日本在亞太地區(qū)搞聯(lián)合動作。

但沒想到，一個月后美國防長就當(dāng)著全球的面，向中國釋放緩和信號，這對高市來說無疑是個措手不及的壞消息。

更值得注意的是，這份對華溫和的表態(tài)，緊跟在12月4日白宮發(fā)布的新版《國家安全戰(zhàn)略》之后。

赫格塞思在論壇上反復(fù)強(qiáng)調(diào)，美國要“拋棄烏托邦式理想主義，迎接精明的現(xiàn)實主義”，把國家實際利益放在首位。

美國突然轉(zhuǎn)變對華語調(diào)，絕非一時興起，而是背后藏著深層的戰(zhàn)略考量。

最核心的原因是，美國已經(jīng)無力再像過去那樣全面遏制中國發(fā)展。

過去幾年，從貿(mào)易戰(zhàn)到技術(shù)封鎖，美國試過各種手段，但中國不僅沒被壓垮，還在多個領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破，經(jīng)濟(jì)體量不斷逼近美國，這樣的現(xiàn)實讓美國不得不重新審視對華關(guān)系。

所謂“不遏制中國”，并不是真的放任中國發(fā)展，而是從“硬堵”變成了“軟框”。

以往美國會直接搞技術(shù)封鎖，現(xiàn)在則轉(zhuǎn)向“規(guī)則內(nèi)競爭”，承認(rèn)中國的發(fā)展權(quán)利，但要求中國在他們設(shè)定的框架內(nèi)行事。

這種轉(zhuǎn)變既是對現(xiàn)實的妥協(xié)，也意味著競爭并沒有消失，只是換了一種更隱蔽的方式。

“不支配或羞辱中國”的表態(tài)，更是針對性地回應(yīng)了中方關(guān)切。

過去美國總以“人權(quán)衛(wèi)士”“民主燈塔”自居，對中國內(nèi)政指手畫腳，現(xiàn)在不再把自身價值觀強(qiáng)加于人，本質(zhì)上是為了避免直接沖突，維持必要的合作框架。

畢竟中美作為世界前兩大經(jīng)濟(jì)體，完全脫鉤對美國自身也沒好處。

而“不改變臺?，F(xiàn)狀”的表述，看似觸碰了中美關(guān)系的核心紅線，實則模糊不清。

新版國家安全戰(zhàn)略中提及臺灣多達(dá)八次，卻既不明確支持“臺獨”，也不承認(rèn)一個中國原則，只是反對“單方面改變現(xiàn)狀”。

這種模糊態(tài)度背后，是美國想把臺海當(dāng)作杠桿，既避免因局勢失控影響自身戰(zhàn)略收縮，又能繼續(xù)牽制中國，同時還能逼著臺灣增加防務(wù)投入，實現(xiàn)“先窮臺再賣臺”的算計。

赫格塞思的表態(tài)中，還藏著對盟友的明確信號。他直言“盟友不是孩子”，要求盟友切實承擔(dān)責(zé)任，增加國防開支。

這對日本來說，無疑是另一個壓力。

美國戰(zhàn)略收縮后，不再愿意為盟友無底線兜底，而是希望日本等國自己扛起更多防務(wù)責(zé)任，購買美制武器，形成“盟友增支、美國受益”的閉環(huán)。

高市早苗的涉臺言論，不僅沒換來美國的強(qiáng)力支持，反而讓日本陷入了尷尬境地。

2025年11月7日，高市在國會的不當(dāng)發(fā)言引發(fā)中國強(qiáng)烈抗議，中方隨即采取一系列反制措施：

駐聯(lián)合國代表致函秘書長，重申《聯(lián)合國憲章》“敵國條款”，明確日本若軍事介入臺海將被視為侵略。

同時全面暫停日本水產(chǎn)品進(jìn)口，相關(guān)行業(yè)直接損失超800億日元。

面對中方的強(qiáng)硬反制，日本駐美國大使山田重夫緊急尋求美國支持，美方官員當(dāng)時承諾會發(fā)布強(qiáng)烈聲明。

這種敷衍的回應(yīng)，讓東京方面深感失望。

前白宮官員強(qiáng)斯東都直言，高市的聲明是日本首相就“臺灣有事”承擔(dān)對美義務(wù)的最明確表述，華府本應(yīng)欣然接受，結(jié)果除了美國駐日大使館的零星表態(tài)，華府幾乎一片靜悄悄。

這種反差讓日本官員坦言，雖然不認(rèn)為美國動搖了對東京的承諾，但對美國高官缺乏公開支持“深感失望”。

雪上加霜的是，赫格塞思在里根國防論壇上不僅沒提支持日本，反而重點強(qiáng)調(diào)盟友要自己承擔(dān)責(zé)任。

新版國家安全戰(zhàn)略中，美國對《美日安保條約》第五條的表述也變得模糊，不再明確承諾適用于釣魚島。

只說“將與日本密切協(xié)商處理領(lǐng)土爭端”，這被解讀為美國不愿無條件卷入中日沖突的信號。

高市內(nèi)閣本想靠炒作臺海問題鞏固自身政治地位、強(qiáng)化日美同盟，沒想到反而陷入了“喊得越響、支持越少”的困境。

日本的軍事動作也面臨更大壓力。

高市內(nèi)閣上臺后，加速在與那國島部署導(dǎo)彈，改造“出云號”“加賀號”為準(zhǔn)航母，將防衛(wèi)預(yù)算提升到GDP的2%，但這些擴(kuò)軍動作不僅引發(fā)周邊國家警惕，還沒得到美國的實質(zhì)性認(rèn)可。

美國反而在戰(zhàn)略報告中對日本的防務(wù)開支表示“關(guān)切”，暗示駐日美軍費用需要大幅提高，讓日本陷入“既要出錢又沒得到足夠支持”的兩難。

美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向和對華三大“承諾”，正在深刻改變亞太地區(qū)的格局。

對中美關(guān)系來說，未來大概率會進(jìn)入“競爭與合作并存、博弈與溝通同步”的新階段。

美國雖然釋放緩和信號，但“美國優(yōu)先”的核心沒有變，對華競爭的底色也沒有改，只是從過去的全面對抗，變成了“有限干預(yù)+力量平衡”的模式。

中美雙方已經(jīng)在2025年11月同步暫停部分關(guān)稅措施，貿(mào)易摩擦進(jìn)入“休戰(zhàn)期”，這和新版戰(zhàn)略中“贏得經(jīng)濟(jì)未來、防止軍事對抗”的對華政策主軸相呼應(yīng)。

對普通人來說，這可能意味著中美貿(mào)易和科技交流將更穩(wěn)定，軍事緊張感會有所減輕，經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈安全更有保障。

但這種穩(wěn)定能否持續(xù)，關(guān)鍵看美國的承諾能否落到實處，畢竟過去美國在科技封鎖、軍售等問題上，多次出現(xiàn)言辭與行動不符的情況。

對日本而言，美國的戰(zhàn)略收縮意味著“保護(hù)傘”不再無條件。

新版國家安全戰(zhàn)略明確要求日本承擔(dān)更大份額的駐日美軍費用，還期待日本建立“能夠獨立抵御侵略的防御能力”，這讓日本不得不加速“正常國家化”進(jìn)程，包括修憲和發(fā)展進(jìn)攻性軍事能力。

但高市內(nèi)閣的激進(jìn)動作已經(jīng)引發(fā)中方強(qiáng)烈反制，經(jīng)濟(jì)上承受巨大損失，外交上陷入孤立，未來日本在擴(kuò)軍和對華關(guān)系之間的平衡會更加艱難。

臺灣方面同樣面臨新的壓力，美國新版戰(zhàn)略雖然提及臺灣，但態(tài)度模糊，還要求臺灣將防務(wù)開支提高到GDP的3%以上，建立自主防御能力。

這意味著美國對臺承諾正在逐步降溫，未來可能會減少直接介入，轉(zhuǎn)而讓臺灣自己承擔(dān)更多“自衛(wèi)”責(zé)任，“先窮臺再賣臺”的傾向越來越明顯。

對中國來說，美國的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向帶來了更多發(fā)展空間。

隨著美國將重心轉(zhuǎn)向西半球，其在亞太地區(qū)的投入會相對減少，這為中國周邊環(huán)境穩(wěn)定創(chuàng)造了有利條件。

但中方始終保持清醒，知道美國的三大“承諾”缺乏明確的實施路徑和剛性約束，本質(zhì)上是服務(wù)于美國自身利益的工具性表述。

未來，中國依然會堅持走自己的路，提升綜合實力，鞏固周邊影響力，推動“一帶一路”倡議深入發(fā)展。

臺灣問題是中國核心利益中的核心，無論美國如何表述“現(xiàn)狀”，中方堅持一個中國原則、捍衛(wèi)國家領(lǐng)土完整的決心不會動搖。

中美日三方的博弈還會持續(xù)，但可以肯定的是，實力永遠(yuǎn)是說話的底氣。

只要中國自身足夠強(qiáng)大，就能在復(fù)雜的國際格局中把握主動權(quán)，推動地區(qū)和平穩(wěn)定發(fā)展。