你有沒有發(fā)現(xiàn)一個很有意思的現(xiàn)象？每當中方在硬科技領域取得一點突破，大洋彼岸和周邊的某些觀察家，就會立刻跳出來畫一條新的紅線，信誓旦旦地說：這就是你們的極限了。

這種論調聽起來是不是特別耳熟？當年他們說我們造不出盾構機，后來又說我們搞不定航母阻攔索，結果呢？現(xiàn)在輪到芯片了。

就在最近，臺灣經(jīng)濟研究院的一位總監(jiān)語出驚人。她斷言，中方制造先進芯片的能力已經(jīng)觸到了天花板，動用所有資源才勉強搞定7nm，想要再進一步突破，至少還得再熬五年。在她看來，只要西方卡住光刻機的脖子，我們的半導體產(chǎn)業(yè)就只能在原地打轉。這番話聽著挺唬人，像是給中方科技判了緩刑，但如果你仔細琢磨，會發(fā)現(xiàn)這背后透著一股濃濃的酸味和自我安慰。

這根本不是什么冷靜的產(chǎn)業(yè)分析，而是一場大型的心理防御戰(zhàn)。

回顧過去三年，你會看到一個令人震驚的事實。新加坡管理大學的學者曾指出，面對史無前例的封鎖，中方供應鏈展現(xiàn)出的抗壓能力完全超出了西方的認知模型。就拿那家龍頭企業(yè)來說，在被切斷供應后，短短幾年內就完成了13000多個零部件的國產(chǎn)化替代。我查閱了相關的拆解報告，這一萬多個零件不是簡單的湊數(shù)，而是從底層材料到精密模組的全面換血。這說明什么？說明那種以為靠斷供就能讓中方企業(yè)癱瘓的想法，簡直是天方夜譚。

但這背后的博弈邏輯，遠比擺在臺面上的數(shù)據(jù)更驚心動魄。

美國商務部的那些高官們，嘴上喊著制裁有效，身體卻很誠實地在焦慮。他們以為把技術鎖在小院高墻里，就能永遠保持領先。可現(xiàn)實是，這堵墻不僅沒能困住對手，反而把自己這一側的企業(yè)給憋壞了。

最典型的例子就是英偉達的特供芯片H20。美方原本的算盤打得很精：既要限制中方獲得最頂尖算力，又要收割中方市場的利潤，于是搞出了個閹割版產(chǎn)品。這不僅是傲慢，更是對市場智商的侮辱。結果怎么樣？這款芯片在中方市場遇冷。因為中方企業(yè)已經(jīng)看透了，與其花大價錢買一個隨時可能被斷供的殘次品，不如踏踏實實在這個窗口期扶持國產(chǎn)算力。這種信任鏈的崩塌，才是美方最害怕的噩夢。

這把回旋鏢，終究是扎到了他們自己身上。

天風國際的分析師郭明錤給出的數(shù)據(jù)非常扎心。隨著麒麟芯片的回歸，高通在2024年對中方品牌出貨量的影響是立竿見影的。我翻看了一下高通近幾年的財報結構，中方市場一度貢獻了超過60%的營收?，F(xiàn)在，這塊最大的蛋糕正在被迅速切走。預計僅僅因為這一家企業(yè)的回歸，高通就可能丟失數(shù)千萬級別的訂單。這不僅僅是錢的問題，這是整個產(chǎn)業(yè)生態(tài)位的動搖。

ASML的前掌門人早就發(fā)出過警告：完全孤立中方是沒有希望的，這只會迫使他們自己研發(fā)出所有東西?，F(xiàn)在看來，這句讖語正在逐一應驗。

從最初的全面封鎖，到后來的只封鎖先進、放開成熟，再到現(xiàn)在的時松時緊，美方的制裁策略越是搖擺，越說明他們手中的牌越來越少。他們眼中的極限，不過是我們攀登路上的一個歇腳點。

那些預言我們要再等五年才能突破的人，顯然低估了一個大國在絕境中爆發(fā)出的工業(yè)意志。

封鎖是一把雙刃劍，它確實能割傷對手，但如果握得太緊，流血更多的往往是自己。

如果是你，站在產(chǎn)業(yè)決策者的角度，現(xiàn)階段是應該不計成本死磕5nm以下制裁最嚴的領域，還是應該優(yōu)先把7nm及成熟制裁吃透，先讓對方的芯片巨頭無利可圖？

#國產(chǎn)芯片突破 #大國博弈 #科技自立自強 #供應鏈安全 #半導體產(chǎn)業(yè)

參考信源

—ASML全球總裁：中國自研光刻機是合乎邏輯的

—郭明錤：華為麒麟芯片回歸，高通將成為主要輸家

—學者：中國供應鏈韌性超乎預期，本土化替代加速