關(guān)注國(guó)際局勢(shì)的朋友最近大概都注意到了美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞斯的一番表態(tài)，在里根國(guó)防論壇上，他一改美國(guó)鷹派以往的強(qiáng)硬畫風(fēng)，說不打算遏制中國(guó)增長(zhǎng)，也無意支配或羞辱中國(guó)。

甚至承諾不改變臺(tái)?，F(xiàn)狀，這聽起來像是華盛頓要換一種對(duì)華相處模式，但事實(shí)真的這么簡(jiǎn)單嗎，在我看來，這番看似溫和的言辭背后，藏著的是美國(guó)全球戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向的深層考量，每一句話都值得掰開揉碎了細(xì)品。

反常表態(tài)的背后

很多人看到赫格塞斯的表態(tài)，第一反應(yīng)都是疑惑，難道美國(guó)真的要放下身段和中國(guó)平等相處了嗎，其實(shí)只要讀懂他話里的關(guān)鍵措辭，就能明白這根本不是什么善意釋放。

他特意用了羞辱這個(gè)在外交辭令中極為少見的詞，而在美式政治語境里，支配和羞辱從來都是針對(duì)弱者或敗者的專屬詞匯，現(xiàn)在他主動(dòng)說不尋求支配或羞辱中國(guó)，潛臺(tái)詞再明顯不過。

美國(guó)官方已經(jīng)不得不承認(rèn)中國(guó)已經(jīng)成長(zhǎng)為和自己等量齊觀的對(duì)手，再也不是那個(gè)可以隨意拿捏的角色，這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變根源在于中國(guó)近年來大規(guī)模、全方位的軍事建設(shè)讓美國(guó)不敢再掉以輕心。

赫格塞斯在演講中也直言，對(duì)中國(guó)的軍力發(fā)展視而不見，既是愚蠢的也是不尊重的，這里的尊重很有意思，它不是基于友誼或認(rèn)同，而是純粹的力量敬畏。

就像兩個(gè)實(shí)力相當(dāng)?shù)娜?，即便彼此?duì)立，也會(huì)忌憚對(duì)方的拳頭，在此基礎(chǔ)上，美國(guó)提出了所謂的力量威懾新策略，而非過去那種全方位的對(duì)抗，說白了這就是美國(guó)認(rèn)清現(xiàn)實(shí)后的退而求其次。

過去美國(guó)總想全方位掌控全球局勢(shì)，對(duì)中國(guó)搞圍堵遏制，但現(xiàn)在他們已經(jīng)清楚地意識(shí)到，這種令人窒息的控制權(quán)已經(jīng)抓不住了，與其做無用功，不如換個(gè)玩法，尋求一種斗而不破的平衡。

但這種平衡有個(gè)核心前提：美國(guó)必須繼續(xù)保有絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)，要大到讓中國(guó)不敢有任何挑戰(zhàn)的念頭，這就像街頭巷尾的博弈，我可以不主動(dòng)找你麻煩，但我的實(shí)力必須壓你一頭，這就是美國(guó)所謂尊重的真相。

盟友該斷奶了

比對(duì)華表態(tài)更值得關(guān)注的，是赫格塞斯在演講中首次公開闡述的美國(guó)全球戰(zhàn)略調(diào)整：要從全球事務(wù)中退出，專注于西半球，他特意提到了門羅主義這個(gè)充滿年代感的詞。

熟悉歷史的朋友都知道，這意味著美國(guó)要重新把拉丁美洲和加勒比海地區(qū)當(dāng)成自家后院，絕不允許外部勢(shì)力插手，至于這個(gè)外部勢(shì)力指的是誰，答案不言而喻。

這標(biāo)志著美國(guó)長(zhǎng)達(dá)二十多年的擴(kuò)張型全球干預(yù)主義正式轉(zhuǎn)向收縮，從布什政府的全球反恐，到奧巴馬政府的重返亞太，美國(guó)的手伸得太長(zhǎng)，把資源分散到了世界各地，結(jié)果反而顧此失彼。

連近在咫尺的巴拿馬運(yùn)河和加勒比海航道都感到不安全，赫格塞斯對(duì)這種做法大加批判，他更認(rèn)同的是攘外必先安內(nèi)的思路，覺得美國(guó)之前就像個(gè)管得太寬的活圣母。

在歐洲、中東的意識(shí)形態(tài)輸出上浪費(fèi)了太多資源，現(xiàn)在地主家也沒有余糧了，美國(guó)終于想明白要變得自私起來，當(dāng)務(wù)之急是把散落在世界各地的精力收回來。

先鞏固好自己在西半球的絕對(duì)統(tǒng)治地位，保衛(wèi)本土安全，控制關(guān)鍵航道，而戰(zhàn)略收縮必然伴隨著盟友政策的調(diào)整，赫格塞斯的話說得相當(dāng)直白。

他認(rèn)為很多所謂的盟友長(zhǎng)期以來都是美國(guó)的腿部掛件，美國(guó)一直在用納稅人的錢補(bǔ)貼盟國(guó)的防務(wù)，現(xiàn)在是時(shí)候該斷奶了，盟友不再是需要關(guān)照的家人，而是必須分擔(dān)成本的合伙人。

這種轉(zhuǎn)變對(duì)歐洲和日韓等盟友來說，無疑是晴天霹靂，過去他們習(xí)慣了美國(guó)的免費(fèi)保護(hù)傘，過慣了寄人籬下的日子，現(xiàn)在美國(guó)要集中精力對(duì)付中國(guó)、管好自家后院，沒空再當(dāng)免費(fèi)保鏢。

那些依賴美國(guó)防務(wù)保護(hù)的國(guó)家，往后的日子恐怕要不好過了，這種交易型外交，正是美國(guó)回歸現(xiàn)實(shí)主義的典型體現(xiàn)。

臺(tái)海表態(tài)的貓膩

美國(guó)戰(zhàn)略收縮的最終目的，并不是真的就此消沉，而是為了把資源集中在最核心的利益領(lǐng)域，也就是印太地區(qū)，這意味著未來美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略，將從過去那種漫無目的的全場(chǎng)飛奔，變成精準(zhǔn)的盯人防守。

而臺(tái)海問題，作為印太地區(qū)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，自然也被納入了這一戰(zhàn)略框架，赫格塞斯在臺(tái)海問題上的表態(tài)耐人尋味，他說美國(guó)無意改變現(xiàn)狀，在印太地區(qū)的利益是有限且合理的。

有限這個(gè)詞用得極為雞賊，表面上看是美國(guó)不再像以前那樣當(dāng)太平洋警察管天管地，只要中國(guó)不碰觸其核心底線，就不會(huì)死磕到底。

但這絕不意味著美國(guó)在臺(tái)海問題上會(huì)做出讓步，恰恰相反，這是典型的拖刀計(jì)，美國(guó)之所以把防止沖突列為優(yōu)先事項(xiàng)，核心目的是為了在自己還沒準(zhǔn)備好之前，避免因?yàn)閮砂恫翗屪呋鸲黄染砣胍粓?chǎng)不想?yún)⑴c的戰(zhàn)爭(zhēng)。

他們需要時(shí)間，一方面重振國(guó)內(nèi)的國(guó)防工業(yè)，另一方面逼著盟友出錢出力，整合盟友資源，等到自己準(zhǔn)備充分了，所謂的有限利益很可能就會(huì)變成無限訴求，這種以退為進(jìn)的算計(jì)，本質(zhì)上還是為了維護(hù)美國(guó)在印太地區(qū)的主導(dǎo)地位。

實(shí)力硬碰硬才是未來主流

綜合赫格塞斯的整場(chǎng)演講來看，現(xiàn)在的美國(guó)正在經(jīng)歷一場(chǎng)深刻的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，如果說過去的美國(guó)是一個(gè)患有多重人格綜合征的超雄患者，在油膩老登和黃毛渣男之間頻繁切換。

那么現(xiàn)在的美國(guó)似乎第一次想要正經(jīng)治好自己的毛病，他們想刮掉身上那些虛偽的道德說教，拋棄不切實(shí)際的全球改造計(jì)劃，回歸到最原始、最赤裸的現(xiàn)實(shí)主義國(guó)家利益和力量博弈上來。

赫格塞斯明確表示，美國(guó)不應(yīng)該在氣候變化和覺醒文化上再分心，這話既是說給美國(guó)國(guó)內(nèi)聽的，也是說給全世界聽的。

這意味著未來的中美博弈，將會(huì)少很多意識(shí)形態(tài)的口水仗，少很多虛無縹緲的辯論，更多的是實(shí)打?qū)嵉膶?shí)力較量。

不得不承認(rèn)，一個(gè)剝離了虛幻意識(shí)形態(tài)脂肪，專注于實(shí)力建設(shè)的美國(guó)，反而會(huì)更難對(duì)付，赫格塞斯說無意羞辱中國(guó)，是因?yàn)樗缹?duì)于實(shí)力相當(dāng)?shù)膶?duì)手，羞辱既廉價(jià)又危險(xiǎn)。

說無意支配中國(guó)是因?yàn)樗靼祝胍耆湟粋€(gè)擁有完整工業(yè)體系的大國(guó)，無異于癡人說夢(mèng)，這種理智不是善意，而是更刻薄的算計(jì)：我不羞辱你，但會(huì)用盡手段確保你永遠(yuǎn)無法超越我。

結(jié)語

我不支配你，但會(huì)把刀磨得更鋒利，讓你乖乖在我的規(guī)則下行事，說到底，無論是應(yīng)對(duì)國(guó)際局勢(shì)的博弈，還是守護(hù)日常生活的美好，實(shí)力都是最硬的底氣。

面對(duì)一個(gè)試圖回歸力量本源的美國(guó)，我們唯有不斷強(qiáng)大自身，才能讓他們口中的不支配、不羞辱，從一句空洞的外交辭令，變成不得不遵守的現(xiàn)實(shí)鐵律。