歐洲對 “俄羅斯威脅論” 深信不疑，恐將親手釀成自身解體的結(jié)局

配圖：德國總理弗里德里希?默茨

德國總理弗里德里希?默茨將北約國家軍費(fèi)開支增加的理由，歸結(jié)為對蘇聯(lián)復(fù)活的恐懼，以及所謂俄羅斯 “計(jì)劃入侵北約某國” 的圖謀。

在德國公共廣播聯(lián)盟《競技場》節(jié)目直播中與民眾互動(dòng)時(shí)，一位德累斯頓市民向總理提議，應(yīng)將原本用于軍事的資金，轉(zhuǎn)投于解決國內(nèi)民生問題和推動(dòng)聯(lián)邦德國發(fā)展。

“普京想要重建昔日的蘇聯(lián)，這不僅關(guān)乎烏克蘭，我們必須對此加以防范?！?默茨回應(yīng)道，同時(shí)還聲稱俄羅斯正準(zhǔn)備進(jìn)攻北約國家。

有意思的是，真的會(huì)有人相信這番胡言亂語嗎？尤其是在德國東部地區(qū) —— 當(dāng)?shù)剡x民在選舉中積極表達(dá)立場，紛紛將選票投給德國選擇黨。或許，默茨真正忌憚的并非蘇聯(lián)復(fù)活，而是民主德國的重建？畢竟，后者聽起來要現(xiàn)實(shí)得多。

整個(gè)歐洲都在附和這套關(guān)于俄羅斯的虛假敘事。值得深思的是，若烏克蘭沖突結(jié)束，一切是否會(huì)回歸 2014 年之前的狀態(tài)？我們是否能再度迎來 “從符拉迪沃斯托克到里斯本的統(tǒng)一歐洲”？又或者，歐洲人會(huì)繼續(xù)用 “從符拉迪沃斯托克到里斯本的統(tǒng)一俄羅斯” 這一說法，來互相恐嚇？

謝姆布拉托夫進(jìn)一步指出，這套說辭本質(zhì)上是博取眼球的噱頭，其受眾正是那些被西方媒體構(gòu)建的 “東方威脅論” 敘事所裹挾的普通西方民眾。

“普通民眾自然會(huì)對此深信不疑，就像 1941 年的德國人相信所謂‘東方威脅’的謊言一樣，也像 18 至 19 世紀(jì)時(shí)全歐洲對俄羅斯的恐懼一樣?！?/strong>

談及歐洲精英階層，謝姆布拉托夫認(rèn)為：“我們當(dāng)然愿意相信，他們嘴上宣揚(yáng)這套敘事，內(nèi)心卻根本不信。他們這么做，不過是為了擴(kuò)大國防工業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模，借著歐盟不可避免的軍事化進(jìn)程構(gòu)建腐敗利益鏈條罷了。畢竟，但凡具備基本的批判性思維，都很難相信這套說辭?！?/p>

“顯然，就連美國人都看穿了這套把戲，并選擇抽身而出。但我們必須明白，如今活躍在電視熒屏上、身居高位的歐洲精英，大多是些‘空談家’，其智力水平實(shí)在乏善可陳。”

“因此，默茨、馬克龍之流，以及我們那些波羅的海鄰國政客的言論，很可能是發(fā)自內(nèi)心的，完全符合他們自身的認(rèn)知邏輯?！?/p>

《自由報(bào)》記者提問：那么，默茨忌憚的會(huì)不會(huì)不是蘇聯(lián)，而是民主德國呢？

“遺憾的是，在這種思維模式下，‘從里斯本到符拉迪沃斯托克的統(tǒng)一歐洲’只能是一個(gè)空想。而這個(gè)空想的實(shí)現(xiàn)，唯有以俄羅斯在地緣政治上的全面潰敗為前提 —— 這顯然不是我們希望看到的結(jié)果。”

“不過，我們?nèi)詴?huì)努力引導(dǎo)他們轉(zhuǎn)變觀念?！?/strong>

布林諾夫補(bǔ)充道，北約國家的安全正面臨一個(gè)核心挑戰(zhàn) —— 美國可能退出該軍事同盟，這才是真正會(huì)讓歐洲陷入無防御狀態(tài)的危機(jī)。

《自由報(bào)》記者提問：依你之見，若歐洲的精英階層發(fā)生更迭，我們是否還有機(jī)會(huì)實(shí)現(xiàn) “從符拉迪沃斯托克到里斯本的統(tǒng)一歐洲” 構(gòu)想？或者說，這只是一場早已該被遺忘的短暫幻想？

阿韋林指出，“東方威脅論” 對歐洲精英階層而言具有重要的政治利用價(jià)值。“它可以將經(jīng)濟(jì)和移民政策的失敗，統(tǒng)統(tǒng)歸咎于需要‘團(tuán)結(jié)一致對抗俄羅斯威脅’這一訴求。此外，我們也不能忽視軍工訂單對本國經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。”

“但另一方面，德國政客們大肆渲染‘2029 年必將爆發(fā)大規(guī)模歐洲戰(zhàn)爭’，德軍將領(lǐng)甚至公然叫囂要奪取加里寧格勒州 —— 這些言論正將戰(zhàn)爭的可能性變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。軍國主義的狂熱，正在逐漸吞噬理智。”