中日爭(zhēng)端未歇，中國(guó)海軍大艦隊(duì)突破島鏈，這是在釋放什么信號(hào)？零七五兩棲攻擊艦領(lǐng)銜，零五五大驅(qū)同行，中國(guó)海軍南海堵門(mén)，為什么澳大利亞的反應(yīng)這么大？東西方攻守態(tài)勢(shì)逆轉(zhuǎn)，這一次的優(yōu)勢(shì)在中國(guó)。

高市早苗的死不認(rèn)賬，加劇了整個(gè)亞太地區(qū)的緊張局勢(shì)，也讓中國(guó)軍事力量的演訓(xùn)活動(dòng)，越來(lái)越接近“實(shí)戰(zhàn)”。

而若是從地緣政治的角度上來(lái)說(shuō)，除去臺(tái)海之外，中國(guó)在南海地區(qū)也有亟待解決的問(wèn)題，這就意味著，一旦中方?jīng)Q定動(dòng)用最終手段，那就不會(huì)是單一方向的“攤牌”，而是多線出擊，多線平推，最大程度上發(fā)揮戰(zhàn)役主觀能動(dòng)性，一勞永逸地解決相關(guān)問(wèn)題，

近期，中國(guó)海軍的一次突然現(xiàn)身，就讓一些西方國(guó)家把心都提到了嗓子眼。

12月3日，澳大利亞參議院預(yù)算評(píng)估委員會(huì)舉行相關(guān)聽(tīng)證會(huì)，澳軍總司令約翰斯頓上將出席并進(jìn)行答辯，通報(bào)了近期中國(guó)海軍艦隊(duì)在澳洲本土周邊的活動(dòng)。

這位澳軍一把手指出，自12月2日晚間開(kāi)始，澳軍的P8A“海神”反潛巡邏機(jī)，在位于帕勞以北的五百海里處，觀測(cè)到了解放軍海軍的一支大型特混艦隊(duì)。

這支編隊(duì)的構(gòu)成較為特殊，由一艘零七五型兩棲攻擊艦，一艘零五五型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，一艘零五四A型護(hù)衛(wèi)艦，以及一艘九零三A型綜合補(bǔ)給艦所組成。

約翰斯頓強(qiáng)調(diào)，解放軍的這支海上編隊(duì)，有可能會(huì)執(zhí)行“繞澳行動(dòng)”，若是它們繼續(xù)向澳大利亞本土駛來(lái)，澳軍將與其他的周邊國(guó)家進(jìn)行合作，并持續(xù)進(jìn)行“空中與海上監(jiān)視”。

顯然，對(duì)于零七五編隊(duì)可能的“堵門(mén)”行動(dòng)，澳大利亞方面雖然沒(méi)有作出任何“過(guò)激”反應(yīng)，但也感受到了一定的緊迫感，因?yàn)樯弦淮谓夥跑娎@澳航行，還是在2025年年初，用以回應(yīng)美澳的軍事挑釁。

值得一提的是，現(xiàn)場(chǎng)還有澳大利亞議員向約翰斯頓發(fā)出疑問(wèn)，表示中澳兩軍若出現(xiàn)?？丈系摹拜^量”，能否定性為“攻擊”？

約翰斯頓則明確作出了否認(rèn)回應(yīng)，并且還強(qiáng)調(diào)，兩國(guó)軍隊(duì)之間的絕大多數(shù)“互動(dòng)”都平淡無(wú)奇，所以也不會(huì)引發(fā)“特殊擔(dān)憂(yōu)”。

例如上一次，解放軍蘇三五戰(zhàn)機(jī)對(duì)澳軍P8A反潛機(jī)釋放熱誘彈一事，約翰斯頓就覺(jué)得中方飛行員可能是為了展示自己的飛行技術(shù)，又或者是警告澳方“不要去做哪些事”，這類(lèi)“給澳軍來(lái)一下”或者“驅(qū)趕澳軍”的相關(guān)行為，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到具體的“攻擊”門(mén)檻。

而在更早之前，還有一家澳大利亞私人情報(bào)公司，也通報(bào)了中國(guó)海軍的相關(guān)動(dòng)向，并竭力渲染緊張氣氛。

相關(guān)消息源指出，中國(guó)海軍派出來(lái)的零七五兩棲攻擊艦，能夠攜帶三十余架直升機(jī)，與一千多名陸戰(zhàn)隊(duì)員，這就是解放軍在實(shí)力上的“顯著投射”，當(dāng)時(shí)的零七五編隊(duì)則位于菲律賓以東兩百六十海里處，并向東南方向航行，具體“動(dòng)向不明”。

有澳大利亞軍事專(zhuān)家提到，解放軍海軍的這一次部署行動(dòng)非?！胺闯！?，因?yàn)檫@是第一次在第一島鏈之外完成兩棲編隊(duì)的部署，并從西側(cè)進(jìn)入太平洋，過(guò)去相關(guān)的活動(dòng)在紅海地區(qū)居多。

如今看來(lái)，渲染緊張氣氛的澳媒算是“一語(yǔ)成讖”了，讓他們整天擔(dān)驚受怕的零七五編隊(duì)，算是真的向他們駛?cè)チ恕?/p>

而從軍事層面上來(lái)說(shuō)，解放軍海軍的此類(lèi)活動(dòng)，恐怕有著多方面的考量。

在今年7月份所舉行的美澳“護(hù)身軍刀”大規(guī)模軍事演習(xí)當(dāng)中，美國(guó)軍隊(duì)曾在澳大利亞部署兩款中程導(dǎo)彈系統(tǒng)，其中一款為發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的“堤豐”系統(tǒng)，另外一款則是LRHW“暗鷹系統(tǒng)”，前者屬于常規(guī)巡航導(dǎo)彈，后者屬于較難攔截的高超音速武器。

在演習(xí)結(jié)束之后，“堤豐”系統(tǒng)已經(jīng)于8月份撤出，但“暗鷹”系統(tǒng)就地轉(zhuǎn)為實(shí)戰(zhàn)化的“半永久”部署，被部署在澳大利亞北領(lǐng)地。

盡管從編制上來(lái)說(shuō)，目前“暗鷹”僅有一個(gè)實(shí)戰(zhàn)連隊(duì)，且整個(gè)導(dǎo)彈連配有8枚實(shí)彈，但“暗鷹”卻有著十七到二十馬赫的極速，這意味著世界上目前已知的攔截手段均沒(méi)有效果，只能在末端用近防炮來(lái)“搏一搏”。

而根據(jù)有關(guān)方面推算，“暗鷹”系統(tǒng)堪稱(chēng)是美國(guó)版的“東風(fēng)”二六，它的實(shí)際射程在三千八百公里到四千五百公里之間。如果在地圖上按照四千五百公里為基準(zhǔn)，畫(huà)上一個(gè)圓圈，那么“暗鷹”不僅能夠覆蓋整個(gè)南海堡壘區(qū)，還能對(duì)臺(tái)島南部構(gòu)成威脅，并能對(duì)長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)群，珠三角城市群，西南水電基地實(shí)施有效攻擊，嚴(yán)重危害東亞地區(qū)的和平穩(wěn)定。

此外，按照包括美國(guó)蘭德智庫(kù)在內(nèi)的一系列頂尖智庫(kù)的預(yù)估，在未來(lái)的中美沖突當(dāng)中，位于第二島鏈邊緣的澳大利亞，本身就是一個(gè)美軍良好的“跑路方向”，也是西太平洋對(duì)華實(shí)施戰(zhàn)略威懾的“核心”，這也是美澳關(guān)系自拜登時(shí)代以來(lái)迅速“升溫”的核心原因，為了拉攏澳大利亞，美國(guó)甚至不惜幫助澳軍建造核潛艇。

因?yàn)閺牡乩砦恢蒙蟻?lái)說(shuō)，澳大利亞位于解放軍東風(fēng)二六中程彈道導(dǎo)彈的射程之外，這也就意味著，解放軍目前裝備的絕大多數(shù)近中程導(dǎo)彈，都無(wú)法對(duì)澳大利亞構(gòu)成實(shí)際威懾，所以美國(guó)將澳大利亞視作是未來(lái)的“戰(zhàn)略支點(diǎn)”。

在相關(guān)的推演當(dāng)中，在爆發(fā)的第一時(shí)間，美軍不會(huì)選擇硬碰硬，而是將兵力撤到澳大利亞進(jìn)行重新修整，同時(shí)依托澳大利亞本土的工業(yè)來(lái)支撐彈藥生產(chǎn)，謀求對(duì)第一島鏈進(jìn)行“反攻”，包括但不限于運(yùn)用多段式空中加油方案，來(lái)支撐戰(zhàn)術(shù)飛機(jī)和轟炸機(jī)“跳躍”式入場(chǎng)，在亞太一線執(zhí)行打擊任務(wù)。

但解放軍的這一次行動(dòng)證明，既然美澳指望“龜縮”在澳大利亞，并在此處部署兵力謀求介入亞太，那么中國(guó)也可以用一個(gè)更加主動(dòng)的方式，對(duì)澳大利亞進(jìn)行“先發(fā)制人”式的打擊，通過(guò)驅(qū)護(hù)艦艇上所搭載的各類(lèi)高超音速武器，對(duì)澳洲境內(nèi)那些個(gè)潛在的美國(guó)軍事目標(biāo)，執(zhí)行“去威脅化”作戰(zhàn)，甚至可以提前拿下南海南部的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，并在上面部署中程導(dǎo)彈作為實(shí)際應(yīng)對(duì)。

這也是為何解放軍這次動(dòng)用了兩棲攻擊艦，這類(lèi)艦艇本身就是為了“進(jìn)攻”與“控制”而生，是要用來(lái)“打出去”的拳頭，而不是“救火隊(duì)員”。

而從國(guó)際法的角度上來(lái)說(shuō)，如果這次中國(guó)海軍真的對(duì)澳大利亞進(jìn)行了繞行，乃至在澳大利亞外海進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)，那么澳方除了驚詫之外，也沒(méi)有任何的反制措施，因?yàn)檫@在法理上屬于“自由航行”，中國(guó)海軍活動(dòng)的水域也只是“國(guó)際水域”，但也會(huì)對(duì)澳大利亞內(nèi)部的政治產(chǎn)生一定影響。

因?yàn)樵谏弦淮沃袊?guó)海軍的“繞行”活動(dòng)當(dāng)中，澳媒的相關(guān)“心態(tài)”就曾作出過(guò)數(shù)次改變，先是對(duì)解放軍活動(dòng)不通知澳方的行為感到“驚怒交加”，并且急切地想要提升自身與美國(guó)之間的軍事合作，謀求“集體安全”。

而之后又轉(zhuǎn)變?yōu)榱恕胺此肌?，意識(shí)到中國(guó)海軍的活動(dòng)位于公海，澳洲軍艦過(guò)去也數(shù)次進(jìn)入南海地區(qū)進(jìn)行巡航和演習(xí)，雙方只是“禮尚往來(lái)”而已。

最后則是又轉(zhuǎn)變成為了對(duì)雙方軍事實(shí)力差距的“理性思考”，呼吁澳大利亞政府?dāng)U大防務(wù)上的投入。

也是基于這一件事，澳洲政府緊急啟動(dòng)了總額為七百億澳元的大規(guī)模國(guó)防采購(gòu)，一次性購(gòu)買(mǎi)了十一艘日本生產(chǎn)的三零FFM“最上”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，兩百枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，以及大量的艦基防空攔截彈，反艦導(dǎo)彈，和陸基機(jī)動(dòng)反艦導(dǎo)彈，試圖將自身“刺猬化”。

但這次中國(guó)海軍兩棲編隊(duì)的到來(lái)，卻又證明，在雙方巨大的體量差距下，澳大利亞的這些個(gè)國(guó)防投入本身沒(méi)有多大意義，中國(guó)海軍之所以又來(lái)“堵門(mén)”，其核心原因還是在于澳大利亞自身，在美國(guó)防務(wù)體系當(dāng)中所扮演的“特殊角色”，而非是要刻意針對(duì)澳大利亞。

因?yàn)閺馁Q(mào)易聯(lián)系上來(lái)說(shuō)，中澳之間非但沒(méi)有仇怨，反倒是在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上互補(bǔ)的“好伙伴”。

在2024年，中澳之間的貿(mào)易總額達(dá)到了三千一百二十億澳元，占據(jù)澳大利亞全年GDP的20%。而在2025年的1到9月，澳大利亞80%以上的鐵礦石全都流向中國(guó)，證明雙方之間根本就不可以因?yàn)楦鞣N要素來(lái)“脫鉤”。

如果這次中國(guó)海軍的行動(dòng)，再次促使澳洲政府?dāng)U軍，那么就真的應(yīng)驗(yàn)了一個(gè)知名的笑話(huà)：澳大利亞大力發(fā)展海軍，是為了保護(hù)自己與中國(guó)之間的貿(mào)易路線，不被中國(guó)海軍所切斷。

這其實(shí)也體現(xiàn)出了如今在中美博弈態(tài)勢(shì)下，澳大利亞自身的尷尬之處。一方面要依賴(lài)中國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)，一方面又要依賴(lài)美國(guó)發(fā)展國(guó)防，雖然目前來(lái)看，這一路線沒(méi)有什么波瀾，但特朗普政府在將來(lái)的某一天，必然會(huì)逼迫澳大利亞“站隊(duì)”。