12月8日晚，日本發(fā)生7.5級強震，青森縣一帶災(zāi)情嚴(yán)重，十萬人連夜撤離、社會一度陷入恐慌混亂。

12月9日在日本東京拍攝的電視畫面上顯示的地震信息

值得注意的是，中國外交部在日本地震發(fā)生后，一反常態(tài)的保持沉默，既沒有慰問也沒有任何聲明，這和以往中方對鄰國自然災(zāi)害的快速回應(yīng)形成鮮明對比。

更有趣的是，中國在同一時間段內(nèi)，對另外三地事態(tài)卻高度關(guān)注，且中國軍艦高調(diào)出現(xiàn)在日本周邊海域，引發(fā)外界高度關(guān)注。

那么，中方這次為什么選擇“冷處理”？中國軍艦此時現(xiàn)身日本周邊海域，又釋放了什么信號？

外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上回答記者提問

地震突襲，東京一夜難眠

12月8日深夜，日本青森縣外海突發(fā)強震，震級高達7.5級，后續(xù)還伴有6.6級的余震，整個東北地區(qū)震感強烈。

震中附近的青森縣受災(zāi)最為嚴(yán)重，30人不同程度受傷，一處民宅出現(xiàn)火災(zāi)，大量民眾在深夜中驚慌逃離。

日本國家地震預(yù)警系統(tǒng)提前23秒發(fā)出警報，但對于靠近震中的地區(qū)而言，這點時間并不足以完全躲避災(zāi)害。

核廢料處理廠“六所村”因震動出現(xiàn)冷卻池水外溢，泄漏超過100升，核污染風(fēng)險驟然上升。

福島第一核電站也暫停了核污染水的排放作業(yè)，擔(dān)心再次引發(fā)國際社會關(guān)注，超過十萬人緊急疏散，海岸線一帶封鎖，社會秩序一度陷入混亂。

而在這個關(guān)鍵時刻，日本政府的應(yīng)急響應(yīng)卻暴露出巨大短板，災(zāi)后不久，首相高市早苗匆匆趕到首相官邸，其慌張小跑的身影被鏡頭捕捉。

她當(dāng)場喊出“自己的生命自己守護”，本意鼓勵民眾，結(jié)果卻被質(zhì)疑為推卸責(zé)任，輿論迅速轉(zhuǎn)向質(zhì)問政府應(yīng)急能力。

而此時，中國的反應(yīng)方式，卻更令人關(guān)注。

中方關(guān)切三地，日本成例外

12月9日，中國外交部召開例行記者會，發(fā)言人郭嘉昆面對媒體提問時，沒有提到日本地震一句話，沒有慰問、沒有關(guān)切，甚至連“關(guān)注”都沒有出現(xiàn)。

這一做法，與以往中方對鄰國遭遇災(zāi)難后的表態(tài)截然不同。

相反，中方在記者會上重點關(guān)注了三地事態(tài)，首先是柬埔寨與泰國邊境沖突，中方強調(diào)兩國應(yīng)保持克制，避免局勢升級。

隨后，郭嘉昆提到巴基斯坦與阿富汗之間的邊境摩擦，呼吁雙方通過協(xié)商解決問題，維護地區(qū)和平。

最后則是印尼的暴雨洪災(zāi)，中方表示慰問，并承諾將根據(jù)印尼的需求，提供必要的援助。

這三地的事件，雖然也在亞洲地區(qū)范圍內(nèi)引發(fā)關(guān)注，但與日本剛剛遭遇的強震相比，顯然不是同一重量級。

外交部對于三地的全面回應(yīng)，與對日本的沉默，形成強烈反差，這恐怕并不是疏忽，而是一種有意識的“區(qū)別對待”。

如果說中方對日本地震的冷處理是一種態(tài)度表達，那么對菲律賓災(zāi)情的持續(xù)援助，則更像是一種外交上的高姿態(tài)。

2025年11月，菲律賓遭受兩輪強臺風(fēng)正面襲擊，首先是海鷗，造成232人死亡、超400萬人受災(zāi)。

緊接著是風(fēng)速高達230公里每小時的臺風(fēng)鳳凰，再度重創(chuàng)菲律賓，累計超過700萬人受災(zāi)，城市內(nèi)澇嚴(yán)重，基礎(chǔ)設(shè)施崩潰。

盡管此前菲律賓在南海問題上多次挑釁中國，頻繁制造摩擦，但在此次災(zāi)難面前，中方依舊本著人道主義精神，表示慰問，并提供現(xiàn)金與物資援助。

由此也可以看到出來，日本首相高市早苗這次犯的錯誤，是多么嚴(yán)重。

更值得注意的是，在中日軍機出現(xiàn)對峙后，日本防衛(wèi)省曾急于通過中日軍事熱線聯(lián)絡(luò)中方，但熱線卻始終沒有接通。

這一設(shè)立于2023年的溝通機制，在關(guān)鍵時刻失靈，說明中日之間的軍事互信正在快速下滑。

軍艦已就位

在日方軍機抵近偵查遼寧艦編隊，被中方軍機驅(qū)離后，這件事并沒有這么算了，中方反而做出了一個更具深意的舉動，遼寧艦調(diào)頭北上，朝著日本本島方向駛?cè)?，時值南京大屠殺88周年紀(jì)念日前夕，軍艦出動的時間點也耐人尋味。

日媒《日經(jīng)亞洲》分析稱，這一系列軍事動作可能是中方“繞日環(huán)行”計劃的一部分，有觀察認為，這不僅是軍事層面的展示，更是對日本歷史問題、現(xiàn)實言論與挑釁行為的綜合反制。

面對這一切，日本政府內(nèi)部已陷入困境，高市早苗在涉臺言論上的強硬表態(tài)，已引發(fā)中方強烈不滿。

盡管中方曾允許日方派代表來華溝通，但日本代表團既沒有道歉，也未提出任何實質(zhì)性解決方案，令中方徹底失去耐心。

此時的高市早苗，正處于極度尷尬的政治漩渦中，既要面對國內(nèi)選舉失利、自民黨失去兩院控制權(quán)的政權(quán)危機，又要在右翼支持與國際孤立之間艱難平衡。

那么，未來中日之間，是否還有緩和空間？還是說，這場外交與戰(zhàn)略的“冷戰(zhàn)”，已經(jīng)進入實質(zhì)性的新階段？

結(jié)語

這場地震是一次自然災(zāi)難，但其引發(fā)的外交連鎖反應(yīng)，卻遠遠超出震中本身。

中國選擇對鄰國事態(tài)高度關(guān)注，卻對日本保持沉默，背后傳遞出的，是一種有力且精準(zhǔn)的戰(zhàn)略信號，高市政府若不調(diào)整對華立場，恐怕將面臨更大的孤立與壓力。