隨著鄭麗文逐漸接掌了主導(dǎo)權(quán)，藍(lán)營內(nèi)部的一個(gè)新情況，開始浮出了水面。前中常委何鷹鷺，此前就突然“掀桌”，宣布自己退出藍(lán)營。而在12月8日，她又公開表達(dá)了對鄭麗文的不滿，說對方在自己遭停職時(shí)的表現(xiàn)，很讓人心寒。而盧秀燕、侯友宜兩位大佬的態(tài)度，也對鄭麗文的現(xiàn)狀造成了一定的考驗(yàn)。

何鷹鷺事件的導(dǎo)火索，依然是兩岸問題，何鷹鷺是“陸配”，所以一直是明確支持兩岸統(tǒng)一的。這一點(diǎn)與鄭麗文主張的“水到渠成”方向相近，但卻遭到了那些“綠骨人”的記恨，于是，考紀(jì)會成員以違反黨紀(jì)為由，勒令其停職。

鄭麗文上臺后，一直重用“深藍(lán)”人士，而對于這個(gè)考紀(jì)會，她似乎也有了替換其工作人員的打算。在得知何鷹鷺被停職后，她立刻提出暫緩執(zhí)行該決定，并計(jì)劃等到新人上來后再重新審議。

這一安排，至少是為何鷹鷺保留了轉(zhuǎn)圜空間，如果操作得當(dāng)，甚至可以助其翻案。但何鷹鷺顯然沒有等下去的耐心，居然選擇自行退黨。在之后，她在社媒上指責(zé)鄭麗文，稱自己曾全力助其競選，如今卻連一句關(guān)心都沒等到。

事實(shí)上，鄭麗文并非冷漠，而是想先置身事外，然后再殺個(gè)回馬槍。她事后受訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，藍(lán)營自有制度規(guī)范，任何成員，包括她本人，都必須接受紀(jì)律機(jī)制的約束。在新考紀(jì)會尚未召開前，就貿(mào)然介入個(gè)案，反而可能被別人說成是破壞規(guī)則。

她的沉默，對制度的尊重，同時(shí)也是初掌大局者不得不采取的克制姿態(tài)?？上Ш晰楘樜茨荏w察這層深意，一怒之下轉(zhuǎn)身離去，這就讓大家都陷入了非常被動的局面。

這邊風(fēng)波還沒平息，綠營媒體便趁著這個(gè)機(jī)會，炒作鄭麗文將要“訪陸”的消息。他們煞有介事地列出三個(gè)所謂的“前提條件”，其中就包括阻攔綠營的“特別預(yù)算”等等。而藍(lán)營方面則迅速駁斥，說根本不存在交換條件，同時(shí)還怒斥綠營用抹黑的手段，來掩蓋自己執(zhí)政的無能。

值得注意的是，面對這場輿論戰(zhàn)，藍(lán)營內(nèi)部反應(yīng)分成了三派：一派積極反駁，而以盧秀燕為代表的一派，則是什么話都不說，似乎害怕落入對方的圈套；而侯友宜不僅說話了，而且還拿出了老國民黨“對等、尊嚴(yán)”的那些模糊話術(shù)。有人認(rèn)為，他的態(tài)度正在向綠營靠攏。

這種態(tài)度上的差異，再次折射出了藍(lán)營內(nèi)部的路線分歧。鄭麗文所代表的務(wù)實(shí)深藍(lán)路線，正試圖打破過去導(dǎo)致內(nèi)耗的“醬缸文化”；而侯友宜的言行，卻仍陷于舊式的政治認(rèn)知中。不過，隨著鄭麗文逐步掌握話語權(quán)，持和侯友宜同樣政見的人，恐怕很難繼續(xù)身居高位。

之所以將這些事放在一起說，是因?yàn)樗鼈冇幸粋€(gè)共同的底色。何鷹鷺的出走，表面看是個(gè)人情緒的宣泄，但其實(shí)也說明了藍(lán)營如今的一大問題——在轉(zhuǎn)型期內(nèi)，老一輩的成員難以適應(yīng)新規(guī)則下的溝通方式，而新生代領(lǐng)導(dǎo)者又必須在維穩(wěn)與改革之間“走鋼絲”。

鄭麗文如果真有意推動兩岸交流，就必然要面對更多內(nèi)外夾擊的局面。希望她能兌現(xiàn)自己的承諾：只要有利于和平與對話，自己都責(zé)無旁貸。風(fēng)已經(jīng)起來了，接下來要看的是，誰能在亂流中穩(wěn)住舵盤，誰又會被浪頭打翻。