12月9日凌晨，日本防空識(shí)別區(qū)雷達(dá)屏幕出現(xiàn)15架中俄軍機(jī)光點(diǎn)。中國轟-6轟炸機(jī)、俄羅斯圖-95戰(zhàn)略轟炸機(jī)及護(hù)航的殲-16戰(zhàn)斗機(jī)，從東海至太平洋繞日本列島巡航；與此同時(shí)，遼寧艦航母編隊(duì)沿琉球群島以東海域北上，走出罕見航線。

防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎緊急發(fā)文稱這是“針對(duì)日本的示威”，首相高市早苗向華盛頓求援卻遭冷遇。美國民主黨議員米克斯和貝拉致函特朗普呼吁援助日本，但外界普遍認(rèn)為此舉大概率無果。這場(chǎng)空前的“立體包夾”，讓日本切實(shí)體會(huì)到孤立無援的處境。

15架戰(zhàn)機(jī)同時(shí)出動(dòng)，轟-6N首次參戰(zhàn)

12月9日，西太平洋上演罕見空中行動(dòng)，中俄軍方在日本周邊實(shí)施長(zhǎng)距離聯(lián)合巡航，15架軍機(jī)同時(shí)行動(dòng)，創(chuàng)下近年中俄聯(lián)合空中行動(dòng)規(guī)模之最。這是中俄第十次聯(lián)合戰(zhàn)略巡航，雖屬年度合作計(jì)劃范疇，但規(guī)模、強(qiáng)度和技術(shù)含量均刷新以往，令日本政府倍感壓力。

此次行動(dòng)的關(guān)鍵亮點(diǎn)的是轟-6N首次參與中俄戰(zhàn)略巡航。作為中國最新型戰(zhàn)略轟炸機(jī)，轟-6N具備空中加油能力，軍事專家指出，該機(jī)型可極大拓展編隊(duì)威懾力和打擊范圍，標(biāo)志著相關(guān)部隊(duì)已形成作戰(zhàn)能力。

當(dāng)天的巡航路線清晰：俄2架圖-95與中國2架轟-6在東海匯合，穿越?jīng)_繩與宮古島間國際空域，飛抵日本四國島附近太平洋水域，全程由中國殲-16戰(zhàn)斗機(jī)護(hù)航。日本航空自衛(wèi)隊(duì)緊急升空戰(zhàn)機(jī)應(yīng)對(duì)，卻僅能遠(yuǎn)距離跟隨，不敢貿(mào)然靠近。

小泉進(jìn)次郎在社交媒體炒作稱，這是“明確意在針對(duì)日本的示威行動(dòng)”，屬“安全保障上的重大關(guān)切”。中俄兩軍以“?？找惑w、內(nèi)外聯(lián)動(dòng)”態(tài)勢(shì)釋放明確信號(hào)：任何企圖在東海、臺(tái)海方向制造事端的勢(shì)力，都必須掂量所要面對(duì)的全方位壓力。

遼寧艦走出罕見北上航線，140架次起降創(chuàng)紀(jì)錄

中俄空軍聯(lián)合巡航同期，遼寧艦航母編隊(duì)的動(dòng)作同樣引發(fā)關(guān)注。12月7日，遼寧艦戰(zhàn)斗群沿琉球群島以東海域北上，抵達(dá)喜界島以東約190公里處，這是其近年來首次經(jīng)宮古海峽進(jìn)入西太平洋后北上，較以往南行或東行航線更接近日本本土，心理威懾效果顯著。

遼寧艦編隊(duì)在北大東島以東約450公里海域開展高強(qiáng)度演訓(xùn)，短短數(shù)日內(nèi)艦載機(jī)起降約140架次，平均不到一小時(shí)就有一架次起降，訓(xùn)練強(qiáng)度接近實(shí)戰(zhàn)水平。

值得關(guān)注的是，12月6日遼寧艦在宮古海峽以東海域訓(xùn)練時(shí)，日方多架軍機(jī)不顧中方事先公布的演訓(xùn)區(qū)域，反復(fù)抵近滋擾，中方戰(zhàn)機(jī)被迫采取雷達(dá)鎖定等必要警告措施。

事后日方倒打一耙炒作“中國威脅”，12月9日中國外交部召見日本駐華公使志水史雄，就日方挑釁行為提出嚴(yán)正交涉。

軍事專家指出，遼寧艦此次高強(qiáng)度遠(yuǎn)海訓(xùn)練，證明中國海軍航母已具備可靠的遠(yuǎn)海體系作戰(zhàn)能力，美日苦心經(jīng)營的“島鏈”封鎖體系戰(zhàn)略意義正逐步失效，其北上航線與中俄空軍巡航形成“海空立體包夾”態(tài)勢(shì)。

俄羅斯突襲式演習(xí)暴露日本防御漏洞

若說中俄聯(lián)合巡航是公開戰(zhàn)略威懾，俄羅斯太平洋艦隊(duì)在日本海的突襲式演習(xí)則是實(shí)戰(zhàn)化檢驗(yàn)。

此次演習(xí)未發(fā)布任何航行警告或劃定禁航區(qū)，事后俄方僅以“常規(guī)訓(xùn)練”輕描淡寫帶過。執(zhí)行任務(wù)的“佩列斯韋特”號(hào)登陸艦雖未配備先進(jìn)雷達(dá)，卻在錨泊狀態(tài)下發(fā)射了射程超2000公里的“口徑”巡航導(dǎo)彈。

關(guān)鍵細(xì)節(jié)令人震驚：該導(dǎo)彈以超低空飛行模式疾馳，末段實(shí)施復(fù)雜變軌，而日本引以為傲的遠(yuǎn)程雷達(dá)監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)竟嚴(yán)重失察。

這一結(jié)果暴露了日本超視距攔截體系及美日信息共享機(jī)制的致命漏洞，其響應(yīng)效率遠(yuǎn)跟不上實(shí)戰(zhàn)攻擊節(jié)奏。

俄羅斯的反制動(dòng)作不止于此：在南千島群島部署S-400防空導(dǎo)彈和口徑巡航導(dǎo)彈，覆蓋日本全境關(guān)鍵區(qū)域；10月中俄軍艦完成繞日本列島聯(lián)合巡航，穿越津輕海峽和大隅海峽。

外交層面，俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃11月下旬十天內(nèi)三次嚴(yán)厲批評(píng)日本，指出其將琉球群島島嶼打造成“軍事?lián)c(diǎn)”、配合美國推進(jìn)中程導(dǎo)彈部署的行為矛頭直指中俄，并警告修改“無核三原則”或部署中程導(dǎo)彈將引發(fā)“不可逆轉(zhuǎn)的后果”。

俄總統(tǒng)助理帕特魯舍夫9月也曾直白警告日本，強(qiáng)調(diào)俄日未簽署正式二戰(zhàn)和平條約，要求其停止向中俄“炫耀武力”；12月4日扎哈羅娃再次表明俄方堅(jiān)持一個(gè)中國原則，反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”，俄外交部更發(fā)布1945年日本投降老照片以示警示。

高市早苗的冒險(xiǎn)政策與日本付出的代價(jià)

中俄此次“立體包夾”絕非偶然，根源在于高市早苗上臺(tái)后推行的一系列冒險(xiǎn)政策。11月7日，高市早苗在國會(huì)預(yù)算審議會(huì)上公然宣稱：“臺(tái)灣地區(qū)有事可能算日本存亡危機(jī)，自衛(wèi)隊(duì)能用集體自衛(wèi)權(quán)插手?！?/p>

這番言論徹底觸碰中國核心利益紅線，中國外交部部長(zhǎng)王毅發(fā)出“是可忍孰不可忍”的嚴(yán)厲警告，11月27日中國國防部明確表態(tài)：日方膽敢越雷池半步，必將付出慘痛代價(jià)。

12月5日，中國駐日大使吳江浩約見日本外務(wù)事務(wù)次官船越健裕，就高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論提出嚴(yán)正交涉。

軍事部署上，11月防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎親赴與那國島，宣布03式中程防空導(dǎo)彈部署到位，該島距中國臺(tái)灣僅110公里，瞬間成為東亞戰(zhàn)略博弈焦點(diǎn)。

冒險(xiǎn)政策已讓日本付出實(shí)質(zhì)代價(jià)：中國全面暫停進(jìn)口日本水產(chǎn)品、牛肉等，水產(chǎn)品對(duì)華出口銳減70%；中日12條航線航班取消，超54萬張飛日機(jī)票作廢，赴日旅游團(tuán)大量退單，旅游業(yè)損失超8000億日元；中方還暫停了與日本的青少年交流項(xiàng)目。

北海道漁民群體首當(dāng)其沖，北方四島周邊優(yōu)質(zhì)漁場(chǎng)因俄羅斯軍艦頻繁“自由射擊”演練而無法作業(yè)，漁業(yè)聯(lián)合會(huì)公開譴責(zé)高市早苗政府“以漁民生計(jì)為政治表演代價(jià)”。

美國見死不救，民主黨呼吁成空談

日本寄望美國挺身而出，卻遭遇冷淡回應(yīng)。美國軍事戰(zhàn)略雜志《國家利益》直言，日本指望美國支持是“不明智的賭注”，直指特朗普政府的不可預(yù)測(cè)性與不可靠性。

美國國務(wù)院東亞事務(wù)助理國務(wù)卿在發(fā)布會(huì)上明確表示：“美國不鼓勵(lì)盟友采取挑釁性措施?！敝忻劳ㄔ捄?，特朗普政府更對(duì)高市早苗發(fā)出嚴(yán)厲警告，要求其停止刺激中國，并暫緩部分美日軍事合作項(xiàng)目，徹底暴露美日同盟在核心利益面前的脆弱性。

日本共同社12月10日?qǐng)?bào)道，美國民主黨議員米克斯和貝拉致函特朗普，呼吁加大對(duì)日本的軍事和經(jīng)濟(jì)援助以對(duì)抗中國。

但外界普遍認(rèn)為，在共和黨控制的政府中，民主黨議員的呼吁難有實(shí)質(zhì)影響，特朗普政府大概率不會(huì)出手相助。

一個(gè)矛盾現(xiàn)象值得關(guān)注：盡管高市早苗的對(duì)外政策引發(fā)嚴(yán)重危機(jī)，其國內(nèi)支持率卻居高不下。11月30日東京電視臺(tái)和《日本經(jīng)濟(jì)新聞》聯(lián)合民調(diào)顯示，高市內(nèi)閣支持率升至75%；日本最新民調(diào)更顯示其支持率達(dá)82%，55%的民眾認(rèn)可其“臺(tái)灣有事”的相關(guān)發(fā)言。

這反映出日本社會(huì)右傾化的深刻程度，也是高市敢于冒險(xiǎn)的重要原因。

然而高支持率無法解決實(shí)際困境，中國的經(jīng)濟(jì)反制、俄羅斯的軍事壓力、美國的冷淡態(tài)度，都是日本亟待面對(duì)的挑戰(zhàn)。

漁民失收、旅游業(yè)重創(chuàng)、企業(yè)擔(dān)憂失去中國市場(chǎng)等民生問題，最終必將轉(zhuǎn)化為政治壓力。中俄戰(zhàn)略協(xié)作威力正持續(xù)顯現(xiàn)，兩國不僅舉行“海上聯(lián)合-2025”演習(xí)，更將“聯(lián)合應(yīng)對(duì)西太安全威脅”作為核心主題。

12月9日的“立體包夾”已傳遞明確信號(hào)：任何企圖在東海、臺(tái)海方向生事的勢(shì)力，都需掂量后果。若高市政府不及時(shí)調(diào)整危險(xiǎn)對(duì)華政策，日本付出的代價(jià)只會(huì)愈發(fā)沉重。