哈嘍大家好，我是標(biāo)叔。

高市早苗的幫手到了？今天跟大家聊聊日本目前所面臨的現(xiàn)狀。

最近亞太局勢不太平，日本首相高市早苗一番操作把自己推到了風(fēng)口浪尖。

本想拉著盟友給自己壯膽，5國代表齊聚東京看似陣仗十足，結(jié)果美國直接甩臉子拒絕下場，反而逼著日本掏更多軍費(fèi)。

更讓人揪心的是，現(xiàn)在的日本右翼狂熱冒進(jìn)，所作所為越來越像二戰(zhàn)前的節(jié)奏，這到底是怎么回事？

戰(zhàn)機(jī)對峙硬碰硬，日本求救盟友

11月7日，高市早苗在眾議院預(yù)算委員會會議上發(fā)表了一番極具爭議的言論。

她聲稱，如果大陸在臺灣問題上采取武力措施，日本會面臨“存亡危機(jī)事態(tài)”，到時候日本自衛(wèi)隊會依據(jù)所謂“集體自衛(wèi)權(quán)”，采取武力措施干涉臺海局勢。

12月6日，中國遼寧艦航母編隊按照計劃，通過宮古海峽進(jìn)入太平洋公海進(jìn)行例行遠(yuǎn)洋訓(xùn)練，中方早就依法公布了相關(guān)行動，一切都符合國際法。

沒想到日本自衛(wèi)隊反應(yīng)過激，派出了P-3C反潛巡邏機(jī)、P-1海上巡邏機(jī)，還有多架F-15J戰(zhàn)斗機(jī)，對遼寧艦編隊進(jìn)行長時間抵近監(jiān)視。

面對日方的無端滋擾，中方自然不能坐視不管，于是出動殲-15艦載機(jī)進(jìn)行反制。

根據(jù)日本防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部發(fā)布的通報，當(dāng)天下午和晚上，中方殲-15戰(zhàn)機(jī)兩次對日本F-15J戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了雷達(dá)照射，第一次持續(xù)約3分鐘，第二次接近31分鐘。

可能有人不懂雷達(dá)照射的意義，這里得說明一下，火控雷達(dá)照射就意味著機(jī)載武器進(jìn)入了攻擊準(zhǔn)備階段，在國際上這是非常嚴(yán)厲的警告，相當(dāng)于告訴對方“再往前走就不客氣了”。

中方已經(jīng)先通過無線電雙語警告和伴飛驅(qū)離，在沒效果的情況下才升級到電子手段，完全是合理合法的自衛(wèi)措施。

可日本方面倒打一耙，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎在12月7日凌晨2時緊急召開記者會，控訴中方行為“超出安全飛行所需范圍”，還通過外交渠道提出抗議，對自己戰(zhàn)機(jī)的滋擾行為卻只字不提。

高市早苗也跟著煽風(fēng)點(diǎn)火，辯稱日本戰(zhàn)機(jī)是在“維護(hù)領(lǐng)空”，要求中方“保證類似事情不會再發(fā)生”。

諷刺的是，小泉進(jìn)次郎自己都承認(rèn)事發(fā)地點(diǎn)是在公海上空，根本不是日本領(lǐng)空。

眼看軍事上占不到便宜，外交上也沒理，高市早苗知道單靠日本自衛(wèi)隊扛不住，于是趕緊啟動最高級別的外交求援機(jī)制，想拉著盟友組建反華包圍圈。

5國東京開會，“強(qiáng)援”竟是空談局

12月7日，一場看似神秘的五國閉門會議在東京緊急召開，美國、日本、澳大利亞、加拿大和英國的代表齊聚一堂。

日本媒體像抓住了救命稻草，大肆渲染這次會議是“針對中國”，想營造出“多國力挺日本”的假象。

當(dāng)時高市早苗心里肯定美滋滋的，以為盟友們會幫自己出頭，至少會在軍事上給自己站臺，緩解遼寧艦逼近帶來的壓力。

畢竟日本一直把自己當(dāng)成西方世界在亞太的“代言人”，平時跟著美國鞍前馬后，現(xiàn)在自己遇到事兒了，盟友總該伸把手吧？

可現(xiàn)實(shí)是這場會議確實(shí)把矛頭對準(zhǔn)了中國，但討論的議題卻讓高市早苗大失所望。

參會的五國代表湊在一起，聊的是AI技術(shù)、6G標(biāo)準(zhǔn)，還有所謂的“OpenRAN”系統(tǒng)，核心目的是想聯(lián)合起來打壓以華為為代表的中國高科技企業(yè)。

這跟日本當(dāng)下的需求完全不搭邊?。?/p>

日本當(dāng)時面臨的是航母逼近家門口的軍事壓力，是戰(zhàn)機(jī)被鎖定的安全危機(jī)，急需的是盟友派出軍艦戰(zhàn)機(jī)來東?！皳螆鲎印保Y(jié)果盟友們跑來開了個“生意研討會”，聊的全是怎么在科技領(lǐng)域跟中國競爭。

這種避重就輕的態(tài)度已經(jīng)很明顯了：大家可以一起賺錢，一起搞科技封鎖，但真要為了日本跟中國動刀動槍，沒人愿意干。

說白了，這些盟友都是精致的利己主義者，根本不會為了日本的利益犧牲自己。

不甘心的高市早苗又做了最后的嘗試，讓防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎緊急會見澳大利亞防長，請求澳方加強(qiáng)與日本的軍事合作，共同應(yīng)對中國。

同時，日本駐美大使山田重夫也向特朗普政府發(fā)出呼吁，希望華盛頓能給點(diǎn)支持，哪怕只是口頭上的表態(tài)也行。

可這些請求要么被含糊其辭地敷衍過去，要么直接石沉大海。澳大利亞只是象征性地表示“對中國行動深感擔(dān)憂”，強(qiáng)調(diào)了一下“盟友團(tuán)結(jié)”，沒有任何實(shí)質(zhì)性的軍事承諾。

日本滿心期待的“強(qiáng)援”，到頭來只是一場自導(dǎo)自演的鬧劇。

美國翻臉拒下場，還逼日本掏更多錢

如果說盟友的敷衍讓日本心寒，那美國的表態(tài)直接給日本潑了一盆冰水。就在日本駐美大使求援后沒幾個小時，美國國防部長赫格塞思在加州發(fā)表了一場演講，內(nèi)容對日本來說簡直是“外交死刑”宣判。

赫格塞思在演講里完全沒提要保護(hù)日本這個盟友，反而像個債主一樣，直接警告那些“在集體防務(wù)中懈怠的盟國”，說他們好日子到頭了，要付出相應(yīng)代價。

緊接著，他拋出了一個讓高市內(nèi)閣幾乎崩潰的要求：日本必須將軍費(fèi)開支提高到占GDP的5%。

這是什么概念？目前日本拼盡全力才勉強(qiáng)把軍費(fèi)往GDP的2%湊，現(xiàn)在國內(nèi)經(jīng)濟(jì)因?yàn)橥浐腿赵H值已經(jīng)一團(tuán)糟，老百姓工資不漲物價卻一個勁地漲。

要是真把軍費(fèi)提到5%，日本只能從老百姓的養(yǎng)老金、醫(yī)療費(fèi)、教育經(jīng)費(fèi)里摳錢，要么就開啟無限印鈔模式，不管哪種做法都會讓日本經(jīng)濟(jì)徹底崩盤，高市內(nèi)閣的支持率本來就不穩(wěn)，這簡直是政治自殺。

更讓日本絕望的是，赫格塞思明確表示，美國不打算遏制中國的增長，也不想支持中國，更無意改變臺?，F(xiàn)狀，美國會把本國實(shí)際利益放在第一位。

這句話直接戳破了高市早苗的幻想，她一直鼓吹“臺灣有事就是日本有事”，核心邏輯就是認(rèn)定美國會為了臺灣跟中國拼命，所以日本才敢沖在前面。

結(jié)果美國直接攤牌了：我不想跟中國動手，也不想改變現(xiàn)狀，我只關(guān)心自己的利益。

其實(shí)從日美同盟的歷史來看，這種“不平等”早就存在。

1951年簽訂的《日美安全保障條約》，本質(zhì)上就是日本依附美國，美國在日本駐軍并將其作為遠(yuǎn)東軍事基地。

之后雖然條約幾經(jīng)修改，但日美之間“主仆關(guān)系”的本質(zhì)沒變。

2024年9月，日本自民黨總裁石破茂就曾提議修改《日美安全保障條約》，想讓日美關(guān)系變成對等同盟，但現(xiàn)在看來，這只是日本的一廂情愿。

美國現(xiàn)在的算盤打得很精：讓日本在前面牽制中國，自己坐收漁利，同時還能逼著日本買更多美國武器，增加軍費(fèi)分擔(dān)美國的防務(wù)壓力。

日本以為抱上了大腿，沒想到只是被當(dāng)成了可利用的棋子，用到關(guān)鍵時刻還能隨時拋棄。

右翼狂熱冒進(jìn)，日本越來越像二戰(zhàn)前

外無援兵，內(nèi)有困境，正常情況下應(yīng)該反思調(diào)整，但日本的反應(yīng)卻讓人看不懂。

面對中方的強(qiáng)硬反制和盟友的冷漠，日本右翼勢力不僅沒有收斂，反而陷入了近乎瘋狂的狀態(tài)，所作所為越來越像二戰(zhàn)前的節(jié)奏。

一些激進(jìn)的右翼分子公開叫囂做好了三個準(zhǔn)備：

第一，跟中國打全面貿(mào)易戰(zhàn)，哪怕犧牲日本經(jīng)濟(jì)，讓一億多日本民眾勒緊褲腰帶也要死磕；第二，直接介入臺海之戰(zhàn)，完全不顧及人員死傷；第三，更瘋狂的是，右翼作家橋本琴繪竟然宣稱“做好了吃中國核彈的準(zhǔn)備”，揚(yáng)言如果中國使用核彈，沒被炸死的幾千萬日本人會在憤怒下反擊。

這種喪心病狂的言論，說明日本右翼已經(jīng)失去了基本理智，他們想綁架全體日本國民，拉著整個國家為他們的軍國主義迷夢陪葬。

二戰(zhàn)前的日本，就是在軍國主義勢力的煽動下，不顧國內(nèi)民生，瘋狂擴(kuò)軍備戰(zhàn)，最終發(fā)動侵略戰(zhàn)爭，給亞洲各國人民帶來了深重災(zāi)難，日本自身也付出了慘痛代價。

一方面，高市內(nèi)閣不斷推動擴(kuò)軍，主張增加防衛(wèi)費(fèi)，發(fā)展所謂“對敵基地攻擊能力”，還在與那國島部署03式防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，距離臺灣僅110公里，這些動作都在突破和平憲法的限制，暴露了其軍事擴(kuò)張的野心。
另一方面，日本國內(nèi)經(jīng)濟(jì)困窘，工資不漲物價飛漲，民眾不滿情緒蔓延，而高市內(nèi)閣沒有想著解決民生問題，反而通過渲染“中國威脅論”轉(zhuǎn)移矛盾，就像日本一橋大學(xué)名譽(yù)教授田中宏說的，政治家往往會尋找某個“敵人”，把責(zé)任推給它。

這種操作和二戰(zhàn)前的日本如出一轍，當(dāng)年日本軍國主義就是在經(jīng)濟(jì)危機(jī)、民生凋敝的背景下，通過煽動民族主義和對外擴(kuò)張來轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾，最終走向了毀滅之路。

現(xiàn)在的日本右翼，正在試圖復(fù)制這條老路。

更讓人擔(dān)憂的是，日本政府還在不斷炒作“中國威脅”，為擴(kuò)軍備戰(zhàn)找借口。

這次中日軍機(jī)對峙，明明是日本戰(zhàn)機(jī)先滋擾中方訓(xùn)練，日本卻顛倒黑白。

把自己塑造成受害者，通過媒體大肆渲染“中國軍事威脅”，就是想向國內(nèi)民眾和國際社會證明“威脅迫在眉睫”，為增加防衛(wèi)預(yù)算、開發(fā)進(jìn)攻性武器找理由。

結(jié)語：

高市早苗想靠強(qiáng)硬姿態(tài)拉攏右翼選票，結(jié)果把中日關(guān)系搞得劍拔弩張；想拉盟友撐腰，卻被美國當(dāng)成提款機(jī)和炮灰；國內(nèi)右翼狂熱冒進(jìn)，一步步把國家推向危險邊緣。

中方的一系列反制措施，不是為了挑起沖突，而是為了維護(hù)國家利益和地區(qū)和平穩(wěn)定。

如果日本繼續(xù)執(zhí)迷不悟，跟著右翼勢力一條道走到黑，最終只會重蹈二戰(zhàn)的覆轍，付出沉重的代價。

現(xiàn)在的亞太局勢需要的是對話協(xié)商，而不是對抗挑釁。