馬克龍前腳訪華剛結(jié)束，德國外長瓦德富爾便接過了訪華接力棒，由此拉開了歐洲領(lǐng)導(dǎo)人新一波訪華潮的序幕。英國首相斯塔默正籌劃明年一月訪華，德國總理默茨也計(jì)劃于明年初訪華。這場席卷歐洲的“向東看”浪潮，實(shí)則是被美俄逼入墻角沒辦法了。

歐洲正被美國架在火上烤。特朗普先是拋出對俄偏袒到反常的28條協(xié)議，引得歐烏集體反彈后順?biāo)浦劭持?9條，卻又引發(fā)俄羅斯的不滿。如今，特朗普派特使威特科夫及其女婿庫什納在莫斯科和邁阿密間穿梭外交，看似為?；鸨甲撸瑢?shí)則把歐洲和烏克蘭玩弄于股掌。

德國《明鏡》周刊曝出驚人內(nèi)幕：德法等歐洲領(lǐng)導(dǎo)人在緊急通話中相互警告，美國“可能背叛”烏克蘭與歐洲。馬克龍直言美國或在領(lǐng)土問題上出賣烏克蘭，這對澤連斯基構(gòu)成“巨大危險(xiǎn)”。默茨的警告更為直白，指責(zé)美國談判代表“正在玩弄你們和我們”。這些焦慮的言辭，戳穿了特朗普的虛偽面目。特朗普政府很可能調(diào)轉(zhuǎn)槍口，以犧牲歐洲利益為代價(jià)，換取與俄羅斯的交易和烏克蘭?；稹?/p>

屋漏偏逢連夜雨。在經(jīng)濟(jì)承壓之際，歐洲驚恐地發(fā)現(xiàn)，自己再次被踢到小孩桌。這種內(nèi)外交困的境地，終于讓歐洲清醒，盲目跟隨美國戰(zhàn)略，只會(huì)讓自己成為大國博弈的祭品。于是，向東看成為歐洲的必然選擇。

馬克龍的第四次對華國事訪問，正是在這樣的大背景下展開的。

5日清晨成都公園里，馬克龍一身運(yùn)動(dòng)裝慢跑的身影刷遍網(wǎng)絡(luò)，鏡頭中他那副步履輕松、宛若歸家的姿態(tài)，幾乎讓外界以為此次訪華已取得皆大歡喜的圓滿結(jié)局。但只要細(xì)讀中法聯(lián)合聲明，便不難戳破這層溫情表象。馬克龍此行，看似風(fēng)光，實(shí)則政治上的實(shí)質(zhì)性成果寥寥無幾，不過是揣著幾分經(jīng)濟(jì)薄利，強(qiáng)裝瀟灑罷了。

作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，中法在聯(lián)合聲明中開篇便擺出“共同致力于尋求基于國際法的建設(shè)性解決方案，應(yīng)對國際安全與穩(wěn)定面臨的挑戰(zhàn)與威脅”的官樣文章。

這話聽著四平八穩(wěn)，實(shí)則似是而非、空洞無物。你既可以解讀為對日本軍國主義企圖顛覆二戰(zhàn)后世界秩序的隱性敲打，也能視作對烏克蘭危機(jī)的模糊表態(tài)，雙方各說各話。我們希望歐盟在譴責(zé)日本軍國主義、捍衛(wèi)二戰(zhàn)後國際秩序上作出明確承諾，馬克龍并未松口；而馬克龍所期盼的讓中國停止與俄羅斯經(jīng)濟(jì)合作，咱也不可能讓步。這份“共識(shí)”不過是給足了外交體面的表面文章。

在涉烏問題的表述同樣如此?！爸蟹暶髦С忠磺性趪H法和聯(lián)合國憲章宗旨和原則基礎(chǔ)上?；鹬箲?zhàn)、恢復(fù)和平的努力?！笨此剖侵蟹ㄟ_(dá)成一致，實(shí)則只是中國一貫立場的重申。馬克龍心心念念地想讓中國出面壓促和談，與中國中立的原則立場不符，注定是竹籃打水一場空。

倒是在中東問題上，中法罕見地達(dá)成了實(shí)打?qū)嵉墓沧R(shí)，算是此次會(huì)晤為數(shù)不多的干貨。兩國不僅重申“兩國方案”是解決巴以問題的唯一可信路徑，還對《紐約宣言》的通過、巴以停火協(xié)議的達(dá)成齊聲點(diǎn)贊，甚至在人道主義援助、支持巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)等具體事項(xiàng)上形成了協(xié)同立場。這背后的邏輯其實(shí)很簡單：中東的和平穩(wěn)定直接關(guān)系到中國的航線安全與能源利益，也是法國在地區(qū)事務(wù)中維持話語權(quán)的關(guān)鍵抓手。雙方在這一議題上利益高度契合，自然能坦誠相待。

馬克龍此次能頂住壓力完成此次訪華，說到底還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)。這次他沒有與歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩同行，而是率六位部長與數(shù)十家企業(yè)代表單飛，就是想與中國深化合作，解決自身經(jīng)濟(jì)困局。

訪華期間，中法簽署了覆蓋核能、環(huán)保、農(nóng)產(chǎn)品等多個(gè)領(lǐng)域的合作文件，成果頗豐。空客宣布在天津建設(shè)第二條A320系列飛機(jī)總裝線，同時(shí)簽下160架飛機(jī)的巨額訂單；法國達(dá)飛海運(yùn)集團(tuán)與中國船舶集團(tuán)達(dá)成16艘超大型集裝箱船的建造合同；軌道交通、水務(wù)處理、綠色能源等領(lǐng)域也有多份協(xié)議落地。甚至有消息稱，中國可能在稀土供應(yīng)上對法企予以適度放寬，當(dāng)然，一切仍會(huì)經(jīng)過嚴(yán)格審查。對經(jīng)濟(jì)困頓、債務(wù)高企的歐洲而言，中國無疑是其擺脫經(jīng)濟(jì)困境的救命稻草。馬克龍心里門兒清，政治上的虧空，總得靠經(jīng)濟(jì)合作來補(bǔ)一補(bǔ)，哪怕只是杯水車薪，也足夠他回去給國內(nèi)一個(gè)交代。

被美國擺了一道的歐洲焦頭爛額，只能巴巴地湊向中國。可即便姿態(tài)放得再低，歐盟在日本軍國主義這個(gè)原則問題上，依舊是沒按我們的要求松口。畢竟想讓歐洲點(diǎn)頭，就得拿他們想要的好處來換。這說明一個(gè)道理，歐盟還沒被逼到山窮水盡的地步。

而當(dāng)馬克龍趕著往北京跑的時(shí)候，莫斯科迎來了中美兩國的高級(jí)代表，中國外長王毅與美國總統(tǒng)特使維特科夫相繼到訪。俄羅斯作為東道主，在同一天接待中美核心代表，顯然是經(jīng)過通盤考量后作出的戰(zhàn)略安排。

王毅外長想談的當(dāng)然是如何阻止日本軍國主義，俄羅斯想談的也當(dāng)然是烏克蘭問題，而特朗普急著派特使赴莫斯科，本質(zhì)是因?yàn)楫?dāng)下美國內(nèi)斗白熱化，想通過讓渡外部利益，一口氣換取與中俄兩國關(guān)系的暫時(shí)緩和，為國內(nèi)內(nèi)斗創(chuàng)造優(yōu)勢，鞏固自身權(quán)力。

于是，一幅奇異的圖景浮現(xiàn)了。中美俄，這個(gè)星球上最具力量的三極，因各自的內(nèi)在需求與共同的時(shí)代風(fēng)險(xiǎn)，坐到了同一張談判桌前。這恍如穿越歷史煙云，昔日毛澤東主席謀劃的“大三角”戰(zhàn)略格局，在全新的時(shí)代背景下以另一種形式復(fù)活。不同的是，當(dāng)年在美蘇爭霸夾縫中縱橫捭闔的中國，如今已成長為能與美國分庭抗禮的一極。而俄羅斯實(shí)力相對衰減，但憑借龐大核武庫與豐富的資源，成為了另外一極。

從兩超到一超多強(qiáng)，再到如今的三國鼎立。這種“中美俄G3”模式，實(shí)際上就是聯(lián)合國的上三常。中國堅(jiān)決拒絕“中美G2”模式，但對“中美俄G3”模式是默認(rèn)的。畢竟只要中、美、俄三國誠心合作，是能夠解決全球大多數(shù)問題的。而中美俄在莫斯科談好了，還有歐盟什么事？從全球戰(zhàn)略層面看，歐盟也被踢到了小孩那桌，歐盟已經(jīng)無牌可打了。馬克龍此次訪華成果有限也充分說明了這個(gè)問題。

然而，歐盟向中國經(jīng)濟(jì)靠攏，終究是一條可行的出路。中國確實(shí)是歐洲經(jīng)濟(jì)的重要依托。只要?dú)W中經(jīng)濟(jì)紐帶加強(qiáng)，特朗普在對歐施壓時(shí)也會(huì)有所顧忌。

從另一角度看，馬克龍此次訪華，恰恰彰顯了中國的大國定力與智慧。面對法方訴求，我們既守住了底線、闡明了立場，又借合作之機(jī)拓展了在中東等地的話語權(quán)。更重要的是，在美國試圖拉攏俄羅斯、玩轉(zhuǎn)“合縱”之時(shí)，中國正以自身的步調(diào)施展“連橫”之策。馬克龍急于對華合作，本質(zhì)是歐洲尋求戰(zhàn)略突圍的無奈之舉；而中國則順勢將這份合作轉(zhuǎn)化為平衡美俄接近的籌碼。

至于整治日本軍國主義行徑，中國自有章法，絕不會(huì)逞一時(shí)之快。以中國的實(shí)力，想要一下子搞崩日本易如反掌，但真要是這么做，最高興的準(zhǔn)是特朗普。日本經(jīng)濟(jì)一垮，亞洲大量資本就得往美國跑，華爾街那幫大佬得把特朗普捧上天，這無疑助了特朗普內(nèi)斗。因此，我們并不急于對日本采取極端手段，而是保持持續(xù)高壓，打痛日本的同時(shí)，更刺痛其背后的美國，迫使特朗普管好日本軍國主義這條瘋狗。

即便是中美俄在莫斯科談好了，也無法保證萬無一失。我們必須警惕拜登們不甘坐以待斃，在這時(shí)候給特朗普添點(diǎn)堵，與日本軍國主義暗中勾結(jié)，再與島內(nèi)臺(tái)獨(dú)頑固勢力相互策應(yīng)，形成聯(lián)合挑釁的態(tài)勢。一旦拜登勾結(jié)日本軍國主義悍然制造重大事端，中國必然會(huì)果斷出手，以雷霆之勢徹底清算日本軍國主義，不會(huì)讓日本成為第二個(gè)烏克蘭！