早前，部分涉農民營企業(yè)家因法律意識淡薄，在經營活動中觸碰法律紅線，被追究刑事責任。身處高墻之內的他們，憂慮著墻外的企業(yè)經營，擔心著未來的人生道路。

作為法律監(jiān)督機關，安徽省廬州人民檢察院深入貫徹落實《民營經濟促進法》及最高檢關于平等保護經濟主體的政策要求，致力于運用法治力量護航涉農民營企業(yè)的健康發(fā)展。

2025年9月，廬州人民檢察院受理安徽省合肥監(jiān)獄報請的減刑假釋監(jiān)督案件。經審查，民營企業(yè)家王某假釋案件引起了承辦檢察官的關注。

王某在入獄前經營一家羽絨制品有限公司，是當地較具規(guī)模的涉農民營企業(yè)，業(yè)務涵蓋從全國各地農民手中收購家禽羽毛，經加工后轉銷國內外。企業(yè)年收購羽毛逾2000噸，為近百戶農民創(chuàng)收超3000萬元，年營銷額4000余萬元，納稅100多萬元，屬于規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)。2019年王某因法律意識淡薄，協(xié)助合作伙伴虛開增值稅專用發(fā)票，被判處有期徒刑11年。

檢察官在審查案卷材料時注意到，當地司法局出具的評估意見表述為“基本具備適用社區(qū)矯正條件”，而非“具備適用社區(qū)矯正條件”。為厘清原因，承辦檢察官突破傳統(tǒng)書面審查模式，帶領辦案組實地走訪羽絨公司、司法局及市場監(jiān)督管理部門，對王某是否具備適用社區(qū)矯正條件開展全面細致的調查核實。

在司法局座談中，檢察官了解到，司法局通過調查，認為王某符合社區(qū)矯正條件，但因王某早年一直在外地就讀，返鄉(xiāng)工作后不久便入獄服刑，加上近年行政區(qū)劃調整及人口增加等因素，出于審慎考慮，出具了“基本具備適用社區(qū)矯正條件”的評估意見。

走訪公司期間，辦案組獲悉，王某入獄后，其家人化悲痛為力量，不僅維持了原有企業(yè)的正常運轉，還創(chuàng)辦了第二家羽絨制品公司。當前，受市場環(huán)境影響，公司經營面臨嚴峻挑戰(zhàn)，王某父親年邁多病，亟需王某回歸接手管理。

市場監(jiān)督管理部門反饋顯示，兩家公司均合法經營，目前能夠提供40余個就業(yè)崗位，所聘工人均為當地農民工，近五年均沒有行政處罰記錄。

家人的堅守與奮斗激勵著獄內服刑的王某，他積極改造，渴望早日回歸社會、重啟人生。

綜合走訪調查情況，檢察官認為，當地司法局未能提供證據證明王某不符合社區(qū)矯正條件，“基本具備適用社區(qū)矯正條件”的結論僅出于審慎考慮，應認定其符合社區(qū)矯正條件。

為實現(xiàn)以公開促公正，2025年9月11日，廬州人民檢察院在合肥監(jiān)獄組織召開聽證會，邀請三名法律專家擔任聽證員，執(zhí)行機關代表、社區(qū)矯正機構人員及王某家屬參會。聽證會圍繞王某犯罪性質、情節(jié)、社會危害性及獄內改造表現(xiàn)等關鍵問題，聽證員就出監(jiān)評估、企業(yè)經營狀況等質詢相關人員，經充分評議后形成同意假釋的聽證意見，為檢察機關高質量辦理假釋案件提供有益參考。

民營企業(yè)是經濟發(fā)展的生力軍。涉農民營企業(yè)家的“重生”，不僅關乎個人與家庭，更牽動企業(yè)存續(xù)、農民工和萬千農戶的生計。

本案中，廬州人民檢察院深入踐行“三個善于”理念，嚴守法律底線，護航“能干事、想干事”的企業(yè)力量，以司法溫度讓“高墻內”積極改造、渴望新生的涉農民營企業(yè)家看到希望，為穩(wěn)定農民就業(yè)、推動鄉(xiāng)村振興貢獻檢察支持。

第9594期

安徽檢察新媒體出品

終審丨任小玲 二審 丨吳熒

來源丨人民日報社民生網

作者丨金虎 莫小睿

編輯丨李昂

投稿郵箱丨ahjcxmt@163.com