封面新聞?dòng)浾?馬嘉豪

近日，一批塵封近八十年的東京審判核心檢察官私人檔案，在美國(guó)一家小型拍賣行悄然現(xiàn)身。經(jīng)過(guò)數(shù)十輪激烈競(jìng)價(jià)，這些重達(dá)15斤、共計(jì)四五千頁(yè)的珍貴史料，最終被一位加拿大的南京籍華人購(gòu)得。

這批檔案，包含東京審判檢察官大衛(wèi)·尼爾森·薩頓（David Nelson Sutton）在中國(guó)調(diào)查戰(zhàn)爭(zhēng)罪行期間的手稿、筆記及私人信件，涉及對(duì)南京大屠殺、細(xì)菌戰(zhàn)等罪行的取證細(xì)節(jié)與法律思考。

段宇豪花費(fèi)4萬(wàn)美金拍得重15斤的資料。

有歷史學(xué)者在接受封面新聞采訪時(shí)表示，此類未公開(kāi)的一手材料，為反思東京審判的復(fù)雜性與戰(zhàn)后清算的局限性提供了新的研究視角。目前，購(gòu)得者正與國(guó)內(nèi)相關(guān)紀(jì)念館及研究機(jī)構(gòu)接洽，推動(dòng)這批史料的學(xué)術(shù)研究與公益利用。

4萬(wàn)美金拍下15斤歷史“盲盒”

今年11月，定居加拿大多倫多的教育工作者段宇豪在網(wǎng)絡(luò)尋檔時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)美國(guó)馬里蘭州一家拍賣行上線了一批標(biāo)注為“東京審判相關(guān)資料”的拍品。憑借多年收藏抗戰(zhàn)史料的經(jīng)驗(yàn)，他敏銳地察覺(jué)到這批物品的非同尋常。

“起拍價(jià)從400美元開(kāi)始，共有8組藏品，我參與了其中6組的競(jìng)拍?！倍斡詈涝陔娫挷稍L中回憶，“競(jìng)爭(zhēng)很激烈，有些標(biāo)經(jīng)歷了超過(guò)40輪叫價(jià)?！?/p>

最終，他花費(fèi)4萬(wàn)美元，約合30萬(wàn)元人民幣，成功將這批大部分由文件組成的“盲盒”收入囊中。此次重金購(gòu)得薩頓檔案，是他迄今為止最大的一筆單項(xiàng)投入。

當(dāng)重達(dá)15斤、裝滿數(shù)個(gè)紙箱的材料抵達(dá)家中時(shí)，段宇豪感到了前所未有的震撼：“數(shù)量遠(yuǎn)超預(yù)期，紙張很薄，估計(jì)有四五千頁(yè)?！?/p>

而這批檔案的原主人，是東京審判中一位關(guān)鍵卻相對(duì)低調(diào)的人物——美國(guó)檢察官大衛(wèi)·尼爾森·薩頓。

東京審判美國(guó)檢察官大衛(wèi)·尼爾森·薩頓（David Nelson Sutton）。

薩頓出生于1895年，1928年至1946年間擔(dān)任美國(guó)聯(lián)邦檢察官。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，他應(yīng)邀參加?xùn)|京審判，在遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭擔(dān)任檢察團(tuán)隊(duì)成員，專注于與中國(guó)相關(guān)的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行指控，參與對(duì)東條英機(jī)及其他日本戰(zhàn)犯的審判。

薩頓曾兩次前往中國(guó)，調(diào)查與南京大屠殺和其他日本在中國(guó)犯下的罪行指控，收集證人證詞、宣誓書(shū)和證據(jù)。在法庭上，他負(fù)責(zé)呈交相關(guān)證據(jù)、詢問(wèn)證人，并處理涉及中國(guó)受害者的C級(jí)戰(zhàn)爭(zhēng)罪（常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)罪和反人類罪）。

薩頓去世后，他的后人將檔案一部分捐獻(xiàn)給了里士滿大學(xué)和弗吉尼亞大學(xué)，目前有一部分已經(jīng)進(jìn)行了數(shù)字化處理，成為研究東京審判和日本侵華相關(guān)罪行的重要史料來(lái)源。

與已捐贈(zèng)給其母校的格式性法庭文件不同，此次拍賣的正是薩頓生前保留的私人工作手稿、筆記、未寄出的信件草稿以及他與部分重要證人的私人通信。

私信解密：違背法庭采納的線索和法官的思考

12月5日，段宇豪收到了這些珍貴的歷史材料。初步翻閱中，幾封私信揭示了歷史定案背后的波瀾。

在一封寫(xiě)給南京大屠殺重要見(jiàn)證人、金陵大學(xué)副校長(zhǎng)貝德士的信中，薩頓提到，他曾與日本前駐南京總領(lǐng)事岡崎勝男會(huì)面。岡崎親口證實(shí)，日軍指揮官松井石根對(duì)南京暴行“完全知曉”，并認(rèn)為“毫無(wú)借口”。

“這封信寫(xiě)于岡崎在法庭正式作證前約兩個(gè)月?！倍斡詈乐赋?，“它是一份早期的一手證據(jù)，直接駁斥了松井石根對(duì)南京大屠殺所謂不知情的辯護(hù)?！?/p>

段宇豪拍得的相關(guān)材料中記錄了薩頓的調(diào)查。

另一份涉及中國(guó)衛(wèi)生署官員的材料，則指向東京審判中最大的遺憾之一：細(xì)菌戰(zhàn)罪責(zé)的缺失。

信件顯示，薩頓曾與一位在常德研究鼠疫的中國(guó)博士詳談，該博士確信日軍使用了細(xì)菌武器。薩頓在信中流露的態(tài)度表明，他本人當(dāng)時(shí)也傾向于采信這一調(diào)查。

為何如此關(guān)鍵的調(diào)查未能促成定罪？重慶大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)高等研究院副教授、重慶抗戰(zhàn)遺址博物館副館長(zhǎng)錢(qián)鋒教授在接受封面新聞采訪時(shí)表示，東京審判是二戰(zhàn)后同盟國(guó)對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行進(jìn)行清算的最高級(jí)別法庭之一，與歐洲的紐倫堡審判對(duì)應(yīng)。

“但此次審判由美國(guó)主導(dǎo)，其定罪的尺度、戰(zhàn)犯的選定與判決，均以美國(guó)利益為根本出發(fā)點(diǎn)，對(duì)日本戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的清算不夠徹底。”

錢(qián)鋒副教授表示，段宇豪拍賣所得的資料屬于一手資料，是當(dāng)時(shí)檢察官在第一線獲取。

“雖然這些材料未能成為定罪依據(jù)的原始記錄，但依舊能夠反映法庭內(nèi)部的調(diào)查情況與檢方工作情況。可以作為補(bǔ)充罪行證據(jù)，補(bǔ)全歷史語(yǔ)境與揭示決策內(nèi)幕，幫助我們更好地去了解這段歷史?！?/p>

“讓世界知道”：一位南京子弟的執(zhí)念

段宇豪出生于南京，在秦淮河邊長(zhǎng)大，自少年時(shí)期便對(duì)歷史收藏抱有濃厚興趣。移居加拿大后，他系統(tǒng)性地收集與中國(guó)抗戰(zhàn)、特別是飛虎隊(duì)、遠(yuǎn)征軍等相關(guān)的海外文物文獻(xiàn)。對(duì)他而言，收藏不僅是個(gè)愛(ài)好，更是一種責(zé)任。

“我是南京人，這是我做這樣一件事的重要原因?！彼f(shuō)。

段宇豪向南京民間抗日戰(zhàn)爭(zhēng)博物館捐贈(zèng)飛虎隊(duì)血幅。

自2018年起，他便與當(dāng)?shù)厝A人社群積極推動(dòng)在加拿大設(shè)立“南京大屠殺遇難者紀(jì)念日”，并促成了海外首座南京大屠殺遇難者紀(jì)念碑的建立。他還多次自費(fèi)在多倫多舉辦抗戰(zhàn)文物文獻(xiàn)展，累計(jì)投入已超百萬(wàn)元人民幣。

“我做這樣一件事的意義在于，讓更多外國(guó)人知道南京大屠殺的存在，也讓海外年輕一代華人了解這段歷史?！?/p>

消息傳回國(guó)內(nèi)網(wǎng)絡(luò)后，許多陌生網(wǎng)友主動(dòng)表示支持，甚至為其“眾籌”，在社交平臺(tái)上為段宇豪助力推廣。這讓他深感感動(dòng)：“大家為了共同的愛(ài)國(guó)情懷，去支持一個(gè)完全不認(rèn)識(shí)的人，非常溫暖?！?/p>

錢(qián)鋒副教授也認(rèn)為段宇豪的行為是一種非常值得贊許的擔(dān)當(dāng)。在官方機(jī)構(gòu)收藏經(jīng)費(fèi)和渠道有限的情況下，有歷史責(zé)任感的民間人士“搶救”回史料，再通過(guò)捐贈(zèng)、研究公之于眾。

“這種行為屬于‘公眾史學(xué)’的實(shí)踐。它意味著歷史不再僅由學(xué)者書(shū)寫(xiě)，普通公眾通過(guò)發(fā)現(xiàn)、保存、捐贈(zèng)乃至研究史料，也可以參與歷史建構(gòu)。”

目前，段宇豪已與侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館取得聯(lián)系，雙方正就這批檔案的研究與潛在捐贈(zèng)事宜進(jìn)行接洽。他也希望與國(guó)內(nèi)專業(yè)的東京審判研究機(jī)構(gòu)合作，深入挖掘這批材料的學(xué)術(shù)價(jià)值。

（圖片由受訪者提供，部分內(nèi)容綜合自紫牛新聞）