遼寧盤錦“鵬程幼兒園”虐童案9號開庭，但意外的是，面對家長指控十人參與的“15天虐童上千次”暴行，當(dāng)?shù)貦z察院只對一名老師張某提起了公訴。受害女童的父親孟先生直接對媒體說，他的訴求是“所有組織、參與毆打虐待幼童的施暴者都受到法律嚴(yán)懲”。這起本應(yīng)以雷霆手段處理的案件，眼下卻陷入了一種極不協(xié)調(diào)的緊繃狀態(tài)。

根據(jù)孟先生向媒體提供的監(jiān)控記錄，在2025年3月3日到21日這短短15天里，涉及不同老師的虐童片段就有上百條。從披露的畫面看，手段包括推頭撞墻、扇耳光、腳踢甚至掐脖子。更打臉的是，這家涉事幼兒園居然開了近十年，期間還領(lǐng)著政府的普惠補(bǔ)貼，直到東窗事發(fā)后才被取消資格、關(guān)停整改。

當(dāng)?shù)鼐降某醪絼幼魇切姓辛袅怂拿蠋煛５罄m(xù)的司法路徑就變得很窄，只有一名老師張某因“虐待被看護(hù)人罪”被轉(zhuǎn)刑事拘留并最終公訴。這背后的邏輯，

第一，可能出于證據(jù)認(rèn)定的復(fù)雜性，畢竟要從海量監(jiān)控里逐幀固定證據(jù)；

第二，也暴露出在“單位犯罪”和個(gè)人責(zé)任的劃分上，司法實(shí)踐往往傾向于追究直接行為人，而輕判管理責(zé)任。所以家長才會質(zhì)問，為何監(jiān)控拍到十人動手，卻只有一人站上被告席。

這起案件的真正痛點(diǎn)，已經(jīng)超出了個(gè)人暴行。它扯下了基層學(xué)前監(jiān)管的多重遮羞布：一個(gè)能領(lǐng)四年補(bǔ)貼的幼兒園，園長竟被舉報(bào)偽造開辦許可證；日常監(jiān)管的缺失，讓暴行能在攝像頭下持續(xù)半個(gè)月；而事件曝光后，從行政處分到刑事追責(zé)的“降格”處理，更傳遞出一種令人不安的“抓小放大”信號。這不僅是對受害家庭訴求的打擊，更是在為系統(tǒng)的失職“補(bǔ)漏”。

事情接下來會怎么發(fā)展？我們等著看。庭審結(jié)果將是一面鏡子，照出當(dāng)?shù)厥沁x擇“從嚴(yán)從重”的零容忍姿態(tài)，還是繼續(xù)在“法不責(zé)眾”的舊路上打轉(zhuǎn)。而此案引發(fā)的輿論海嘯，恐怕不會隨著一紙判決而平息。